Назарьево. Лето 2021.

[Deta 36 339]

43 минуты назад, Наблюдатель сказал:

т.е. ключевой признак, получается, запах?

В полевых условиях, в сомнительных случаях -  да. Можно еще ориентироваться на характер роста. Рядовка сорная растет одиночно или группами, но не "лентами".  Но и у фиолетовой могут быть отклонения, ведь изредка попадаются одиночные грибы, правда тогда они очень крупные. 

[Viverrina 2 866]

Я вот в прошлом году нашла рядовку фиолетового цвета - думала, фиолетовая, так радовалась, что даже понюхать забыла 

А гриб не стала брать, т.к. он был один и в парке в черте города. А теперь вот думаю, что может это и сорная была... 

[=SM= 32 465]

2 минуты назад, Viverrina сказал:

А теперь вот думаю, что может это и сорная была... 

там главный признак - это габитус. Сорная, в сравнении с фиолетовой, это, грубо, "полузадохлая коллибиоидная поганочка", для который 8 см - редко достижимая цель. А фиолетовая - мощный и толстый гриб, скорее трихоломатоидный, и никак не коллибиоидный, для которой 15 см не предел. И, конечно гигрофанность - сордида сильно гигрофанна, а фиолетка почти нет, только в старости, или будучи подмороженной.

А запах - как когда...

 

2 часа назад, Deta сказал:

Обычный моховичок,  как кругом растут - только я точного вида не знаю. У него шляпка с возрастом растрескивается.

А чего его не определить то? Моховички и моховики ведь одни из самых понятных для определения без микроскопа, чисто по внешности. Надо лишь хороших фоток в среднем возрасте и с разрезом.

[Наблюдатель 11 730]

15.09.2021 в 21:27, Deta сказал:

 

@=SM=, тогда эти образцы - сорные, потому что мелкие? Или фиолетовые, потому что не особо гигрофанные?

[=SM= 32 465]

1 минуту назад, Наблюдатель сказал:

потому что мелкие?

Потому, что мелкие, на прямой, цилиндрической, тонкой ноге, даже молодняк. Сравните их с размером липового семечка на правой фото. А гриб там вовсе не ребёнок.

Гигрофанность не работает, когда сухо.

[Наблюдатель 11 730]

По ходу, половина моих фиолетовых, что я приносил на пробу в последние несколько лет, были сорными))

[Deta 36 339]

11 часов назад, =SM= сказал:

Надо лишь хороших фоток в среднем возрасте и с разрезом.

Синеть моховик никак не хотел. Пришлось разрезанный гриб таскать с собой. Может это от холода? Последнее фото - через 30 мин после разреза. 

 

[=SM= 32 465]

5 минут назад, Deta сказал:

Синеть моховик никак не хотел.

А он и не обязан вовсе это делать, тем более быстро. Это не от холода, а от видовой принадлежности. Поэтому (не только, а еще по цвету шляпки, цвету в трещинках и цвету ноги) - это самый простой Xerocomellus chrysenteron

[Deta 36 339]

Тут обзор того, что росло еще за день-другой до случившегося этой ночью великого дождя. То есть находки сделаны в условиях жесткой засухи. В лесу я выстраивала маршрут так, чтобы миновать самые сухие участки леса, а если все же приходилось через них проходить, то пересекала их быстрым шагом и грибы там даже не искала. Наверняка и там что-то росло, но полузасушенные грибы и мало привлекательны, и определяются с трудом. Но если влажность сохранилась, то и грибы торчали на самом виду. Хотя набор видов совсем невелик.

Первое, что бросилось в глаза – обилие летних опят. Они в последнее время как-то поизвелись в моем лесу, а тут их было непривычно много.

В лес я пошла с основной целью – проверить на ранней точке наличие осенних опят Armillaria cepistipes. Тут я не на пресловутую ТВП ориентируюсь, а просто на свой опыт. И по этому опыту сценарий обычно такой: заканчивается слой опенка северного, но он еще есть, и в собирабельном качестве, а луковичноногие начинают просыпаться. А проверять их лучше всего на определенном месте – там всегда влага хорошо держится. И хотя эта точка расположена далековато, нет худа без добра, ведь по пути можно еще грибов поискать.

Вот что видела по пути.

Гимпонилы только начали проклевываться. У меня есть прямо у тропинки несколько бревен, где их всегда по осени полно. И если там гимнопилов нет, то их вообще искать бесполезно.

На дубовых остатках целые кучи мицен наклоненных Mycena inclinata. Но часть грибов уже не выдержала сухости и висит головой вниз…

Из мицен сейчас очень много мицены колпаковидной Mycena galericulata. Прямо массовый рост у нее.

 

Гипомицес розеточный на остатках опят несколько раз попадался.

 

В тех местах много гнилого березового валежа. И на нем часто встречаются чешуйчатки слизистые Pholiota lubrica.

 

Опять же на березе, стала чаще встречаться чешуйчатка ольховая Pholiota alnicola.

На еловом пне - Tricholomopsis rutilans.

Единственная строфария, не поняла - какая.

Около тропинки (там елки и березы) увидела коричневую шляпку, сверху похожую на подберезовик. А оказалось - крупная сыроежка с восхитительной 

ногой розовато-бежевого цвета. Без запаха. Вкус в пластинках показался мне слабоострым. Нельзя ли ее определить с такой характерной внешностью?

 

Опять же около той же тропинки росли вполне свежие и очень красивые розовые паутинники.

 

 

Когда подходила к опятной точке, поглядывала, что там растет на бревнах. Дождевики, галерины, мицены колпаковидные… иономидотес неправильный. Вот, опять…

Ну, и Armillaria cepistipes, согласно сценарию, начала вылезать.

Вот тут проблема. На гнилушке растет явная родоколлибия. Есть подозрение, что это R. fodiens, но нужно будет кое-что проверить.

 

И вот – опять. Плютей умбровый  Pluteus umbrosus. Я уже со счету сбилась, сколько их уже нашла. А ведь обычно один за сезон – и то счастье.

На мшистом кусочке ельника нашелся единственный гигрофор оливково-белый (Hygrophorus olivaceoalbus). Много лет его не встречала.

А вот тут - то ли это у меня что-то с головой, то ли действительно раньше этого в моем лесу не было - чешуйчатка боровая Pholiota spumosa на еловых гнилушках. Это ведь она?

 

 

 

Местами повылезали молодые мокрухи еловые.

И на склоне к речке немного пошарила. Там тоже местами растет Armillaria cepistipes, и растет обычно хорошо, но пока там очень сухо и ее сейчас нет. В одном месте нашелся маленький грибной оазис - там  старые елки, дубы и береза. И под березой – рядовки частопластинковые. Эти, хотя и явно мучаются, но попадаются под березами стабильно. Я, собственно подошла туда, чтобы удостовериться, что  это именно они. И неожиданно увидела крошечные говорушки дымчатые.

А рядом – маленькие паутинники.

 

И еще – на еловой гнилушке другие паутинники. Вот эти мне точно уже встречались. Но я никак не могу вспомнить кто это…

 

А на обычных и обильных своих местах, говорушки дымчатой я так и не нашла. Зато полезла новая поросль леписты серо-голубой Lepista glaucocana.

И там, где еще было влажновато, на  ольховых стволах появились крошечные вешенки поздние. В одном месте с компанией аскокорине бокаловидной и метатрихии осовидной.

И еще вот это зеленоватое нашла, тоже на ольхе. Оно уже больше похоже на Ionomidotis fulvotingens, но форма апотеций все же слишком уховидная для него. С другой стороны, это совсем не похоже на ту Chlorencoelia versiformis, которую  нахожу в лесу на осине. Да и не видела я, чтобы она росла такими плотными сростками. Возьму-ка  я образец для верности.

 

Также на ольхе выросла необулгария чистая Neobulgaria pura.

И чтобы закончить с аскомицетами, покажу и хорошо нарастающую холвею  слизистую Holwaya mucida в обеих формах.  Это в лесу было.

Афиллофоровые тоже есть, но я их поднакопила и покажу отдельно.

 

[Ольга 47 451]

@Deta Наташа, а ты чего все в Лете сидишь?  Зима скоро!)

[Deta 36 339]

@Ольга настоящих осенних грибов жду. Но раз вешенка поздняя появилась, можно будет и новую тему открывать. Было бы чем...

[erlin 3 511]

4 часа назад, Deta сказал:

Нельзя ли ее определить с такой характерной внешностью?

Я бы сказал, это - Russula favrei. Характерный для данной группы рыбный запах, у этого вида, сразу может отсутствовать, но если принюхаться, либо дать подсохнуть, то всё становится ясным и понятным.

4 часа назад, Deta сказал:

Опять же около той же тропинки росли вполне свежие и очень красивые розовые паутинники.

Cortinarius lucorum. Должна быть осина рядом. Для сравнения (справа фото Martin Vestergaard)...

 

4 часа назад, Deta сказал:

 



 

 

4 часа назад, Deta сказал:

А рядом – маленькие паутинники.

Cortinarius delibutus

4 часа назад, Deta сказал:

И еще – на еловой гнилушке другие паутинники. Вот эти мне точно уже встречались. Но я никак не могу вспомнить кто это… 



 

Рядом с типичными Cortinarius pseudofervidus, я иногда нахожу вот такие, более красноватые. И не могу понять пока - это другой вид или они же намокшие и молодые?

Кстати, в этом году рядом с  Cortinarius pseudofervidus я находил Russula favrei.

Мои...

А может, это истинный Cortinarius fervidus?

[Deta 36 339]

7 минут назад, erlin сказал:

Характерный для данной группы рыбный запах

Я каким-то образом (наверное что-то давно зацепилось в памяти) подумала именно про рыбный запах и его вынюхивала,  но не вынюхала...

 

9 минут назад, erlin сказал:

Cortinarius lucorum. Должна быть осина рядом.

Наличие осины очень вероятно. Растут старые осины на этом участке леса.

 

11 минут назад, erlin сказал:

или они же намокшие и молодые?

Эти скорее были подсохшие.

[=SM= 32 465]

3 часа назад, Deta сказал:

не поняла - какая.

почему же? По-моему, всё видно прямо идеально.

 

3 часа назад, Deta сказал:

Ну, и Armillaria cepistipes, согласно сценарию, начала вылезать.

Ну это же не она:) Это галлики должны быть, столь жёлтые (не зря же они =A.lutea). А луковичноногие они без жёлтых оттенков, они сугубо серенькие или коричневатые, пока такие.

 

3 часа назад, Deta сказал:

то ли это у меня что-то с головой, то ли действительно раньше этого в моем лесу не было

А разрезать? Мне тут видятся салатовые оттенки, и не элеганс ли это. Образец не помешал бы.

 

С сыроежкой я с первого взгляда вроде согласен с Сергеем, но есть и сомнения - запах, и такое коричневение ноги (вместо розовых оттенков). Надо еще порыть. Или там все же розовые оттенки?

[Deta 36 339]

2 минуты назад, =SM= сказал:

почему же? По-моему, всё видно прямо идеально.

Дело в том, что я видела по настоящему контрастный край у строфарии  сине-зеленой. А тут какое-то недоразумение еле заметное. 

5 минут назад, =SM= сказал:

не элеганс ли это.

Для элеганс и мелковаты грибы, и рановато по срокам. И я ее на елке не видела, хотя в FN написано. что она может и на хвойных расти. Можно и образец взять, это не проблема. 

 

12 минут назад, =SM= сказал:

Или там все же розовые оттенки?

Розово-бежевые. Коричневатость все же имелась. 

[=SM= 32 465]

6 минут назад, Deta сказал:

А тут какое-то недоразумение еле заметное. 

ну ведь заметное же! Причем явно заметное, не на одной пластинке в одном ракурсе, а на пол-грибе. Ну не "засерились" (от слова серый) пластинки. Ну и плюс все таки кольцо, как доп. признак.

 

6 минут назад, Deta сказал:

Можно и образец взять, это не проблема. 

Ну я думаю, что надо. Хотя для меня салатовые оттенки вроде говорят все таки в её пользу. Не должно быть их у спумозы. Даже тут они видны, на переходе нога-шляпка. Все таки, цвет мякоти покажите.

 

А что там такое беловатое и пушистое еще?

[Deta 36 339]

24 минуты назад, =SM= сказал:

салатовые оттенки вроде говорят все таки в её пользу. Не должно быть их у спумозы.

Не исключаю, что это отсвет от деревьев. А может это P. subochracea вообще? Ну да ладно, схожу за образцами, сфотографирую спокойно дома и засушу.  Белое и пушистое на месте не заметила - так была поражена находкой непонятных чешуйчаток))) Если оно живо еще будет - поинтересуюсь.

[=SM= 32 465]

19 минут назад, Deta сказал:

Не исключаю, что это отсвет от деревьев.

Эээ... Салатовый отсвет не бывает от осенних деревьев. Разве что от полтысячи молодых галлик

Сделайте все же фото "студийное", на сером фоне, и с разрезом.

 

19 минут назад, Deta сказал:

А может это P. subochracea вообще?

Вряд ли. FN:

Cap 10-40 mm, at first with incurved margin, then convex, slightly viscid, yellowish brown to apricot with yellowish margin, when young with fibrillose, white veil remnants;

 

нету тут ни кривого края шляпки, ни белых остатков покрывала. Описание из монографии Голека, на всякий случай:

 

 

 

Это что-то галериноподобное....

[Deta 36 339]

15 минут назад, =SM= сказал:

Это что-то галериноподобное....

Да уж, тут и чешуйчатку сложно заподозрить. В общем как дождь поутихнет - схожу сразу. Заодно и родоколлибию прихвачу.

[=SM= 32 465]

7 минут назад, Deta сказал:

Заодно и родоколлибию прихвачу.

ну это не обязательно - у неё же нет длинных глубоких "корней" - а значит проликса, но не вар. дисторта.