Грибы Беларуси 2021

[=SM= 26 055]

@erlin 

Я думаю, так и есть,  подозрения из-за "не такой внешности" оправдались - род тут коноцибе. Гладкие споры, да и с такой ростовой порищей то. На вскидку по внешности - может быть что-то типа коноцибы Рикена (C.rickeniana), ну или эхината... Но тут промахнуться на раз-два, причем аж в другую секцию. Для них надо каулоцистиды.

[erlin 3 430]

1 час назад, =SM= сказал:

На вскидку по внешности - может быть что-то типа коноцибы Рикена (C.rickeniana), ну или эхината...

А как же хейлоцистиды?...

У коноцибе...

Cheilocystidia lecythiform

 

[=SM= 26 055]

@erlin 

Ну я по памяти писал, чисто по внешности, не глядя в книги. Значит другая секция.

[erlin 3 430]

59 минут назад, =SM= сказал:

Значит другая секция.

Насколько я понимаю у всех коноцибе...

Cheilocystidia lecythiform

[=SM= 26 055]

7 минут назад, erlin сказал:

у всех

Не, не у всех. Я не помню, как та секция называется, но там всякие Conocybe mairei, C.filipes и т.д. К сожалению нету у меня под рукой сейчас доступа к библиотеке. Это те, которые из фолиотин "выперли" обратно в коноцибы.

[erlin 3 430]

1 час назад, =SM= сказал:

Это те, которые из фолиотин "выперли" обратно в коноцибы

Я буду рад, если так.

 

 

[=SM= 26 055]

2 минуты назад, erlin сказал:

Я буду рад, если так.

Сам глянь в FN - они там в фолиотинах, в конце, которые беспокрывальные. А я как доберусь, тоже гляну по всяким разным умным книжкам.

[=SM= 26 055]

@erlin 

Вот добрался. Это кто-то из этих. Сейчас они все коноцибы, кроме сулькаты. Раньше были фолиотины. Я думаю, или филипес, или сульката (тут надо понаблюдать, не будет ли она растрескиваться в старости, и выглядеть сулькатной).

 

 

[erlin 3 430]

Когда дача прямо в лесу, то вроде и проблем нет.

Приехал на дачу, а значит и в лес.

Поработал на огороде, в лес сходил. И так уже много лет.

После хорошего, но холодного дождя в субботу (с градом), в широколиственных участках леса появились "стандартные" для моих мест мицены (показывал их в теме Натальи Детиновой)...

Стандартные естественно в кавычках, т.к. при более детальном рассмотрении, появляются варианты. Не успел пока посмотреть внутрь.

Утром воскресенья, я выскочил в лес с надеждой, что мицен будет, но... Только одна, красавица Mycena purpreofusca...

В отчётах выше, я уже отмечал, о комфортности для Лопастника чашевидного (Helvella acetabulum), в моих местах. Обнаружено в целом, боле пяти новых локальных точек произрастания...

Удивительно, но до сих пор имеют место находки Gyromitra gigas. Возле одного валежного ствола, я насчитал более трёх десятков аском...

Сразу в нескольких местах,были обнаружены энтоломы, очень похожие на Entoloma cetratum.

1. На замшелой дрожке в траве хвойного леса...

2. Возле валежного елового ствола, во мху...

3. Во мху, хвойный участок, где осенью растёт Entoloma cetratum...

Естественно, всё это надо проверить. Энтолома, найденная ранее(чуть выше) на поверку оказалась близка к Entoloma lanuginosipes.

Местами уже сидят малозаметные Gymnopus androsaceus...

И как мне видится я вновь нашёл паутинник, который несколько недель назад, нашёл на горелках в пригородном лесу...

Постараюсь рассуждения по поводу весенних выложить в профильной теме.

Специально добрался до точки, где растут стробилюрусы шпагатоногие. Для кого то это обыденность, а в моих местах - пока редкость...

Обязательно проверю.

Очень ждал появления очередных Mallocybe под ольхой, прямо возле парковки автомобиля на даче. И они появились, пока единичным количеством...

Соседи принесли в моё отсутствие...

Как по мне, так какой-то лепистоид. Споры мелкие и несколько шероховатые. Споровый отпечаток светло-кремовый. Запах откровенно мучной.

Выросли на участке, подробностей не знаю, причём большим количеством. Споры...

Что это?

[=SM= 26 055]

50 минут назад, erlin сказал:

Что это?

А разве не простая майка это? Calocybe gambosa которая?

[erlin 3 430]

Для кого-то простая, а я в живую не видел.

И теоретически, мне она казалось другой.

Так вот ты какой - северный олень.

 

P.S. Получается орнаментация мне почудилась

[=SM= 26 055]

11 часов назад, erlin сказал:

И теоретически, мне она казалось другой.

Она очень разная по оттенкам бывает, от совсем почти белой, до разных желтых, оранжевых и коричневых. Даже вплоть до таких, как C. g. var. flavida. Так что, это совершенно в порядке вещей ее не узнать, даже при столь явном запахе, особенно если никогда не видел

 

Орнаментацию лепистоидную  надо смотреть в CB, в других средах она часто "чудится", или наоборот, скрывается незамеченной.

[erlin 3 430]

2 часа назад, =SM= сказал:

особенно если никогда не видел

Самое интересное идея с майкой проскакивала в голове, но видимо почудившаяся орнаментация её спугнула.

Пока я без СВ.

[erlin 3 430]

Пять дней  без дождя, при ветре и холодных ночах.

Хвойники высушило резко. С утра по мху даже росы нет.

В широколиственном почва мокрая, но там трава и сныть - по колено, не видно ни фига.

В общем, сапротрофы тормознулись, а микоризники не развились ещё.

Одну мелкую энтолому всё же нашел, среди ёлок и подлесочных дубков...

По краю кострища выскочила молодь Agrocybe praecox...

Ну и на куче перегнивающей травы - больбитиусы...

Ждём дождей...

[erlin 3 430]

28.05.2021 в 15:43, erlin сказал:

Встретилось несколько одиночных галерин.

Одна во мху на открытом месте...



 

Эта тоже не галериной оказалась.

Споры, ростовая пора, хейлоцистиды....

базидии 4-х споровые, в СП каулоцистиды (мало нашлось) похожи на хейлоцистиды...

 

 В ПП - видел только сферические элементы...

Вроде получается - Conocybe semiglobata var. semiglobata?

[=SM= 26 055]

@erlin 

Вроде она получается, и неплохо получается... А как с "exsiccate brownish to rubiginous, mostly with distinctly contrasting, darker lamellae"

[erlin 3 430]

Фотошопа под рукой нет сейчас, так бы поправил тени и ББ. Фотку сделал прям сейчас(косой солнечный свет из окна). Пластинки темнее кутикулы, а уж насколько соответствует описанию на английском...?

Не владею тонкостями перевода.

[=SM= 26 055]

@erlin 

Ну тогда, ИМХО, если эти споры были микроскопированы в КОН, то вызывает сомнение лишь "Spores yellow, ochre-yellow, pale orange-yellow in KOH with only moderately thickened wall ". А если они в другой среде, то вроде всё на месте.

Так можно глянуть еще на пульхеллу (см. дополнительно 1) Prydiuk, Mykola. (2014). Some rare and interesting Conocybe found in Vyzhnytsia National Nature Park (Ukrainian Carpathians). MYCOBIOTA. 4. 1-24.   2) Prydiuk, Mykola. (2014). Some Conocybe species rare or new for Ukraine. 1. Section Conocybe. Österr. Z. Pilzk.. 23. 1-19. ) - вот из-за этого

 

[erlin 3 430]

1 час назад, =SM= сказал:

Ну тогда, ИМХО, если эти споры были микроскопированы в КОН, то вызывает сомнение лишь "Spores yellow, ochre-yellow, pale orange-yellow in KOH with only moderately thickened wall ". А если они в другой среде, то вроде всё на месте.

Spores 9-16 x 5.5-9 Ilm, mean (10.0-)10.6-14.1 x 6.0-7.9 Ilm, Q = 1.6-2.2, ellipsoid, not or slightly lentiform (in side-view -0.7 Ilm narrower than seen in face-view), with thick wall and
large, 1-21lm wide germ-pore, bright orange-brown to reddish brown in KOH.

Это у ANTON HAUSKNECHT в известной монографии.

[=SM= 26 055]

@erlin Да, прошу прощения, это я промахнулся в ключе. Ну тогда вроде все сомнения кончились