Грибы Беларуси 2021

[erlin 3 510]

8 часов назад, =SM= сказал:

мой опыт в этой группе ограничивается E.sericatum, которую и сам находил, и она массова у Натальи.

04.04.2021 в 20:54, Deta сказал:

Дело было в ельнике.

Не знаю ,важно или нет, но у меня пригорок, преимущественно сосновый. Ёлки и берёзы есть поблизости, но доминирует сосна.

Сеет, как энтолома (только что глянул).

[=SM= 32 072]

@erlin 

Не могу сказать. У меня она там, где доминируют елки, но обязательно есть какая-то листвянка, типа орешника, осины, рябины или березы (не знаю кто именно нужен). В любом случае там вскрытие нужно.

Кроме Брандруда и ко, который ты цитировал, еще не помешает "A survey of boreal Entoloma with emphasis on the subgenus Rhodopolia" по этой теме. Там как раз неотипировали саму E.rhodopolium и несколько новинок описали, по которым у Брандруда мало.

[erlin 3 510]

1 час назад, =SM= сказал:

Кроме Брандруда и ко, который ты цитировал, еще не помешает "A survey of boreal Entoloma with emphasis on the subgenus Rhodopolia" по этой теме

Всегда открываю обе работы, как правило.

Толку правда не много, чётких ключей, а значит понимания в мофо-различии видов нет. Работы пишутся - но...

Интересен факт, что авторы указанных работ, занимаются и паутинниками.

Странно, что Ноорделус не занимался паутинниками.

[=SM= 32 072]

Только что, erlin сказал:

Толку правда не много, чётких ключей, а значит понимания в мофо-различии видов нет. Работы пишутся - но...

А вместе с ключами Ноорделоса, и уточнением уже по эти работам, всё обычно получается.

[erlin 3 510]

Сегодня ночью, в первый день октября было +1,+2.

Многие виды после, выглядели не очень презентабельно.

Если ковырять территорию квадратно-гнездовым методом, то на шикарный отчёт насобиралось бы. Но, внутри, что-то сопротивляется такому подходу. Может быт лень.

Многие виды только появились - Pseudoclitocybe и Hebeloma, а некоторые цветут и здравствуют уже давно - Helvella crispa...

Cortinarius camphoratus, при должной практике, сложно перепутать...

Russula aquosa стабильный вид в моих местах, еле острый, водянистый, средне-крупный...

Cystoderma amianthinum ...

На тропинке великовозрастного хвойно-широколиственного леса, эти паутинники вижу не впервые, но пока не знаю, как их идентифицировать, очень вариабельный вид...

А вот такое соседство двух видов - не редкость...

Первый вид (слева и сверху) представитель Obtusi...

Второй, меня многие годы вводит в ступор. Типо Cortinarius armeniacus, но очень тщедушный...

На сосновой поляне Cortinarius sp...

 

[erlin 3 510]

Во, отсеялась, попробую глянуть внутрь в понедельник...

[erlin 3 510]

30.09.2021 в 22:32, erlin сказал:

Те, которые по-середине, очень характерные, их рядом оказалось немало. Пока версий нет...

 

Появилась версия, проверю в понедельник...

[=SM= 32 072]

19 часов назад, erlin сказал:

Появилась версия, проверю в понедельник...

Интересен результат проверки будет. Как по мне, так они не похожи - нога принципиально разная, у версии белые ноги, а у находки водянисто-коричневые с редкими белыми ошмётками (на фото 2, где на ноге нет паразитного отсвета).

Я бы тут предположил что-то типа C.coleoptera

[DAY 2 119]

15 сентября.

578 - Lepiota cristata; 579 - Apioperdon pyriforme; 580 - Clitocybe truncicola; 581 - Galerina marginata; 582 - Thelephora sp.;

583-585 - Russula sp.; 586-587 - Pholiotina sp.;

588-590 - ? (Может, Lepista какая? Слишком молодые для определения); 591 - Trichoderma sp. (Кто-то из зеленоспоровых видов); 592 - Collybia cookei;

593 - Strobilurus esculentus; 594-595 - Lenzites betulinus; 596 - Arcyria sp.; 597 - Lactarius turpis;

598 - Pholiota lubrica; 599 - Hebeloma sp.; 600 - Tricholoma stiparophyllum; 601 - Cortinarius triumphans; 602 - Entoloma pleopodium;

603 - Leucocybe connata; 604-606 - Psathyrella sp. (С красными краями пластинок);

607-609 - Psathyrella sp. (Росли рядом с предыдущими и, вроде, похожи на них, но края пластинок не красные); 610-611 - Simocybe sp.;

612-613 - Phlebia sp. (Обычная radiata?); 614 - Vitreoporus dichrous; 615 - Lactarius trivialis;

616-617 - Armillaria sp.; 618 - Mycena rosea; 619-620 - Russula sp.;

621-622 - Physisporinus sp. (?) (На ольхе); 623-624 - ?; 625 - Chlorophyllum olivieri;

626 - Plicaturopsis crispa; 627-629 - Cortinarius sp.; 630 - Laccaria sp.;

631-633 - Naucoria sp.; 634-636 - Cortinarius sp.;

637 - Lactarius lilacinus; 638-639 - Hygrophorus cf exiguus (Вчерашние образцы (553-554) меня несколько озадачили. Хотя сейчас думаю, может то вообще был H.pustulatus? Но суть в том, что я прочитал, что есть такой Hygrophorus exiguus, который маленький, без запаха и растёт с Tricholoma inamoenum. И вспомнилось, что где-то в тех краях я эту T.inamoenum когда-то находил. И вот сегодня я нашёл поляну с T.inamoenum, среди которых росли эти Гигрофоры. И оказалось, что это буквально в десятке метров от вчерашнего места. И всё бы ничего, но эти сегодняшние Гигрофоры имели запах, как у H.agathosmus, разве что не такой сильный); 640 - Tricholoma inamoenum;

641 - Inocybe sp.; 642-644 - Entoloma sp.;

645 - Suillus luteus; 646-649 - Entoloma sp. (Были мысли о E.serrulatum, но тут края пластинок скорее коричневые, а не тёмно-синие)

[Deta 36 262]

2 часа назад, DAY сказал:

612-613 - Phlebia sp. (Обычная radiata?);

Обычная.

 

2 часа назад, DAY сказал:

621-622 - Physisporinus sp. (?)

Это Rigidoporus crocatus.

[=SM= 32 072]

3 часа назад, DAY сказал:

588-590 - ? (Может, Lepista какая? Слишком молодые для определения)

С виду это ирина.

 

3 часа назад, DAY сказал:

Lactarius turpis;

А почему? Он же Lactarius necator (FTE, FAN-7 так трактуют, а разве есть что-то свежее?)

 

3 часа назад, DAY сказал:

Armillaria sp

А у вас такие могут быть и бореалисы, и медовые? Если да, надо пряжки смотреть. А у нас только бореалисы....

 

3 часа назад, DAY сказал:

Naucoria sp

С чем росла? Ольха или ива?

 

3 часа назад, DAY сказал:

И всё бы ничего, но эти сегодняшние Гигрофоры имели запах, как у H.agathosmus, разве что не такой сильный)

У H.exiguus именно такой и должен быть.

[DAY 2 119]

1 час назад, =SM= сказал:

А почему? Он же Lactarius necator (FTE, FAN-7 так трактуют, а разве есть что-то свежее?)

Возможно, и так. Я точно не знаю, как правильно.

 

1 час назад, =SM= сказал:

С чем росла? Ольха или ива?

Ольха там, вроде бы, тоже была. Но вообще - доминантный орешник. Я думаю, может это Naucoria bohemica, буду проверять

 

1 час назад, =SM= сказал:

У H.exiguus именно такой и должен быть.

По FTE "odourless"

 

16 сентября.
Последний отчёт из этой серии. Спасибо всем, кто смотрел!

650 - Fomitopsis pinicola; 651 - Clitopilus prunulus; 652 - Ganoderma applanatum; 653-654 - Pluteus salicinus;

655 - Fomitopsis betulina; 656-658 - Amanita olivaceogrisea; 659-660 - Flammulaster muricatus;

661 - Ceratiomyxa fruticulosa; 662 - Ascocoryne cylichnium; 663 - Gyromitra infula; 664 - Pseudohydnum gelatinosum; 665 - Lactarius quietus;

666 - Leucocortinarius bulbiger; 667-669 - Cortinarius sp.; 670 - Entocybe nitida;

671-673 - Rhizomarasmius setosus; 674-675 - Galerina sp.;

676-678 - ?; 679-680 - Galerina cf triscopa;

681 - Picipes badius; 682 - Bisporella citrina; 683 - Boletus edulis; 684 - Lycogala epidendrum; 685 - Chlorociboria aeruginascens;

686-687 - Cortinarius sp. (hemitrichus?); 688-689 - Antrodia xantha (?); 690 - Cortinarius trivialis;

691-692 - Phaeolepiota aurea; 693-696 - ?;

697-698 - Macrocystidia cucumis; 699 - Nectria sl; 700-701 - ?;

702-705 - ?

706-708 - Entoloma sp.; 709-710 - Octospora sp. (?);

711 - Какая-то лиана облюбовала наши сосны-ёлки.

[=SM= 32 072]

18 часов назад, DAY сказал:

По FTE "odourless"

А по первоначальному описанию вида у Ларссона и ко - "запах как у агатосмуса, но слабее" . По всей видимости может пахнуть, а может и нет.

И еще свежее занимательное чтение, сильно расширяющее список гигрофоров вокруг этих  - https://www.researchgate.net/publication/352907450_Hygrophorus_sect_Olivaceoumbrini_new_boundaries_extended_biogeography_and_unexpected_diversity_unravelled_by_transatlantic_studies

 

18 часов назад, DAY сказал:

Gyromitra infula

А вы их отделяете от Gyromitra ambigua, которые как раз обычно с темными, фиолетоватыми ножками, что есть их основное отличие?

 

18 часов назад, DAY сказал:

702-705 - ?

Как по мне, это Physisporinus vitreus

[Deta 36 262]

7 минут назад, DAY сказал:

676-678 - ?;

Physisporinus sanguinolentus

 

7 минут назад, DAY сказал:

702-705 - ?

Physisporinus vitreus

 

7 минут назад, DAY сказал:

711 - Какая-то лиана облюбовала наши сосны-ёлки.

Виноград девичий.

[erlin 3 510]

03.10.2021 в 11:29, =SM= сказал:

Интересен результат проверки будет. Как по мне, так они не похожи - нога принципиально разная, у версии белые ноги, а у находки водянисто-коричневые с редкими белыми ошмётками (на фото 2, где на ноге нет паразитного отсвета).

Я бы тут предположил что-то типа C.coleoptera

ПТ созревшие, некоторые ножки обсыпаны спорами, а некоторые насквозь промокшие и поэтому выглядят водянисто коричневыми.

Если сравнивать ПТ в одинаковом состоянии и ракурсе, то всё идентично...

Вот как раз таки быть C.coleoptera, мои не могут, т.к. последние из Вrunnei, а у этой подгруппы мякоть всегда тёмно-коричневая или красно-тёмно-коричневая.

Ну и споры моих, практически идеально попали в выдвинутую мной версию...

[=SM= 32 072]

24 минуты назад, erlin сказал:

 

 

Удивительно. Я бы такие ноги никак бы не назвал одинаковыми (если затушевать блик на твоём), и отклонил бы идею на корню. Но споры-то подтверждают идею.

Ну и в том то и дело, что мякоть именно красновато-коричневая тут, особенно выражено в средней части ноги на этом фото, где она сохранилась гигрофанно не подсушенная (хотя, да, она и не похожа на жёлто-коричневую на фото голотипа колеоптеры):

 

[erlin 3 510]

1 час назад, =SM= сказал:

Ну и в том то и дело, что мякоть именно красновато-коричневая тут, особенно выражено в средней части ноги на этом фото, где она сохранилась гигрофанно не подсушенная

Сергей,

фото из работы сделано уже на базе. Прошло как минимум несколько часов. Мои - в поле. Соответственно, степень насыщенности влагой, никто не отменял. Да и ББ, на моих, не эталонный, без правки.

В этом большая сложность в определении Теламоний.

Уверен, если бы я делал фотографии, в тот день часа через три, продольные разрезы были бы несколько других оттенков, т.к. был сильный ветер и грибы подсохли бы.

Я, кстати, подходил к ним вчера, там уже были сухари.

 

 

[=SM= 32 072]

4 минуты назад, erlin сказал:

В этом большая сложность в определении Теламоний.

Вот именно. Тут в этом большой вопрос - я пока что считаю, что в описаниях гигрофанных теламоний принято указывать цвет всего (шляпки, мякоти, ноги) именно в гигрофанно-мокром виде, когда он проявляется (и изредка отдельно цвет того, во что оно подсушивается). Но, похоже, что я ошибаюсь, и это не стандартизовано, и где-как-когда...

[DAY 2 119]

03.10.2021 в 19:07, =SM= сказал:

А вы их отделяете от Gyromitra ambigua, которые как раз обычно с темными, фиолетоватыми ножками, что есть их основное отличие?

Нет, не отделяю. Когда-то Евгений Попов комментировал мои строчки (правда, у тех ножки были светлые) и написал следующее:

"у ambigua более темная ножка с буро-фиолетовым оттенком, хотя у infula такая тоже бывает. У нас почти все находки ambigua - это Север, Сибирь и ДВ, где этот вид обычен"

Так что непонятно, водится ли у нас этот зверь. А если и водится, то там только споры смотреть (но руки у меня до этого дела так и не дошли)

[Юкош 6 883]

03.10.2021 в 13:26, DAY сказал:

623-624 - ?

Миксомицет Acryria stipata.