Назарьево. Начало 2021 г.

[Deta 34 768]

13 минут назад, =SM= сказал:

все ясно как божий день.

Ну и хорошо. А то у меня все время были сомнения насчет mollissima, и виденная мной синонимия с leucophaea только все путала. А что в FTE написано насчет Trichopeziza sulphurea - она тоже на зонтичных живет. Как ее разводить с leucophaea? 

И тогда, может быть mollissima - вот это...

 

[=SM= 26 133]

25 минут назад, Deta сказал:

И тогда, может быть mollissima - вот это..

ну типа как да. Эта один в один с фото из FTE. И других вариантов вроде и нету - я именно про этот вид писал, что там вроде все ясно.

 

А с желтоволосатыми там да, там все же микроскопия.

T.sulphurea - споры длиннее, в основном на крапиве, редко на чем то еще.

T.discolor - споры вообще гигантские, тоже в основном на крапиве, но может быть и бледной, но как пишут, некая желтизна в волосках все равно есть.

T.violascens - споры также огромны, в основном на крапиве, и содержимое волосков красятся в фиолетовый цвет с KOH.

 

[Deta 34 768]

Продолжила сегодня развлекаться с таинственными грибами. Пришла опять на луг и стала у каждой куртины  бодяка овощного старые стебли поднимать.  И вот, что мне бросилось в глаза. На старых стеблях, практически на всех, висело что-то  типа ниток.  Довольно длинных, до 20 см будет точно. Цветом они были точно такие же как и сам стебель и логично было предположить, что это отслоившиеся волокна. Но кажется мне, что не волокна это, а выросшие и уже старые таинственные грибы и есть. Кстати. нашла такие же "нитки" и на старых стеблях сныти. А может и волокна. Тут бы в микроскоп посмотреть. 

 

С молодыми пришлось помучиться, очень долго не могла их найти. Но потом все же удалось ухватить немного. Ну чистая ксилярия, честное слово... Вчерашние положила сушиться. Сегодняшние определила во влажную камеру. И видно, что растут они не из склероция, а прямо из стебля. Значит, склероции  эти - чьи-то еще. Их тоже во влажную камеру сунула. Через неделю поеду в Москву, отвезу дочери материал для передачи Сергею. Может до отъезда еще что-то удастся найти.

 

Не утверждаю. что это тот же вид. Но сходство определенное. во второй ссылке место роста такое указано: круглый год, на остатках различных растений, ботвообразных листьях, разлагающихся стеблях многолетников, листовых черешках папоротников.

https://www.hlasek.com/xylaria_filiformis1en.html

http://atlasflory.type.pl/xylaria_filiformis.html

 

 

Новенького найти удалось мало. Leptosphaeria acuta на крапиве.

И что-то очень красивое и неизвестное. И вот беда - непонятно на чем. В том месте рос и бодяк, и таволга, и крапива и какие-то могучие неопределенные злаки (не тростник). 

 

[=SM= 26 133]

21 час назад, Deta сказал:

Но кажется мне, что не волокна это,

А не остатки повилики ли это? Разумеется в перемешку с волокнами, где как...

[Deta 34 768]

@=SM= у нас повилики нет. Но это все же волокна от стебля, я сегодня еще раз смотрела..  А высохшие грибы черными и остаются. 

[Deta 34 768]

Совершила сегодня обход территории в надежде на появление некоторых знаковых видов. Тот же ТСЖ я чаще нахожу первый раз именно в поселке. Но не сегодня. Агроциб ранних и гимнопусов водолюбивых тоже не обнаружилось. Шампиньонам бы пора - но нету. Лопастники бокальчатые на своих законных местах отсутствовали. Оставалось проверить последнее место, где в прошлом году они процветали. Пришла к заветной обочине - а она перекопана...   Остался крошечный нетронутый кусочек,  на нем-то я лопастники и нашла.  Правда, уже подсохшие.

Вот все летние опята, которые видела. Майка мучается, но растет. Опять ужасно сухо. Единственная коноцибе.

Так обозлилась на отсутствие грибов, что даже не пошла проверять паутинники весенние. Ну, на днях схожу. Нужно было еще  хоть что-то найти - и я полезла в дальний овраг со свежими кострищами. Нет и там ничего -  ну что это делается то? По дну оврага течет ручеек, всякие бревна валяются и крапива местами растет. Ну, думаю, пойду хоть в таком мокром месте на крапиве аскомицеты поищу. И вот как так может быть, чтобы прямо рядом с ручьем влажных стеблей - кот наплакал? Поначалу попадалось все уже виденное.

И вдруг - вай мэ!!! На стебле желтели точки. И это был не просто не желтый цвет, а вырви глаз!. Нашлась желтоволосатая трихопецица. Такими яркими были молодые, еще закрытые грибы. Но там были всякие по возрасту, хотя и немного. Сколько там потом не ползала, а больше не нашла. А дачники из-за забора во время моего ползанья глядели на меня с явным неодобрением.

 

 

Сейчас по обочинам цветет много герани лесной. И, как водится, попался куст с карликовыми цветками. У таких цветков тычинки недоразвиты. Появление время от времени таких цветков -  видовая особенность лесной герани. 

 

[Deta 34 768]

Грибов нет совсем. Только выросли уже виденные полипорусы, и они все же каштановые.

Очень сильно я впечатлилась желтой трихопецицей и решила еще поискать ее. Но сейчас найти влажные стебли крапивы - задача почти невыполнимая. Вернее, есть влажные стебли в зарослях уж поднявшейся крапивы в тенистых местах. Но там и аскомицеты не растут. Уж зачем им нужен свет - непонятно, но вот такое наблюдение получилось. Три часа я потратила и нашла только три стебля с этой желтой штучкой. красиво, конечно. но слишком затратно по времени и силам. 

 

В одном месте проходила мимо зарослей бутня ароматного, ну и сунулась туда уже скорее по привычке. Был там всего один приличный стебелек густо покрытый тоже трихопецицей, видимо уже знакомой Trichopeziza  leucophaea.

На этом я решила с грибами временно закончить. Пора и на насекомых посмотреть, тем более что через луг нужно возвращаться. Насекомых на первый взгляд совсем нет - как и грибов. Но если приложить старание и настойчивость, то хоть что-то можно рассмотреть.

Повезло с цветочными пауками Misumena vatia. Первая барышня как раз обедала. 

Самки этих пауков наверное всем знакомы. Самцов я пока не встречала, но я их гуглила и видела, что они гораздо мельче самок и не очень-то на них похожи. И вот вижу я белую самочку, а рядом тусуется что-то некрупное и явно  "крабовидное". Потом посмотрела в сети - он, самец.

Одуванчиков сейчас цветет море, и обычно они бывают облеплены всякой мелочью, да и более габаритные насекомые любят их посещать. Странное сегодня было зрелище - пустые одуванчики... Очень редко, когда кто-то там пасся. Чаще всего это был  усач цветочный - Brachyta interrogationis. Вид, конечно, у них был странный - они сидели в самой середине соцветия,  уткнувшись мордой в нектар, в позе впившегося клеща и настолько были поглощены собой, что вообще ничего не замечали. Можно было их пальцами хватать.

Второй клиент был совсем мелким и шустрым. Фотографироваться он не желал и все норовил смотаться.  Я его все же сфотографировала на всякий случай, ведь этот жучок был мне незнаком.  Обычно таких мелких жучков мне определить не удается. Но тут вышло - и все из-за красных пятен на попе.  Малашка двупятнистая Malachius bipustulatus.

 

На листьях попадались всякие долгоносики. Они вообще-то симпатичные ребята, да и покладистые -   если к ним подкрадываться осторожно, то можно почти вплотную сфотографировать. А вот определять их сложно. Справилась пока вот с этим красноногим - Phyllobius.glaucus.

 

Хотела найти этого жука, он и попался. жаль только, что черный. В прошлом году нашла темно-лилового и он был гораздо эффектнее.  Щитовидка большая -  Peltis grossa.

Толкунчик большой (Empis tesselata) и Толстоголовка палемон (Carterocephalus palaemon).

 

[Наблюдатель 9 010]

9 часов назад, Deta сказал:

Повезло с цветочными пауками Misumena vatia. Первая барышня как раз обедала. 

Самки этих пауков наверное всем знакомы.

Круто! Никогда бы не подумал, что какие-то наши паучки так пчёл ловят. Не знаком я, кстати, с этими самками) Или не вглядывался просто.

И кадр шикарный

[=SM= 26 133]

19 часов назад, Deta сказал:

и они все же каштановые.

Так а почему не вариусы-то? Внешность же типично их!

 

 

[Deta 34 768]

@=SM= а это - тоже вариус? Мои точно такие же. 

http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/ODG2/Polyporus_badius_6_STV_20100916.jpg

[=SM= 26 133]

@Deta Черт его знает... Споры нужны. Так как по порам там непонятка, у Рювардена в ключе у вариуса 5..8, а в таблице 7..9 - т.е. не показатель. А споры по длине аж не перекрываются. Но ждать, пока он сеять начнет, это скорее всего еще долго (по своим помню - со спорами они стали уже прям в старости).

Однако по ключу по цвету - все же скорее вариус, чем бадиус. Тут надо один раз посеять, и всё понять, сами знаете, какие они все обманчивые. Я ведь не утверждаю, я сомневаюсь. А вдруг вообще тубаеформис... Изменение цвета со временем как бы даже его

[Deta 34 768]

Вчера я наконец нашла у себя грибы. Практически весь джентльменский набор для конца мая. И в лес идти не пришлось - все было найдено недалеко от дома.

Три дня назад я никаких грибов не видела, а сейчас вдруг стало полно мицены белоножковой Mycena niveipes, причем часто уже взрослой. Растет она пока только в темном закоряженном ольховнике,  на и замшелой гнилой ольхе. Там  и в засуху какая-то влажность сохранялась.

 

Еловые бревна и пеньки пока молчат и ранних мицен не  отращивают. А на почве удалось чуть-чуть найти. В первую очередь это мицена иголка Mycena acicula- тоже по темным местам в ольховнике и в густых зарослях крапивы. была найдена несколько раз.

Вот это я считаю миценой витой Mycena speirea. На толстом слое опада.

Один раз встретились гимнопусы водолюбивые Gymnopus aquosus. Тоже на замшелой ольховой гнилушке.

Как-то резко появились агроцибе ранние Agrocybe praecox. И пучками, и одиночно. Были встречены в разных местах.

С лопастниками Helvella acetabulum в этом году не сложилось Нашла всего один грибок.

В одном месте на обочине дороги всегда очень рано появляются псатиреллы Кандолля Psathyrella candolleana. Не подвели.

С бономицесом синопским Bonomyces sinopicus я лопухнулась. Рос он один и был очень мелким. И только когда отковыряла гриб поняла -кто это. Поэтому он уже в сорванном виде.

Кострища осмотрела только те,. мимо которых проходила. И. как ни странно, на некоторых кое-что было.. На двух - пецицы фиолетового цвета. Пожалуй, не буду  их до вида обозначать.

 

Здесь вроде бы миксомфалия гаревая Myxomphalia maura.

Навозники с пушистой ногой - Coprinus lagopides.

Зачем-то на обгорелом месте  выросла коноцибе. Очень надеюсь, что после дождей полезет всякая аскомицетная мелочь.

Наконец и у меня начал расти ТСЖ Laetiporus sulphureus.

Вероятно стемонитес.

Пукцинии - тоже грибы, и не такие уж мелкие.

На крапиве - Puccinia caricina

На конском щавеле - Puccinia phragmitis.

А венцом моих изысканий стала находка Pseudombrophila merdaria на собачкином субстрате. Мне ее уже определял в свое время Е,Попов. Нашла я ее в третий раз и практически на одной и той же точке. Первый раз она выросла на пеньке, который куры, убегающие за забор, выбрали в качестве сортира. Второй раз это был собачкин подарок, но на почве,  в нескольких метрах от этого пенька. А сейчас оно лежало прямо на том самом пеньке. Ясное дело -  я это утащила домой на подращивание.

[Маримар 1 283]

@Deta Ого, сколько всего интересного!) Глаза разбегаются! 

[=SM= 26 133]

1 час назад, Deta сказал:

Вот это я считаю миценой витой Mycena speirea.

Ой. А чего ей сейчас то делать? Она же конкурентка другим Phloeomana - сейчас у нее должна быть как раз пауза. Ну если это она, конечно.

 

 

[Deta 34 768]

17 минут назад, =SM= сказал:

А чего ей сейчас то делать?

Конечно, я не могу быть полностью уверена в своем определении. Но именно такие мицены всегда растут одними из первых. На кого тут думать еще?

      

 

Да и Аронсена написано: Solitary or in small groups on trunks of deciduous trees, on bark, woody debris and fallen twigs. Occuring from spring to late autumn.

 

[=SM= 26 133]

@Deta 

Да я в общем то ничего против особо не имею, это надо просто проверить вскрытием. Но дело в том, что я именно разные Phloeomana находил или совсем поздней осенью, или мягкой зимой, или март-первая половина мая. А потом они пропадали. Но я их что-то уже несколько лет вообще не видел.

[Deta 34 768]

4 минуты назад, =SM= сказал:

это надо просто проверить вскрытием

По возможности соберу. После такого дождя как сегодня, должны бы нарасти. 

[Deta 34 768]

Дождь ненадолго прерывался, и я успела и на участке грибы посмотреть, и к соседям заглянуть. Правда, этот перерыв длился всего полчаса...

Начала зарождаться всякая мелочевка. Вот это будет Негниючник колёсовидный (Marasmius rotula), он у меня в этом месте ежегодно растет.

Мицена номер раз. С явным базальным диском. Похоже - Mycena stylobates. Жаль пленочку со шляпки не догадалась отделить. Честно говоря, забыла про это напрочь.

Мицена номер два. Без диска, но с базальными волосками на ножке. Мицена эта лишена каких-либо годных для определения признаков, кроме одного - исключительно прочно и эластичной ножки. Ее было невозможно сломать, только разорвать. Такие ножки известны у Mycena vitilis...?

 

Поперла со страшной силой агроцибе ранняя.

Прямо на опаде выскочила непривычно светлая ликогала.

Lachnella alboviolascens на сирени видно уже больше прежнего, и она еще и подрастает.

Поваленная береза выдала мощный рост флебии красной Phlebia rufa. Хотя она сейчас  практически белая)))

 

И на этой же березе начала возрождаться церрена одноцветная Cerrena unicolor. Белые зоны растущих грибов прямо бросаются в глаза.

Гимнопус скороспелый Gymnopus ocior. Один. 

[erlin 3 444]

4 часа назад, Deta сказал:

Мицена номер два. Без диска, но с базальными волосками на ножке. Мицена эта лишена каких-либо годных для определения признаков, кроме одного - исключительно прочно и эластичной ножки. Ее было невозможно сломать, только разорвать. Такие ножки известны у Mycena vitilis...? 

 

Ну почему?

Некая каулоцистидность ножки заметна. А дубы рядом были?

У меня сегодня также был дождь, прилично промочило снова и полезли мицены.

Я буду проверять конечно, но мне кажется, у Mycena vitilis должны быть такие ножки, как у моих, растущих в хвойно-широколиственном ...

Но не исключаю, что мои эта, некая ранняя форма полосатоножковой

 

[Deta 34 768]

1 час назад, erlin сказал:

А дубы рядом были?

Да, были. Если там еще что-то вылезет, то я их рвать не буду, подращу. А то сегодняшние прямо новорожденные.