Моховики (в широком смысле)

[Маримар 1 284]

Постаралась получше сфотографировать. Моховички росли на расстоянии 10 м друг от друга в лиственном лесу (без берез).

1.

Через 15 мин.

2. Этот, наверное, пороспоровый. В реальности снаружи нижняя часть ноги сероватая без красноты.

[=SM= 43 471]

Первый скорее Xerocomellus cisalpinus, По совершенно характерному расположению красноты на ноге и видимому явному посинению мякоти (трещиноватый если синеет, то с трудом, и там где шляпка в ногу переходит). К сожалению, этой области не видать.

Второй - с первого взгляда пороспоровый. Даже, вроде, красная мякоть может быть внизу ноги, и как раз не в самом низу. Но я бы такую штуку проверил бы микроскопически.

[Маримар 1 284]

13 минут назад, =SM= сказал:

К сожалению, этой области не видать

Вот только такие фотки есть

[=SM= 43 471]

@Маримар 

В любом случае синеет более характерно для цизальпинуса, нежели для трещиноватого. А это у них как раз принципиальная разница.

[Маримар 1 284]

@=SM= 

Огромное спасибо!)

[=SM= 43 471]

@Маримар 

Я по моховикам и моховичкам современный ключ сосканировал и выложил в "грибах беларуси" - пользуйтесь, там микропризнаков почти нет в разделении моховичков.

[Лидия Бам 16 621]

Просят определить, один пользователь из Якутии второй вроде по южнее, но не знаю точно откуда.

Похож на моховик, но какой то необычный

[Amaly 1 790]

О, по общему впечатлению похожи на те, что я сегодня нашла. В экспресс-определителе выложила. Но на моих рюшек и бахромы побольше, и форма более трапециевидная.

[=SM= 43 471]

@Лидия Бам 

разрез гриба нужен, общий вид через некоторое время, и основания ноги - сразу и крупным макро-планом. Без этого даже предположений не будет.

А вот что точно - это не моховики (Xerocomus). Это или моховички (xerocomellus/Hortiboletus), а есть даже идеи насчет "красных" маслят, ибо очень уж нисходит гименофор по ноге.

Разрез!

[Игорь Лебединский 15 388]

Не посмотрите наш самый распространенный моховикоид нынешнего времени? У молодых шляпка равномерно каштановая, у старых становится клетчатой; очень склонен к гипомицесу. Обычный зеленый?

 

[Kris 5 389]

Можно ли определить? Увы, до основания ноги не дорезала, уж больно мелок. Высотой около 5 см, рос из сырого трухлявого пня (возможно, берёзового), рядом сосны, берёзы, дубы. Мицелиальные тяжи бледно-желтоватые; синел очень долго, минуты полторы. Посинение начало проявляться с нижней части трубочек. Заключительных стадий уже не видела.

 

  

 

[MiLLeNium 858]

Подскажите, какой это моховик у нас растёт? Место роста локализовано дубовой лесополосой, причём в конкретной её части, где много крупной осины. Запах приятный, вкус мягкий. Продольного разреза к сожалению не сделал, есть ли красные точки в мякоти нижней части ножки, которые как характерный признак отмечается у x.rubellus и x.communis, не знаю. 

Первое, что пришло в голову - Xerocomus chrysenteron, но есть также и похожие Xerocomellus truncatus, Xerocomus cisalpinus. Особенно отметил то, что в FN в описании x.cisalpinus сказано, что он приурочен к дубам и трескается сильнее x.chrysenteron (который по тому же FN любит больше буки и хвойные), так что шляпка выглядит розово-коричневой.

             

[=SM= 43 471]

@Игорь Лебединский

Это немоховиквообще. Если шляпка становится "клетчатой" - то это моховичок пороспоровый - Xerocomellus porosporus. Если не становится или очень мелко-неявно клетчатой - моховичок бархатный - Xerocomellus pruinatus.

 

@Kris 

Здесь без разреза основания ноги и без вида более взрослого ПТ полное "увы"...

 

09.09.2021 в 23:02, MiLLeNium сказал:

Первое, что пришло в голову - Xerocomus chrysenteron, но есть также и похожие Xerocomellus truncatus, Xerocomus cisalpinus.

Первый почти не синеет в порах и на ноге от помятостей, или медленно и не сильно. В мякоти - слабо и только там, где ножка в шляпку переходит. Второй в Европе неизвестен и не найден (на него похож средиземноморский X.sarnarii, который растет с всякими не нашими дубами, в общем, не наша тема), а третий синеет сильно, быстро и явно. Вот по синьке их и можно отличить. Явной синьки тут нет,  а Вы же их наверняка трогали - значит, скорее, трещиноватые.

[MiLLeNium 858]

@=SM= только что съездил в эту дубовую лесопосадку. Увы, свежих и молодых экземпляров там не наросло. Единственный полувысохший старичок, который удалось найти, не синел. Только розовато-вишневые тона в ножке. Значит, трещиноватые. 

[OOZ 1 996]

Один из 4 видов грибов имеющих местное название "Красный моховик" экземпляры из пойменных дубняков речки Кия 70 км от Хабаровска, трубочки при надавливании немного синеют со временем синева проходит, конституция плотная крепкая, у старых грибов размер шляп до 25 см, с возрастом цвет становиться бледным бледно-корчнево-красноватым, мякать желтая цвет не меняет, нечто подобное видел на видео из юго-восточной азии. Прошу помочь с определением

 

[=SM= 43 471]

6 минут назад, OOZ сказал:

Прошу помочь с определением

Покажите свежий продольный разрез мякоти в основании ноги, захватывающий самый-самый ее низ, и крупным планом. И желательно несколько таких разрезов. Там всё самое главное для определения.

[OOZ 1 996]

@=SM= К сожалению нет полного среза из леса, забыл сделать камары тварюги, постараюсь в следующий раз 

[=SM= 43 471]

23.07.2022 в 13:39, OOZ сказал:

постараюсь в следующий раз

Без этого бесперспективно. Надо там, в самом низу ноги, искать оранжевые "гранулы" в мякоти.

[Наблюдатель 16 442]

Вот такая красота выросла возле соседнего дома. Это из красных моховиков или может быть что-то более экзотичное? Грибы небольшие.

[=SM= 43 471]

@Наблюдатель 

Опять 25. Разрез ноги на предмет оранжевых гранул в мякоти в основании ноги?

Это гарантировано не моховик, на 146%. Тут на подозрении всякие хитроболетусы - Hortiboletus, Rheubarbariboletus.

 

PS. Во тем то наплодили... Болетовые они и есть болетовые....