Экспресс определитель грибов: вопрос - ответ (архив 2020) - Страница 18 - Экспресс ответы. Региональные и авторские темы по определению грибов - Грибы средней полосы Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

=SM=
1 минуту назад, Игорь Лебединский сказал:

Эх, посмотреть бы на такой...

Это вопрос глубоко философский. Нельзя посмотреть на то, что никто не знает, что это такое именно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь Лебединский
4 минуты назад, =SM= сказал:

Это вопрос глубоко философский. Нельзя посмотреть на то, что никто не знает, что это такое именно :)

 

Я думаю, в момент наблюдения гриб самоактуализируется, выйдя из состояния суперпозиции.

  • Ржу... 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
15 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

в момент наблюдения гриб самоактуализируется

Это-то да, но тогда он превращается либо в L.zonarius, либо в L.acerrimus, и перестает быть L.insulsus Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
erlin
4 часа назад, АРВ сказал:

Подскажите пожалуйста что за гриб. Запах грибной. Собран сегодня в березовом лесу. Брянск

 IMG_20200605_140117.jpg IMG_20200605_140107.jpg

Lactarius rufus

Разве нет? Они частенько выскакивают первыми среди млечников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Petrol
20 минут назад, erlin сказал:

Lactarius rufus

Согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь Лебединский
33 минуты назад, erlin сказал:

Lactarius rufus

Разве нет? Они частенько выскакивают первыми среди млечников.

 

А характерную пипку на шляпке просто съел слизень...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
1 час назад, erlin сказал:

Разве нет?

 

А разве у него млечный сок не млечный, а прозрачный?

 

3 часа назад, АРВ сказал:

Сок у него не млечный был. Скорее просто прозрачный.

 

На сколько я помню, он у L.rufus должен быть выражено белый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евгений Крупчатников

Всем привет.

Я тут давно, но больше был читатель. А тут вчера ездил проверить грибные места, где по осени была куча подберезовых. Этим ещё рано, но вот другие грибы были. Приложения на мобильном опознало их как "psedohydnum gelatinosun" с вероятностью 15% или вешенка обыкновенная с вероятностью 9%.

Отварил, потушил. Скушал. Живой :)

А что это хоть у меня было? Вешенка (если по-русски?). Просто никогда такие грибы не брал, брал только заведомо известные. Просто там ещё осталось. Вот не знаю, ехать за остатком или воздержаться?

2020-06-06 10-25-39.JPG 2020-06-06 10-25-44.JPG 2020-06-06 10-25-50.JPG 2020-06-06 10-26-08.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Амбидекстр

@Евгений Крупчатников Задайте вопрос что за грибы в ветку по определению грибов и вам там их идентифицируют, но это точно не вешенка.

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь Лебединский

@Евгений Крупчатников какой-то лютый бред выдало приложение. Я бы поостерегся следовать его рекомендациям в том смысле, что касается съедобности грибов. Это очень мягко говоря  )

 

Грибы - какие-то гимнопусы (бывш.коллибии), наверное, самые простые - гимнопусы древолюбивые. Их там несколько очень похожих видов, что с практических позиций неважно. Еще "весенним опенком" гриб называют, многие его любят.

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

@Евгений Крупчатников 

Надо нормальными ресурсом пользоваться. Который предлагают именитые ученые-микологи (Jens H. Petersen и ко). Он пока единственный, более-менее как-то реально работающий. https://svampe.databasen.org/en/imagevision

И то, конечно, не 100% далеко - для определения гриб должен быть качественно и правильно сфотографирован, и быть "нормальным" для вида.

 

По первой фото "ОНО" угадало точнейшим образом:

Screenshot_246.thumb.jpg.59ebb056e8434a1286f7c246a9b241f9.jpg

 

По второй тоже точно (и не удивительно, тут и важнейший признак виден - "бульба" внизу ноги, и даже намеки на розовость ризоморф):

Screenshot_247.thumb.jpg.0311db2db109d9cb8a4775e2c939828e.jpg

 

И даже по третьей, как это ни удивительно, тоже правильно определило:

Screenshot_248.thumb.jpg.c3459d438245a8f69e73df8108bb444e.jpg

 

А вот по четвертой мимо. Но и не удивительно, там бликует сильно, да и недостаточно крупно сфоткано. Но, все же в пятерке предложений правильное также присутствует.

Screenshot_249.thumb.jpg.4ba48ec1c238754a64291634d84bf17e.jpg

 

 

  • Нравится 1
  • Спасибо! 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Е

большое спасибо =SM= за ссылку. сходу смог определить гриб из своего огорода:
20200606_152031.thumb.jpg.139cebe3cc84343f1704a91f64608b74.jpg Psathyrella candolleana

а вот тут прошу помочь:
место Подмосковье, Митино
высыпали везде в лесу в огромном количестве.

20200607_145345.thumb.jpg.b3f4699ca50fcbadf8bc8d0ac0d61997.jpg20200607_145422.thumb.jpg.353b22523ddb7f45c54a54441a883248.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
6 минут назад, Александр Е сказал:

высыпали везде в лесу в огромном количестве.

опять все те же гимнопусы, скорее водолюбивые или, менее вероятно, лесолюбивые. Только эти уже значительно потрепанные судьбой и насекомыми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Е

Спасибо. А вот этот?
20200607_153515.thumb.jpg.9c1cdb221fa9de435d370d4360567061.jpg Clavulina coralloides? Ramaria stricta? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Deta

@Александр Е 

Однозначно Artomyces pyxidatus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Е

1. Плютей?
20200608_140705.thumb.jpg.4e5572bca1d90ac43b3d0279946e2f8a.jpg20200608_140727.thumb.jpg.e003343c2581cf05ec5883555148edcb.jpg

2. 20200608_140150.thumb.jpg.94b00bd605c181b736c664feedd8f27f.jpg ложный опенок?

3. 20200608_133953.thumb.jpg.a555640462bf49fcc6498b3eafca14a4.jpg чудо какое-то? ))

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Petrol
4 минуты назад, Александр Е сказал:

ложный

Нормальный вроде

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь Лебединский

@Александр Е 

1 - Плютей из группы "оленьих", кто их там разберет...

2 - по-моему, просто летний опенок, несколько изумленный от погоды.

3 - навозник рассеянный.

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ё-моё

Доброго  дня!   Я  понимаю, у  вас  тут углубленное  изучение  предмета. Мне  еще до этого  как до Пекина...  Пожалуйста, я  начинающий грибник,  подскажите  это Моховик зеленый? Я  ведь не ошибся?

 

20200607_053730.jpg 20200607_053733.jpg 20200607_053659.jpg 20200607_062911.jpg 20200607_062917.jpg 20200607_091054.jpg 20200607_091100.jpg 20200607_091249.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

@Александр Е 

1) очень вероятно, плютей Хонго - Pluteus hongoi.

2) опенок летний, ни разу не ложный

3) навозник рассеянный

 

@Ё-моё 

моховики - не факт, что зеленый, может быть и коричневый... Там надо смотреть на цвет мицелия в месте, откуда он растет. Сложно их отличать. Вроде там видны явно желтые места, в точке роста, возможно, это как раз "желтые ниточки"... Поэтому скорее коричневый все же - Boletus ferrugineus.

  • Спасибо! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
Яндекс.Метрика