Экспресс определитель грибов: вопрос - ответ (архив 2020)

[Маримар 1 283]

@Deta Большое спасибо! Такую большую еще не встречала))

[=SM= 26 135]

28 минут назад, Deta сказал:

Это не пениофора, а Cylindrobasidium evolvens.

А мне все равно видится тут пениофора многоугольная, по количеству и характеру наростов и по виду края.

[=SM= 26 135]

Да, про 5). А это похоже Phaeotremella frondosa, которой не получилось вырасти, и ее отморозило. Она как раз питается пениофорами в том числе.

[=SM= 26 135]

@Маримар 

Вернулся я к своим бумажным источникам... А та ветка может быть дубовая? Если да,  ксиляриевой тварью 4)  может быть Diatrype (в некоторых источниках - Diatrypella) quercina. Ей характерен рост именно из-под коры и формирование пупырчатых стром, как раз и до такой степени пупырчатых. Она мне кажется более похожей и видом стромы, и характером роста.

[dedav 116]

Грибы найдены в июле под дубами-елками. Шляпка до 7 см. Запаха нет, а вкус горьковат. Вроде гебелома напрашивается, но споры совсем мелкие для гебелом:

(6.9) 7.6 - 8.5 (9.3) × (4.4) 4.6 - 5.1 (5.5) µm
Q = (1.5) 1.6 - 1.8 (1.9) ; N = 60
Me = 8.1 × 4.8 µm ; Qe = 1.7 

поэтому не получается определить.

[=SM= 26 135]

@dedav по форме спор это паутинник. Надо уточнить орнаментацию под иммерсией бы. Коренящаяся нога, еще и сужающаяся, споры, хейлоцистиды - все это намекает как бы на что-то типа Cortinarius duracinus s.l., но ничего утверждать не буду, я их не вскрывал сам, а внешность обманчива.

[Маримар 1 283]

@=SM= 

На дуб не очень-то похоже, но присмотрюсь, это сломанное дерево, может, удастся понять, какое. Мне-то вот эти кажутся похожими на мои https://fungi.su/articles.php?article_id=1994

[Маримар 1 283]

@=SM= А эту ксиляриевую штуку нет смысла на KOH проверить? (Пока я её обратно не отнесла)

[=SM= 26 135]

@Маримар 

Эту нет. Эту есть смысл разрезать (разрубить) пополам с заходом вглубь древесины (если она туда заходит, коненчно). KOH это только для гипоксилонов "ржавого" вида.

[Маримар 1 283]

@=SM= Пока плохо получается, они подзасохли, что-то похожее на беловатые камеры видно, но уж больно мелкие. Поставила в воду, напитаются, может, получше будет видно.

[=SM= 26 135]

8 минут назад, Маримар сказал:

 но уж больно мелкие

А никто и не говорил, что они будут крупные, да еще и резаться хорошо И размачивать их дело малоперспективное... На самом деле надо бы еще крупное макрофото, на котором можно хорошо разглядеть форму остиоли  и наличие диска вокруг нее. Это же касается и "того, другого", и вообще всех подобных

[Маримар 1 283]

@=SM= Ага... Надо срочно покупать фотоаппарат. Озабочусь...

[erlin 3 444]

20 часов назад, dedav сказал:

Вроде гебелома напрашивается, но споры совсем мелкие для гебелом:

(6.9) 7.6 - 8.5 (9.3) × (4.4) 4.6 - 5.1 (5.5) µm
Q = (1.5) 1.6 - 1.8 (1.9) ; N = 60
Me = 8.1 × 4.8 µm ; Qe = 1.7 

Я всё же думаю гебелома.

В небольшой секции Theobromina есть подобные. Гляньте на Hebeloma vesterholtii, например...

https://www.researchgate.net/publication/225618526_Hebeloma_vesterholtii_a_new_species_in_section_Theobromina

Там споры...

Sporae amygdaloideae, fere laeves vel inconspicue ornamentatae,valde dextrinoideae; 7.8–9.5×4.7–5.6 μm....

У предложенного вида и цистиды головчато-булавовидные (кеглевидные) и ножка может быть сужающейся (укореняющейся).

[dedav 116]

@erlin Спасибо, Сергей! По-моему очень походит. А то я вчера перелопатил паутинники с настоящими цистидами (их оказалось совсем немного) и ничего подходящего не подобралось. Вид вроде довольно редкий, я не нашел упоминаний о находках на территории бывшего СССР.

[Рома Кузнецов 0]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что это за гриб!? Рос в Подмосковье на тропинке возле поля и леса. Светлая шляпка белая в сероватый оттенок сверху и розоватый снизу, бархатистая...

[erlin 3 444]

3 часа назад, dedav сказал:

Вид вроде довольно редкий, я не нашел упоминаний о находках на территории бывшего СССР.

Я думаю их просто не особенно изучали у нас после Нездойминого.

Я каждый год нахожу подобные и всё не удосуживался посмотреть им внутрь. Благодаря Вам глянул...

 

[=SM= 26 135]

20 минут назад, erlin сказал:

Благодаря Вам глянул..

Да, очень похоже на то. В Fungi Europaei 14 Hebeloma много и микрофото, и фото, и описание большое и подробное, расширенное по 15 коллекциям. Даже горьковатый вкус у dedav сходится (но не запах - от редечного до какао).

Но, есть одно небольшое но. А коллаж спор тут в Мельцере? Там споры O1,O2; P0,P1; (D2)D3,D4, "но" заключается в D3,D4 если споры в мельцере

[erlin 3 444]

1 час назад, =SM= сказал:

А коллаж спор тут в Мельцере?

В Мельцере 2-й снимок со спорами, коллаж - в 3% KOH (как и 1-й снимок со спорами).

[=SM= 26 135]

1 минуту назад, erlin сказал:

В Мельцере 2-й снимок со спорами,

Ну тогда вообще всё на месте!

[Маримар 1 283]

Определите, пожалуйста, парочку плютеев!

1. Август

2. Ноябрь