Экспресс определитель грибов: вопрос - ответ (архив 2020)

[Маримар 1 283]

@=SM= 

6 часов назад, =SM= сказал:

@Маримар

 

 

Зато я теперь знаю, кто Вы на том ресурсе, где он был так определен

Donkia pulcherrima) ?

Я тоже знаю, кто Вы там))

[Маримар 1 283]

@=SM= Большое спасибо! Потихоньку вопросы решаются))

[Маримар 1 283]

@Deta 

18.02.2021 в 20:46, Deta сказал:

У меня другое предположение.

Один раз после сильных дождей на ветке березы  я нашла вот такие образования, похожие на застывший оранжевый сок. Оказалось, что это конидиальная стадия Diatrype stigma - Libertella betulina. Diatrype как раз под корой тоже была.

 

 

 

 

 

 

Большое спасибо! Это точно Libertella betulina! Ветка стоит в банке с водой, идет массовый выход гриба наружу, иногда капельки, застывая, принимают причудливые формы. Под корой местами чернота.

 

[Маримар 1 283]

Помогите, пожалуйста, определить сентябрьские грибочки, хоть примерно.

1. Крепидоты и галерина? Пень сосновый.

2. Галерина?

3. ?

4. ?

5. ?

 

 

 

[erlin 3 444]

@Маримар ,

3. Какой-то горемычный, но всё же - Cortinarius triumphans (паутинник триумфальный)

4. То же паутинник, в таком возрасте трудноузнаваемый, возможно потерявший кольцо - Cortinarius bivelus

5. Возможно, молодые ПТ -  Hypholoma capnoides (Ложноопёнок серопластинчатый).

 

[Маримар 1 283]

@erlin Большое спасибо!

[=SM= 26 133]

@erlin 

Вот по 3 - я тоже, еще вчера, очень долго на него смотрел и думал по этой части. Но, а как же салатовый цвет ноги под шляпкой, и какие-то оливковатые тона в пластинках? У меня вот не склеилось с этой версией. Получился просто "паутинник сп.", чем-то смахивающий на триумфальный, но вроде как явно не он.

По 4) согласен, у меня было две версии, bivelus и balaustinus, обе "так себе", bivelus скорее, но и другого не придумал, если там точно нет хвойников.

по 5) моя версия будет молодняк Pholiota alnicola / P.flavida, она как раз любитель расти из-под березовых пней и бревен, и часто так выглядит, в части зоны кольца и края шлапки.

 

@Маримар 

По 1) по характерному виду "мальков" я бы сказал, что это гимнопил, пострадавший от засухи и потом размокший. Хотя и очень хочется туда приплести какую нибудь агроцибу, но не получается. И конечно да, крепидот, скорее всего моллис, но тут вариантов полно.

по 2) да, галерина

[Маримар 1 283]

@=SM= 

Большое спасибо! По 1 - не было ни засухи, ни дождей, все норм. Грибы очень приятные, крепенькие. Были однозначно определены как галерина. На вкус - безвкусные. Мне они никак галерину не напоминали, да и на гимнопил как-то не похожи. Шляпки, как молодые каштанчики)). Вот еще они

 

[=SM= 26 133]

@Маримар 

Ну на галерину они не тянут ни габитусно, ни цветом, ни характером зоны кольца на ноге, ни тем, что пластинки широко и ровно приросшие. Если и галерина, то какой-то супермутант, или там все таки с условиями роста экстрим какой-то. Внешне они такие, что к ним хочется примерять либо коричневые гебеломы, либо агроцибы (s.l. - включая cyclocybe). Вторые особенно - они очень любят иметь такие пластинки зигзагами плотными. Но ни там ни там пока не найдется точного соответствия. Это тогда под микроскоп надо. 

 

А гимнопилы, да, они все таки другие в виде мальков. Это они мне габитусно похожими запомнились, а вот посмотрел на свои фотки - фактура шляпки совсем другая.

[Deta 34 768]

№5 - все же Hypholoma capnoides (Ложноопёнок серопластинчатый). 

[=SM= 26 133]

@Deta @erlin 

Как по мне, так молодняк H.capnoides гораздо более задохлый в этом возрасте относительно среднего размера березового листа (на нем шляпка лежит на фото номер три), да и вообще более задохлые, не должны расти из-под березового бревна (ну тут мало ли что) и имеют не такую зону кольца, она у них без резко очерченного перехода от глянцевого к хлопьевидному участку.

 

Но,  в общем и целом, особо сильно настаивать не буду, потому что могу допустить, что они такие неординарные могут быть, особенно умудрившись в сентябре вылезти, когда их и близко быть не должно (в норме от второй половины октября и до упора). Ну и у меня они ни разу такими яркими не были.

 

[Маримар 1 283]

@=SM= 

Там невдалеке еще и такие лошадки попались, но это точно неопределяемо))

 

[=SM= 26 133]

@Маримар 

Это безусловно  оно же.

И эти гораздо более определяемы чем те! Тут виден очень важный признак - бело-желтоватая мякоть в шляпке,  и откровенно желтая в ножке.

[Vlad_micoz 0]

Всем доброго вечера. Помогите разобраться, на первых фото ежовик лесной, а на последних псилоцибе?

Первый сорвали в лесас дмитровского района, последний сфотографировал для себя.

[=SM= 26 133]

@Vlad_micoz 

На первых фото ежовик коралловидный - Hericium coralloides. Старый.

На последних - сухарики каких-то мицен, скорее всего мицены наклоненной.

 

 

[Vlad_micoz 0]

Огромное спасибо!!! Наконец-то ежовик нашел.

[Маримар 1 283]

@=SM= 

То есть, Вы считаете, что это все-таки Pholiota alnicola? Как-то маловато их - 3 да 2 всего на большой поляне. Раньше мне толпы мелких встречались... Эти не больно-то похожи. Или уродились такими?..

[=SM= 26 133]

23 минуты назад, Маримар сказал:

Раньше мне толпы мелких встречались.

Ну они вообще-то не мелкие должны быть. Мелкие это скорее гифоломы.

[Маримар 1 283]

Заодно про эти спрошу. Середина сентября, парк, под кленами и лиственницами. Кв. метр плотно усеян такими грибами.  С виду - один в один огневка ольховая, но растут на почве, до ближайших деревьев и пней пара метров. Через пару дней нашла еще такие же, тоже занимали кв. метр на голой земле. Каюсь, не копала, рядом все вытоптано, спортивные площадки, и этот грибной островок. Огневка?

 

[erlin 3 444]

10 часов назад, =SM= сказал:

По 1) по характерному виду "мальков" я бы сказал, что это гимнопил, пострадавший от засухи и потом размокший. Хотя и очень хочется туда приплести какую нибудь агроцибу, но не получается

А по мне, так это - Cyclocybe erebia.