Неопознанные от Tuteisha

[=SM= 31 559]

18 часов назад, Tuteisha сказал:

Правда или нет? 

У меня такая же информация. Но в принципе, что пока никто ее на находил с чем то другим, не значит, что этого не может быть.

[Tuteisha 305]

14.07.2024.

Виленщина.

Picea, Ponus, Betula. Лес довольно старый. Грибы растут в сухом месте на холме неподалеку от нескольких хуторов у озера. Плодовые тела находились на расстоянии в метрах 20-ти друг от дружки.

В FB кто на что горазд, особенно по первому экземпляру: Macrolepiota rhodosperma, Macrolepiota fuliginosa, Macrolepiota procera.

Кто у меня конкретно? Как нужно отличать эти виды, включая Macrolepiota mastoidea?

[Tuteisha 305]

26.07.2024 в 12:31, Tuteisha сказал:

14.07.2024.

Виленщина.

Picea, Ponus, Betula. Лес довольно старый. Грибы растут в сухом месте на холме неподалеку от нескольких хуторов у озера. Плодовые тела находились на расстоянии в метрах 20-ти друг от дружки.

В FB кто на что горазд, особенно по первому экземпляру: Macrolepiota rhodosperma, Macrolepiota fuliginosa, Macrolepiota procera.

Кто у меня конкретно? Как нужно отличать эти виды, включая Macrolepiota mastoidea?

 

*Рис, сосна, берёза.

 

[Tuteisha 305]

11.08.2024.

Near the town of Nemencine. Vilnius region. Lithuania.

Pinus, Picea, Corylus.

Довольно крупные коренастые грибы растут на склонах холмов среди озвученных деревьев. Зачастую соседствуют с менее здоровыми Russula adusta s.l. и с Boletus edulis. Впрочем характер лесного массива указал в последнем изображении.

Запах не резкий, аппетитный. Вкус приятный , без выраженной едкости, особенно в сравнении со жгуче-едкой Russula adusta s.l.

Помогите пожалуйста с определением. Предоставлены образцы разного возраста. Если что, несколько экземпляров хранится дома. 

Тут такая дилемма: Russula delica vs Russula chloroides.

[Tuteisha 305]

11.08.2024.

Near the town of Nemencine. Vilnius region. Lithuania.

Pinus, Picea, Corylus.

Гриб в единичном экземпляре торчал из древесной щели в земле на крутом склоне. Принадлежность щели непонятна, однако рядом росли лещина и ель.

Запах вроде приятный. Вкус без негатива, с кислинкой.

Максимальный диаметр шляпки 54 мм.  На ее поверхности, почти по центру, заметны останки вольвы.

Moжет редкая Volvariella caesiotincta? 

Прошу помощи в определении.

[erlin 3 509]

16.08.2024 в 22:51, Tuteisha сказал:

Вкус приятный , без выраженной едкости, особенно в сравнении со жгуче-едкой Russula adusta s.l.

Виталий,

ну, Вы, и выражаетесь))

Подскажите откуда Вы берёте информацию?

Russula adusta не едкая вообще (слабоострая возможно, иногда). И определяется чаще всего в поле по морфологии и органолептике + биотоп.

А без вскрытия (иногда и оно может не помочь), различить Russula delica vs Russula chloroides не просто.

По косвенным признакам, как то - частота пластинок, Ваши ближе ко второму.

 

[Tuteisha 305]

19.08.2024.
Vilnius. Lithuania.
Pinus, Acer, Carpinus.

Одиночный небольшой гриб нашел среди кучи мелких веточек различной принадлежности на склоне крутого холма. Соседствовал образец с огромной плантацией Leucopaxillus giganteus.

Запах довольно приятный. Вкус невзрачный, возможно кисловатый, да там и пробовать особо нечего было после огромных белосвинух гигантских.

 

Гриб отличается от представителя Volvariella, найденного 8-ю днями ранее совершенно в другом месте, но тоже на склоне крутого холма, то есть отличается от того вида, который здесь чуть выше в вопросе.

 

Может Volvariella taylori?

[Bsu2009 4 564]

@Tuteisha думаю, что нет. У Volvariella taylori вроде коричневая вольва должна быть.

 

[Tuteisha 305]

@Bsu2009 

22.08.2024 в 09:24, Bsu2009 сказал:

 Volvariella taylori вроде коричневая вольва должна быть.

 

Вы правы! А такая белая мохнатая вольва с внешней стороны скорее соответствует виду Volvariella hypopithys!

[Tuteisha 305]

01.09.2024.

Юго-восточная окраина Швенченского района в 8 км от границы с Беларусью.

Сейчас у нас сухо. Классические грибы, исключая трутовики, попадаются разве что на болотах.

Эти небольшие длинноногие грибочки тоже росли наподобие болота среди Sphagnum flexuosum(?). Высохшее болото давно поросло хилыми соснами, берёзами, местами ивой и лещиной.

 

Предлагаю Psilocybe atrobrunnea (syn. Psilocybe fuscofulva). Но почему же такие нетипичные выраженные кольца?

 

Образцы хранятся дома.

[Tuteisha 305]

01.09.2024.

Юго-восточная окраина Швенченского района в 8 км от границы с Беларусью.

Сейчас у нас сухо. Классические грибы, исключая трутовики, попадаются разве что на болотах.

Эти грибы тоже росли на высохшем болоте. Неподалеку торчали хилые сосны, ели и березы непонятного возраста.

 

Жгуче-едкость незначительная. Запах приятный. Показывать млечный сок грибы отказались.

 

Lactarius helvus?

[Tuteisha 305]

01.09.2024.

Юго-восточная окраина Швенченского района в 8 км от границы с Беларусью.

Тип леса указан. У нас засуха и очень солнечно.

Основание ножки при поперечном разрезе сине-зеленеет. 

Опять охраняемый и очень редкий для Литвы Phellodon fuligineoalbus (syn. Bankera fuligineoalba)?

[=SM= 31 559]

30 минут назад, Tuteisha сказал:

 fuligineoalbus

нет, это из троицы Hydnellum scabrosus / H.fennicus / H.glaucopus.

Условно отличить их можно сначала по реакции на KOH хотя бы в кутикуле (H.fennicus ее не показывает), а далее по наличию "стоячих" чешуек хотя бы в центре шляпки, которые обычно есть у скаброзуса и обычно нет у глаукопуса. То есть - тут вроде не скаброзус, остается или фенникус, или глаукопус. Но и эти описанные признаки не всегда точны.

Они еще все горькие в разной степени.

[Tuteisha 305]

3 часа назад, =SM= сказал:

это из троицы Hydnellum scabrosus / H.fennicus / H.glaucopus.

Вот и я сомневался, подозревая Hydnellum fennicus, ибо никаких стоячих чешуек я не обнаружил хотя бы в центре шляпок.

Образец дома. Сделаю реакцию на KOH в кутикуле. Если ничего не покажет, значит Sarcodon fennicus - возможно первая находка в Литве!

 

Кстати забыл попробовать на вкус. Сегодня исправлюсь.

 

Спасибо! Вы меня очень обрадовали!

[=SM= 31 559]

@Tuteisha 

Вот у меня пока тоже одни фенникусы были, и ни одного скаброзуса или глаукопуса...

[Tuteisha 305]

17 минут назад, =SM= сказал:

и ни одного скаброзуса или глаукопуса...

Интересно почему? Который из них наиболее редок для нашей широты, наших экосистем?

[=SM= 31 559]

@Tuteisha 

Да у меня все они редкие, я знаю всего два места, где есть эти финские. И это в борах, километров 400 от меня.

А вообще их же недавно окончательно поделили на финские и глаукопусы, а раньше не делили, или делили, но не так. Так что, скорее всего этот вопрос просто не исследован.

[Tuteisha 305]

07.09.2024 в 10:19, =SM= сказал:

Условно отличить их можно сначала по реакции на KOH хотя бы в кутикуле

У меня есть аналог "крота" в гранулах. Не могли бы пожалуйста напомнить, сколько нужно добавлять воды на столовую ложку гранул, чтобы получилось подобие требуемового реагента.

[Tuteisha 305]

23 часа назад, =SM= сказал:

Вот у меня пока тоже одни фенникусы были, и ни одного скаброзуса или глаукопуса

Почему эволюция наградила отдельную часть грибного мира шипами, отказав ей в ячейках или пластинках? В каждом шипике находится масса спор или каждый шипик, это огромная спора?

[=SM= 31 559]

51 минуту назад, Tuteisha сказал:

У меня есть аналог "крота" в гранулах. Не могли бы пожалуйста напомнить, сколько нужно добавлять воды на столовую ложку гранул, чтобы получилось подобие требуемового реагента.

Вообще не знаю, никогда не пользовался, у меня KOH и NaOH из химреактивов.

 

48 минут назад, Tuteisha сказал:

отказав ей в ячейках или пластинках?

Никто никому не отказывал - очередной способ эффективно растянуть гименофор на ограниченной площади. Самый неэффективный - это гладкий. Самый эффективный - это глеба у гастеромицетов. Просто ветка эволюции.