Неопознанные от Tuteisha

[=SM= 31 193]

14 минут назад, Tuteisha сказал:

Советуете отправить на проект по секвенированию

Сначала микроскопию сделать, конечно же, а потом уже решать.

[Tuteisha 296]

23.10.2023.

Виленщина.

На большом удалении от декларативных хвойных деревьев. 

Вид соседствует с луговым опенком и серопластинником горьковатым.

С возрастом шляпка светлеет, приобретая более коричневые оттенки.

Грибы показаны на разных этапах развития.

Форма меланолеуки чёрно-белый?

[Tuteisha 296]

@erlin @=SM= @dedav Когда можно скидывать паутинники с описанием?

Нашел группу от молодых до загибающихся, соответствующих практически полностью этой находке https://forum.toadstool.ru/topic/5584-неопознанные-от-tuteisha/?do=findComment&comment=562863, которая скорее всего из группы Cortinarius laniger, но не из того вида, у которого мякоть была светло-пурпурной. Также сегодня поизучал и нафотографировал множество других видов из родов Cortinarius, Pholiota, Russula, Tricholoma. Нашел таки вновь, спустя десяток лет, охраняемую Tricholoma apium с крайним критерием уязвимости!!! Запах сельдерея убойный! 

Вырубки приближаются с двух сторон ):

 

 

 

[Tuteisha 296]

Растут там же и в то же время, что Tricholoma apium.

Запах немного мыльный. Вкус нейтральный. У некоторых образцов лососевое основание ножки.

 Tricholoma sudum?

 

 

[Tuteisha 296]

Растут там же и в то же время, что Tricholoma apium.

Запах мыльно-мучной.  Вкус нейтральный. Очевидно форма Tricholoma arvernense. Однако в этом году они менее бледно-зеленые и без охряного основания.

Tricholoma arvernenseTricholoma arvernenseTricholoma arvernenseTricholoma arvernense

[Tuteisha 296]

15.11.2023.

Дуб, ель.

Запах пряный.

Это Pseudoclitopilus rhodoleucus? Если да, то второй раз нахожу именно в ноябре.

[Bsu2009 4 397]

@Tuteisha у Pseudoclitopilus rhodoleucus пластинки вроде должны раздваиваться, а тут этого не наблюдается. А цвет спор удалось узнать?

[Tuteisha 296]

1 час назад, Bsu2009 сказал:

пластинки

Но ведь есть половинчатые и длиной в 1/4.

Образец я сохранил. Да, узнать могу. А какого цвета должен быть споровый порошок? Может покрасить плод.тело неким реагентом, который бы исключил Clitocybe rivulosa?

Кстати водянистые пятна на восковатой шляпке тоже с лёгким розоватым оттенком.

[=SM= 31 193]

3 часа назад, Tuteisha сказал:

Это Pseudoclitopilus rhodoleucus?

Без измерения спор определить наши два вида из этого рода нельзя. Так что род - совершенно точно, а вот до вида никак.

[Bsu2009 4 397]

@Tuteisha читал, что отпечаток спор белый.

[Tuteisha 296]

8 часов назад, =SM= сказал:

наши два вида из этого рода

Роды (или рода?) разные. Clitocybe rivulosa vs Leucopaxillus (Pseudoclitopilus) rhodoleucus. Семейство Clitocybaceae vs Tricholomataceae.

Но изложенную Вами суть я понял: Leucopaxillus rhodoleucus (syn. Pseudoclitopilus rhodoleucus, syn. Clitocybe rhodoleuca). Получаем Clitocybe rivulosa vs Clitocybe rhodoleuca.

Спасибо!

[=SM= 31 193]

Только что, Tuteisha сказал:

Но изложенную Вами суть я понял:

ничего Вы не поняли судя по всему.

Род - верный - Pseudoclitopilus. А вот для отличия P.rhodoleucus от P.salmonifolius надо измерить споры, а иначе 50/50 тот или этот, способа отличить их другим способом не существует.

[Tuteisha 296]

15 минут назад, =SM= сказал:

ничего Вы не поняли судя по всему.

Теперь понял! Эту версию я кстати тоже предполагал, но не имел понимания с каким нашим вторым видом мне сравнивать, ибо Вы его не озвучили сразу. Потому завернул не туда

 

Кстати второй раз нахожу этого представителя из P.rhodoleucus, P.salmonifolius именно в ноябре. И опять на плодородной почве с участием ели. Правда в прошлый раз вместо дуба была лещина и ольха. 

[Tuteisha 296]

02.11.2023.

Как обычно на северо-востоке Вильнюсского района.

 

Грибы достаточно массово растут среди неприлично чрезмерно проре(я?)женного старого соснового бора. Прорядили лес где-то 6-7 лет назад. То есть сосновым пням около 7 лет.

Вид относительно плотными кластерами растет вокруг этих сосновых пней.

Запах у грибов невыраженный. Вкус очень приятный.

В реальности трама молодых плодовых тел более ярко-салатовая. У старых грибов цвет мякоти передан практически верно.

 

Кто может быть из Pholiota subg. Lubricula?

Pholiota spumosa?

[Tuteisha 296]

07.11.2023.

На окраинах города Неменчине в моем самом родном сосновом массиве, восстановленном после войны, завелся под некогда посаженной сосной вид, которого я даже до рода не могу определить. Неподалеку тропинка. Поча песчаная либо супесчаная.

Плодовые тела малюсенькие. Средний диаметр шляпок с монетку в 2 ЕВРО цента.

Вкус нейтральный. Запах без негатива, возможно, но не точно, с оттенками мучного аромата.

 

Кто такие с настолько волокнистыми ножками и условно чешуйчатыми шляпками?

[=SM= 31 193]

@Tuteisha 

Clitocybe trulliformis. С недавних времен - Spodocybe.

[Tuteisha 296]

3 минуты назад, =SM= сказал:

Clitocybe trulliformis. С недавних времен - Spodocybe.

Вот! Очевидно же, что не Clitocybe в традиционном восприятии этого термина! А где можно почитать про Spodocybe, Clitocybe trulliformis?

[=SM= 31 193]

12 минут назад, Tuteisha сказал:

А где можно почитать

все как всегда - Funga Nordica, Flora agaricina Neerlandica

[=SM= 31 193]

21.11.2023 в 16:12, Tuteisha сказал:

Pholiota spumosa?

Если пластинки с салатовым оттенком, то да.

[Tuteisha 296]

10 минут назад, =SM= сказал:

Если пластинки с салатовым оттенком, то да.

Именно так! Пластинки с салатовым оттенком. Мой бюджетный карманный Olympus tg 6 не передаёт этот оттенок ровно так, как некогда не передавала салатовые оттенки камера телефона Xiaomi Redmi note 4 pro.

 

Спасибо!