Отчеты и загадки - 2019

[=SM= 31 596]

Район деревни Высокое, Тверская область, Калязинский район. Опять ездил в "Мягошные лапки", опять хотели спустить на воду мотолодку, и построить карты глубин рядом с минибазой. И, опять, как всегда, с моим приездом начался шквал с дождями. Ну что же, тогда в лес. Позавчера, 14 числа, сходил на ту сторону через ЖД.

 

Там, сразу на входе, краснокнижный ежовик коралловидный - Hericium coralloides, на вязе.

 

Попадается местами чешуйчатка обыкновенная - Pholiota squarrosa

 

Местами есть лисички - вот их я и наковырял на пожарить.

 

Красавец артомицес крыночковидный - Artomyces pyxidatus. Правда, уже второй свежести.

 

Отдельные польские грибы  - Imleria badia.

 

Попадаются млечники. Вот этот - млечник блеклый - Lactarius vietus

 

А вот это что-то похожее на гладыш. Без уверенности, так как что-то в нем не то, а что, даже не понимаю. Lactarius cf. trivialis

 

Стоят взрослые браслетчатые паутинники - Cortinarius armillatus - эти вот некрупные, но попадаются и просто огромные, к сожалению совсем не фотогеничные.

 

В елово-березовом участке троица старых, почему-то никем не тронутых разнокожих подосиновиков - Leccinum versipelle.

 

Там же рядом - подберезовик разноцветный - Leccinum cf. variicolor

 

Ну и тут же рядом поплавок серый - Amanita vaginata.

 

Эти красивые цветастые грибы с яркими чешуйчатыми шляпками - ядовиты! Паутинник ленивый, Cortinarius bolaris.

 

И, при внимательном рассмотрении, на вышеприведенных фото - еще два вида грибов. К слову, оно все росло в захороненном, сильно, можно сказать, в хлам, сгнившем хвойном сучке.

Первый вид - вот эта ксиляриеобразная "булава", покрытая сосочками, и растущая из некого ризоидного подобия раскидистой желтой корневой системы. Странный объект, который я не смог определить. Сразу скажу - образцов нет, микроскопии нет - я туда не за этим ездил. Поэтому ничего не протоколировал и не собирал, кроме съедобного.

 

И некий МКГ.

 

Красива свинушка толстая - Tapinella atrotomentosa

 

Одинокая мицена зеленоокаймленная - Mycena viridimarginata - сама на себя не похожа. Какая-то волокнистая, кривая и вялая. Видимо, насекомые над ней хорошо поработали.

 

И, столь же одинокая мокруха пурпуровая - Chroogomphus rutilus - в полном здравии.

 

Вот такая вот вылазка в желтых осенних красках. Получается, что прошедшая засуха, в общем то, и не особо мешает расти грибам, если они хотят расти.

 

А вчера половили рыбку в Волге с мостка. А рыбка-то есть! Поймали с десяток подлещиков в весовой категории от 300 грамм до килограмма, после чего промерзли там насквозь и рыбалку закончили.

 

[=SM= 31 596]

Сегодня ходил по всей округе в поисках опят, хотя бы намеков не них. Увы, опят не нашел, даже ни намека. Из съедобностей нашел, как всегда, в последнее время, подосиновиков. Разных.

Вот это подосиновики разнокожие. Leccinum versipelle.

 

Это подосиновик белоножковый - Leccinum albostipiatum.

 

А это подосиновики обычные, красные. Leccinum aurantiacum.

 

Еще, самым первым грибом выхода, нашел еловый рыжик (вид точно не определял). Один, совсем один.

 

Вот и наковырял на пожарить.

 

Остальное, вне зависимости от условной съедобности, вот.

Подберезовики. Они, конечно, якобы съедобны, но съедать их можно лишь через силу, как ни готовь. И они тоже разные.

Бывает просто подберезовик Leccinum scabrum. Ничем не выделяющийся, и нередко хорошо скрывающийся в общем осеннем пейзаже.

 

Бывает редкий подберезовик Leccinum cyanobasileucum. Кроме посине-зеленения при повреждении кожицы и синеватого основания ноги он имеет внизу ноги мелкие чешуйки, кажущиеся бархатом.

 

А бывает еще и болотный, "голопуз" - LEccinum holopus. А вокруг него еще что-то растет из листвы в виде мелких белых рогов, принятое на месте за отходы мышиного нападения на гриб.

 

Рядом с рыжиком росла пецица коричневого цвета. К сожалению, слишком молодая, так что определение до вида невозможно - в сумках нет зрелых спор.

 

И рядом еще что-то аскомицетно-пецициевое, также очень молодое, не знаю что.

 

Случайный единичный поплавок, русского названия которому я не знаю. Могу лишь предположить, что он должен быть умброво-желтый. Amanita umbrinolutea. Отставший от поезда...

 

Пара подвишней - Clitopilus prunulis. Настоящих, без цистид, и с мощнейшим запахом свежей муки.

 

Млечники. В общем, почти ничего нового. Новое только это - просто скрипица, Lactarius vellereus. Для моего леса, кстати, редкость. Проверил и каплей KOH, и вкусом сока.

 

Млечники Бертильона продолжают довольно массово плодоносить. Но сфоткал лишь одного, для протокола, с тестом в виде капли KOH, и второго видом сверху.

 

Это вот молочай - Lactarius volemus. Совершенно не вовремя. Видимо, потому и один всего.

 

Чернушки - Lactarius necator. Одна семейка, которая насчитывает штук 5-6.

 

Млечник блёклый - Lactarius vietus - один. Пару недель назад попадались чаще.

 

Ну и грузди сизоватые - Lactarius glaucescens - продолжают расти, хоть уже и меньше.

 

Из паутинников в более-менее фотогеничном виде попался лишь паутинник редечный - Cortinarius betuletorum

 

Ежовик желтый s.l. - Hydnum cf. neorepandum. Точно как тот, что был недавно в одном из отчетов выше.

 

[Прото-]Строфария лосиная - Protostropharia alcis. Как и положено, растет из лосиного г-на помета. Именно эту по спорам не проверял, но я в том году их напроверялся. Так что, ошибка в сторону P.semiglobata крайне маловероятна.

 

Это вот такая многоэтажная онния войлочная - Onnia tomentosa.

 

Первые хлороцибории сине-зеленоватые - Chlorociboria cf. aeruginascens. А может, и сине-зеленая. Слишком молодые ПТ и слишком их мало. И, опять, уже на фото нашлись какие-то МКГ рядом, и мелкие аскомицеты, похожие на какие-то зарождающиеся моллизии.

 

Артомицес крыночковидный - Artomyces pyxidatus. Наконец-то собрал ее, отварил и попробовал. Оказалась просто ВЕЩЬ! Прямо открытие. Теперь буду искать и собирать! Мякоть плотная, хрустящая, напоминающая всем известную дрожалку фукусовидную, продаваемую корейскую вкусность. Ничего подобного из наших грибов я пока не видел! СУПЕР!

 

Массово высыпал гимнопус прокалывающий - Gymnopus perforans - второй раз за этот год уже.

 

Не менее массово пошел в рост на старом осиновом валеже гомофрон согнутоножковый - Homophron camptopodum. В этот раз все отлично подтвердилось измерением спор, в отличие от ему подобной непонятки того года.

 

А это вот, гигрофанная мелкоговорушка с мучнистым налетом, растущая при внимательном разбирательстве из еловых иголок,  оказалась  говорушкой белесой - Clitocybe candicans. Споры смотрел, да, очень близко к ней. И опять "белые рога" из листьев, найденные уже на фото.

 

И вот пара миксомицетов. С этим все ясно - это просто ретикулярия дождевиковая - Reticularia lycoperdon. Молодая.

 

А вот это.... Я думал, что физарум. @Юкош предположил Didymium melanospermum.  Это было больше недели назад. Сегодня я к ним вернулся. И что же, ничего не изменилось с ними, хотя обычно миксомицеты высыпаются вдрызг за это время. Выглядят они сейчас так:

 

А вот так увеличено. Они образовали свои спорокарпы прямо на кончиках мшинок.

 

Они тверды аки камень. Пытаясь их раздавить, я раздавил два предметных стекла. С трудом выяснил, что они не имеют "ножек", то есть ПТ сидячие - мшинка заходит внутрь спорокарпа, или, по крайней мере, подходит вплотную. Клетки мха с хлорофиллом были обнаружены в кое-как раскрошенном объекте.

 

Cпоры диаметром (без орнаментации) вокруг 13 мкм ( (11.73) 12.57 - 14.09 (14.31) × (11.42) 11.84 - 13.55 (13.88) µm  Q = (1.00) 1.01 - 1.09 (1.10) ; N = 27; Me = 13.18 × 12.70 µm ; Qe = 1.04), орнаментированные плотным покровом тонких шипиков высотой около 0.8 мкм, не бородавчатые (как это написано для D.melanospermum в галерее сайта), без гребней и сетчатости, в проходящем свете коричневые. Диаметр с орнаментацией, соответственно, вокруг 14.6 мкм. Спора устроена хитро - внутри некой оболочки находится не привычный протопласт, который обычно изливается из споры с поврежденной оболочкой, а еще что-то такое, что здорово окрашивается конго-красным, и не изливается, что видно на фото 3 и 4. При этом оболочка не окрашивается в конго. А протопласт уже внутри той, второй, "внутренней" споры, который местами просвечивает наличием маслянистых капель.

 

А вот насчет капиллиция я так и не понял ничего. Обнаружил как пленки, так и кристаллы, так и гифоподобные структуры....

 

Итого, понимания что это, у меня пока нет. Как версия - Didymium crustaceum. Надежда только на помощь форумчан, особенно Юкош-а.

 

И, Спасибо Игорю Лебединскому, он объяснил, что сайт начинает пересжимать фото, если они имеют размер больше, чем 1200 пикселей по длинной стороне. В результате качество фото сильно повысилось, я до этого делал их 1980 пикселей, и сайт их портил. Эти все фото (кроме микро) сжимал уже я сам. И они все точно цветокорректированы.

 

 

 

[Val cow 20 912]

20.09.2019 в 23:08, =SM= сказал:

что-то аскомицетно-пецициевое, также очень молодое, не знаю что.

Сергей - отидею не рассматривал?

[=SM= 31 596]

2 часа назад, Val cow сказал:

отидею не рассматривал

Ничего не рассматривал. Они даже по сантиметру еще не выросли, слишком малы, чтобы рассматривать.

[Юкош 6 867]

20.09.2019 в 23:08, =SM= сказал:

 Итого, понимания что это, у меня пока нет. Как версия - Didymium crustaceum.

Ну стало быть, это Didymium. С таким размером спор вариантов тут немного. Микроскопия всего прочего - как раз что-то посередине между D. melanospermum и D. crustaceum. Если, как Вы говорите, споры шиповатые, то это склоняет чашу весов в сторону последнего. Что касается внешности, так в описании говорится, что он может образовывать рассеянные спорангии.

 

Чтобы уж наверняка быть уверенным, хотелось бы, конечно, ещё фото кристаллов перидия (на фото со спорами виден один крестообразный, но мелкий, для D. crustaceum характерны крупные) и колонку бы как-то посмотреть, если возможно. Понимаю, что...

20.09.2019 в 23:08, =SM= сказал:

Они тверды аки камень. Пытаясь их раздавить, я раздавил два предметных стекла.

...это трудновато, но надо, это важный признак. Кстати, каменная консистенция спорангиев говорит о том, что вызревание пришлось на период неблагоприятных условий. Такое случается, плазмодий производит нечто среднее между склероцием и спорофором (сталкивался, особенно с теми, что недозрелыми брал с собой). Ещё пишут, что у обсуждаемого вида наружный слой перидия часто недоразвивается при избыточном увлажнении. Возможно, это тот самый случай. 

 

Из других дидимиев, имеющих схожие по размеру и орнаментации споры, есть ещё такой (южноевропейско-азиатский вид, вряд ли это он, но мало ли). Название подкупает - моховый.

Цитата

Didymium muscorum ... Spores dark, dark spinose or long warted, ± 12µm without; 13.5 µm with spines. cf. Didymium crustaceum from which it differs in scattered habit, large irregular (bulbous) columella, flaccid stalks. Peridium pale ochraceous in transmitted light. Limeglobules smaller to ± as large as spores.

 

 

[=SM= 31 596]

1 час назад, Юкош сказал:

хотелось бы, конечно, ещё

Тот материал я уже выкинул, но, судя по тому, какие твердые они были, они там еще должны быть. Завтра пойду возьму еще образец, попробую посмотреть то, что надо.

Насчет мха - я думаю, что мох тут не причем, это отвесная стенка здоровенного хвойного пня, поросшая мхом, вылезал он наверняка из гнилой древесины.

Спасибо за пояснения.

[=SM= 31 596]

Сегодня ходил к дидимиумам, чтобы взять еще образцов. По дороге попадались грибы. И, даже взяв образцов, все равно пошел выискивать подосиновики, и условно успешно.

 

В лесу вот что:

 

Опята летние, Kuehneromyces mutabilis, с серно-желтым оттенком.

 

И без серно-желтого оттенка.

 

Подберезовики Lecсinum сf. scabrum

 

Сыроежка, из серии R.lundellii и подобных, не определял, не пробовал, просто собрал в жареху.

 

Подосиновики. Сфоткал одного. И на нем увидел, что аккумулятор то сел. И больше их не снимал. И вообще, после него снимал мало и в крайних случаях.

 

А вот кто это такой зеленый и плоский его ест?

 

Чуток набрал, кстати.

 

Фламмуластер шиповатый - Flammulaster muricatus - все таки красивый МКГ.

 

Опять грузди сизоватые - Lactarius glaucescens

 

Активно тронулись в рост аскокорине - Ascocoryne cf. cylichnium. Попался захудалый строчок, похожий на осенний - Gyromitra cf. infula

 

Чешуйчатка лимонная - Pholiota limonella (проверено вскрытием - не адипоза). На осине.

 

Мини-паутинник. Cortinarius sp. В процессе определения пока.

 

Трутовик - я на них вообще мало внимания обращаю, так как плохо в них разбираюсь. Но на этот обратил. Большие, думал, что плоский. Ан нет! Daedalia quercina - дубовая губка.

 

Ну а теперь к Didymium.

 

24.09.2019 в 21:40, Юкош сказал:

хотелось бы, конечно, ещё фото кристаллов перидия (на фото со спорами виден один крестообразный, но мелкий, для D. crustaceum характерны крупные)

 

Их есть, но они растворяются в воде. На сухую они около 20 мкм

 

В воде быстро становятся меньше:

 

Что касается колонки - я ее не нашел. Вот совсем не нашел. Распотрошил несколько штук полностью - на конце мшинок сидит ПТ в пленчатом перидии, внутри капиллиций из трубок (черных!!!) и споры. Больше ничего. То есть, каких-то более толстых образований нет.

Вот так выглядит пленочная оболочка, и вытряхнутое из нее содержимое. Если, конечно, что-то понятно...

 

Содержимое (10x и 40x):

 

Наблюдаются странные огромные споры, более светлые, диаметром вплоть до 20 мкм. И их не единицы.

Орнаментацию подтверждаю еще раз - шиповатая. Шипов много, расположены плотно. Гребни редки, и тонкие, сетку не образуют, скорее можно описать как отдельные соединения между шипиков.

 

 

А вот на другой стороне того же пня, где нету мха, нашел еще дидимиумы. Думал, те же самые. Но, увы. Выглядят вот так:

 

В них я нашел колонку. Но, как ее сфотографировать, чтобы было понятно, до меня не дошло. Под микроскопом не вышло - там все черное получается... Тут есть ножка, она входит внутрь "головки", там она расширяется, и уже от нее расходятся трубочки капиллиция, кстати, светлые, сероватые.

 

А вот споры у него другие. Они чуть мельче, в среднем 12 мкм примерно. А орнаментированы бородавками, гребнями и шипиками. Причем шипиков, как и бородавок, не так и много против кол-ва гребней. Орнаментация явно другая, не как у предыдущего. И нет крупных спор. Кристаллы, трубочки и пленки не показываю, они схожи, ну, разве что, кристаллы слегка помельче, но незначительно. Так что, возможно, мох и очень даже причем к тем, предыдущим дидимиумам, другие они.

 

Вот, для сравнения, орнаментация того, предыдущего, чтобы быстро листать можно было, и сравнивать - объектив один, увеличение одно, яркость чуть разная:

 

И, пока я сохранил образцы, попытаюсь после соревнований эту колонку как-то заснять.

 

 

[Юкош 6 867]

2 часа назад, =SM= сказал:

Их есть, но они растворяются в воде. На сухую они около 20 мкм

Не должны бы растворяться. Коли так, то, стало быть, наружный слой перидия действительно недоразвился, и искать в нём диагностические признаки смысла нет. 

 

2 часа назад, =SM= сказал:

Что касается колонки - я ее не нашел. Вот совсем не нашел. 

У Didymium crustaceum колонка маленькая или отсутствует. Ещё один признак в копилку.

 

2 часа назад, =SM= сказал:

Наблюдаются странные огромные споры, более светлые, диаметром вплоть до 20 мкм. И их не единицы.

Так называемые мега(ло)споры, у миксомицетов относительно частое явление. Встречаются совершенно бессистемно у самых разных видов, таксономического значения не имеют, в описаниях о них обычно не упоминают. Откуда берутся, из-за чего и почему образуются, леший его знает.

 

2 часа назад, =SM= сказал:

 А вот на другой стороне того же пня, где нету мха, нашел еще дидимиумы.

А это уже точно Didymium melanospermum. Я бы сказал, хрестоматийный. Эталонный.

[=SM= 31 596]

Сегодня ходил в лес с конкретной целью - надо было набрать грибов для кулинарного эксперимента. По дороге, конечно же, смотрел и на мои любимые разные "поганки". Вот, что встретилось. Да, забыл цветовую шкалу, поэтому коррекция "на глаз".

 

Подосиновики красные - они и составили основную часть сбора.

 

Попадались и бесполезные подберезовики:

 

Весь лес покрыт негниючниками Фавра - Marasmius favrei. Они мелкие, растут в основном на черешках листьев осины, но попадаются и на самих листьях тоже. Однако, с сомнениями. Цистиды его, пилеипеллис тоже его, большинство базидий двуспоровые, насчет пряжек в их основаниях, правда, не понял, вроде нет, а вроде местами и есть, длина и форма спор - тоже его. А вот ширина, как бы, не его, шире чем положено. Но, несмотря на это, по совокупности признаков я оставлю его определенным именно так - ибо другого то ничего не получается совсем.

 

И еще вот такие непонятки растут на листьях и черешках:

 

Строфария небесно-синяя - Stropharia cyanea. Удивительно, но с жирными ризоморфами (хотя, может и не её они).

 

Гебелома корневая - Hebeloma radicosum.

 

Эксидия чернеющая - Exidia nigricans

 

Чешуйчатка, скорее всего Pholiota mixta. Не проверял, но внешне должна быть она.

 

Плютей олений s.l.

 

Опять млечники по деревьям лазают - млечник чахлый - LActarius tabidus.

 

А это  фламмулина русская - Flammulina rossica. Были собраны, и съедены!

[Rannar 13 166]

@=SM= Интересно Вы написали про фламмулины во Владимирской ветке.

 

8 часов назад, =SM= сказал:

популикола по спорам ну очень-очень далеко, как северный полюс...  Даже не рассматривалась сразу (после понимания того, что это никто из тех, что есть в FN). У моей (7.89) 8.63 - 10.29 (11.53) × (3.49) 3.86 - 4.84 (5.52).

 

 

Согласен, что с такими спорами - не популикола. Но знаете, в чём тут подвох? Далеко не всегда разница так очевидна. У моей россики средние значения были  8.3 x 4.3. У популиколы немногим меньше.

[=SM= 31 596]

19 минут назад, Rannar сказал:

У популиколы немногим меньше.

Ну на сколько я понимаю, тут более важны не сколько средние, а скорее максимальные значения. Не те, которые единичные в скобках, а те, которые -10.29 у меня. Но, в общем то, у меня тут действительно разница очевидна.

 

Кстати, но почему-то в профильной работе (Phylogeny and species delimitation of Flammulina: taxonomic status of winter mushroom in East Asia and a new European species identified using an integrated approach) про популиколу почти умалчивается.

[Rannar 13 166]

Я пользуюсь довольно-таки внятной статьёй и внятным ключом из Ripcova 2016 The delimitation of Flammulina Fennae

[=SM= 31 596]

14 минут назад, Rannar сказал:

Я пользуюсь довольно-таки внятной статьёй и внятным ключом из Ripcova 2016 

А там нету целых двух -  F.filiformis и F.finlandica

[Rannar 13 166]

А эти два вида из комплекса velutipes. Там по ключу если на него выходишь, тогда надо по другим источникам уже добивать. Но у меня ещё ни разу не попадались такие фламмулины.

[=SM= 31 596]

@Rannar 

Кстати - F.rossica vs F.populicola имеет вот еще отличие: "ixohyphidia often with lateral nodules or terminal constrictions" против "mostly unbranched ixohyphidia"

А у меня там во какая красота то:

 

А в ваших краях можно теоретически и на китайскую Flammulina yunnanensis нарваться, у которой тоже в ПП нечто подобное популиколе (мало ветвящееся и почти без отростков и узелков). Но там споры еще более короткие.

[Rannar 13 166]

7 часов назад, =SM= сказал:

еще отличие: "ixohyphidia often with lateral nodules or terminal constrictions" против "mostly unbranched ixohyphidia

 

А мне кажется, что это вообще не отличие, потому что понятие "неветвящиеся иксогифиды" не подразумевает отсутствие у них узелков и перетяжек. Тем более, что оно "mostly".

[=SM= 31 596]

6 часов назад, Rannar сказал:

А мне кажется, что это вообще не отличие,

Ну не знаю, не знаю... Это же в глаза даже сразу бросается, какие из них "mostly" - такие, что слева две стреки, гладкие без ответвлений, или такие, что куст стрелок справа, с отростками-утоньшениями.

 

[Rannar 13 166]

@=SM= 

 

А мне такие рогатые даже и не попадались ни разу. Но там же "или", то есть или вздутые с узелками и перетяжками, или сферопедункулятные.

И узелки с перетяжками - они же не обязательно в верхней части.

 

Я под узелками понимаю то, что по синим стрелкам, а по перетяжкам - то, что по красной.

 

[=SM= 31 596]

@Rannar 

так рога это и не узелки, и не перетяжки - "terminal constrictions" - терминальные сужения. Слово "terminal" однозначно говорит, что они именно верхние. Правда, немного неожиданно что их бывает несколько у одной клетки, когда я читал это, представлял себе один "сосок".

 

А вот под перетяжкой я понимаю вот это, по зеленой стрелке:

 

[Rannar 13 166]

6 часов назад, =SM= сказал:

рога это и не узелки, и не перетяжки - "terminal constrictions" - терминальные сужения. 

 

Не, рога - не сужения. Это, скорее, наоборот, выросты.  По крайней мере у той, что справа, с двумя рожками. Они же отграничены от основной клетки. Терминальные сужения - это вот что:

 

 

Это когда сама основная клетка сужается.