Отчеты и загадки - 2018

[DAY 2 030]

02.09.2018 в 00:25, Deta сказал:

Что может быть, кроме Lachnum bicolor?

Lachnum (=Lasiobelonium) corticale

[=SM= 31 589]

@DAY Спасибо, обязательно проверю версию по микропризнакам!

[Rannar 13 166]

30.08.2018 в 21:56, =SM= сказал:

Сходил к тому самому, розоватому, трутовику.

 

Сергей, а чем не подходит в этом случае Aurantiporus fissilis? По-моему все основные признаки сходятся.

[=SM= 31 589]

6 минут назад, Rannar сказал:

а чем не подходит в этом случае Aurantiporus fissilis

Тем, что его пока никто не предлагал, и не примерял. Спасибо, завтра посмотрю описание, сверю!

[Deta 36 253]

42 минуты назад, Rannar сказал:

а чем не подходит в этом случае Aurantiporus fissilis?

 

По каким ключам не пройди( Ниемеля, Риварден и Гилбертсон) - выходишь на него, это так. Да и основные признаки действительно сходятся, включая размер спор. Но две детали меня настораживают. Это реакция на КОН (салатовая), а у Ривардена - отсутствует, и волосатый край пор, по Ривардену dissepiments thin, entire or slightly lacerate. Базидии тоже по размеру не вписываются, хотя м.б. и не критично.

И чего в этой ситуации делать? Насчет КОН  - может быть ошибка в литературе? В принципе может, ведь мы с Игорем с этим столкнулись у ригидопоруса. А как насчет опушенных пор? У меня сейчас просто нет времени перечитывать целиком двухтомник Ривардена в поисках гипотетического  гриба с такими порами. Или просто закрыть на это глаза и сказать себе, что привиделось))) Такая от проблема  с Aurantiporus fissilis.

 

[Rannar 13 166]

5 минут назад, Deta сказал:

две детали меня настораживают. Это реакция на КОН (салатовая), а у Ривардена - отсутствует,

 

Наташа, разве? В моём справочнике Ривардена-Гилбертсона о реакции на КОН вообще не упоминается. И, как я заметил, эти авторы не слишком-то охотно включают данный признак в описания, если они в нём не уверены, или если не уверены в его константности.

 

Мои же аурантипорусы демонстрировали точно такую же реакцию:

 

 

 

Размер базидий - показатель достаточно условный, я на него почти никогда не опираюсь. 

 

Можно ещё попробовать посмотреть повнимательнее контекст на предмет наличия хламидоспор. В моих образцах они хорошо просматривались.

 

 

 

 

[Deta 36 253]

@Rannar , ты меня не путай))) В ключе по тиромицесам - вот где указано на  отсутствие реакции на КОН. А то, что она есть, и именно такая - просто здорово!  То, что проверено своими руками - самое достоверное. 

[=SM= 31 589]

3 часа назад, Rannar сказал:

Сергей, а чем не подходит в этом случае Aurantiporus fissilis?

Посмотрел. Да, основные признаки все сходятся, но, было одно "но" - выраженная опушенность пор. Я где только не искал про нее - нигде ничего не находил. И, вот, одну фото нашел - https://www.inaturalist.org/photos/12127132 ! Будем считать, вопрос закрыт, это этот вид. Большое спасибо, с меня магарыч!

[=SM= 31 589]

47 минут назад, Deta сказал:

вот где указано на  отсутствие реакции на КОН

Эта реакция, кстати, очень интересная. Салатовый цвет появляется быстро, за секунды или десяток-другой секунд, яркий, красивый, а потом, довольно быстро, минут за 10, может 20, исчезает, оставляя некое блеклое пятно с выраженным темным контуром. Так что, может быть, это в литературе и не считается выраженной реакцией.

[Rannar 13 166]

5 часов назад, =SM= сказал:

Так что, может быть, это в литературе и не считается выраженной реакцией.

 

Вот именно что. Как-то мы с Наташей задавали вопрос по ригидопорусу, почему в описаниях написано, что реакции нет, а мы её видим, причём яркую. Оказалось, что считается, что реакция есть, когда изменение цвета сохраняется, не исчезает постепенно, в том числе и при усушке.

 

5 часов назад, =SM= сказал:

одно "но" - выраженная опушенность пор.

 

Я расцениваю такие случаи как незначительное отклонение от нормы. 

 

6 часов назад, Deta сказал:

В ключе по тиромицесам - вот где указано на  отсутствие реакции на КОН.

 

Наташа, по-моему в ключе указано на отсутствие реакции по сравнению с антитезой - винно-красным цветом у T. alborubescens.

[=SM= 31 589]

4 часа назад, Rannar сказал:

как незначительное отклонение

Ну ничего себе "незначительное", ладно бы один-два волоска, а тут-то, по всей площади и навалом! По идее, такое должно быть указано в описаниях.

[Deta 36 253]

@=SM= , может паразит какой-то на гименофоре растет? Это я от отчаянья

[=SM= 31 589]

1 час назад, Deta сказал:

, может паразит какой-то на гименофоре растет?

Нет! Я же это отмикроскопировал - это из гиф гриба. Никаких паразитов не обнаружено... В крайнем посте про этот гриб есть картинка. И она не отличается ничем от того, что наверху, на пилеипеллисе.

Могу проверить повторно, но уже через неделю.

[=SM= 31 589]

Вчера. Пошел за опятами. Нашел и опят, и науки. Вот, что попалось:

 

Это аскомицеты, похожие на аскокорине, среди зарослей Lasiosphaeris hirsuta (hispida?). Я собрал те, что побольше, и сиреневый, и темный. Увы, но зрелых сумок и спор нет. Маленький остался, но, не факт, что я его не повредил. Гриб ОЧЕНЬ плотный, еле-еле раздавил его срез под стеклом, он все выскальзывал вбок. То, что я увидел под микроскопом - а это парафизы, и незрелые сумки, на сколько я понял, говорит, что это НЕ Аскокорине, у которой парафизы должны заканчиваться хорошо заметным, каплевидным расширением. Тут же они заостренные, просто, похожие на волосы.

 

Паутинник желтый - Cortinarius triumphans

 

Подберезовик, уставший стоять...

 

Плютей олений - Pluteus cervinus

 

Фулиго гладкокожий - Fuligo leviderma

 

Фламмуластер скошенный. Flammulaster limulatus

 

Гемистрофария белогородчатая - Hemistropharia albocrenulata - и чего ей в чешуйчатках не сиделось...

 

Гифолома серно-желтая - Hypholoma fasciculare

 

Очень красивый некий трутовичок на комле дубового сучка

 

Трихаптум двоякий, и Пиптопорус березовый - Trichaptum biforme & Piptoporus betulinus

 

Ликогала древесинная - Lycogala epidendrum

 

Reticularia sp. Не могу определиться с видом... Ближе всего, IMHO, R.splendens, споры, я бы сказал, орнаментированы иголочками, либо волосками, можно сказать, шероховатые. На фото плохо видно, что это именно иголочки, а в окуляр было очень хорошо различимо. 0.94 мкм/дел. Еще видны вот такие, широченные, пленчатые структуры (и это из середины - далеко от кортекса), на 4-ом фото.

 

Галерина на осине. Наконец, точно определился с видом, по Зингеру - Galerina unicolor - Галерина одноцветная. И все предыдущие были ей же. По новомодным представлениям о виде, G.marginata. Так что, Дончанин был прав, указывая на соответствие G.unicolor, за что ему большое Спасибо!

 

Трутовик окаймленный - размер имеет значение!

 

Лаковица Laccaria laccata

 

Подуставшие летние опята - Kuehneromyces mutabilis. На редкость крупные.

 

Дакримицес пальчатый - Dacrymyces palmatus

 

Красная мухомора...

 

Биспорелла лимонная - Bisporella citrina

 

Нечто на мху. Не знаю, микс или гриб.

 

Чешуйчатка огненная - Pholiota flammans

 

Мицена, которую я не осилил. На дубе. Порозовение, вроде, там, где черви ее грызли. Ничего не выделяет. Заметного запаха не имеет.

 

Еще мицена, и тоже на дубе, и тоже, не знаю.

 

Подвалуй, Russula subfoetens, припозднившийся...

 

Рядовка желто-красная, Tricholomopsis rutilans

 

Какая-то пецица.

 

Чешуйчатка слизистая - Pholiota lubrica

 

Фулиго моховой - Fuligo muscorum

 

Фулиго гнилостный белого цвета - Fuligo cf. septica (не проверял на F.cinerea)

 

Фулиго гнилостный обычного цвета - эти оба рядом.

 

 

Давидка и Голиаф - Мицена зеленоокаймленная (Mycena viridimarginata) и Моховик сп., также, хвойно-древесно-обитающий.

 

Свинушка тонкая, Paxillus involutus

 

Гриб, паразитирующий (точнее, конечно, разлагающий, паразитировать там уже не на чем) на прошлогодних ПТ Armillaria gallica

 

И, Ежовик желтый - Hydnum repandum.

 

 

И, опята, но о них в отчетной теме региона. Набрал A.borealis и A.gallica:

 

[=SM= 31 589]

А, во... Чуть не забыл. Это что за "Опенок краснеющий" ?

[Deta 36 253]

48 минут назад, =SM= сказал:

Мицена, которую я не осилил. На дубе.

 

Колпаковидная это. А серые - ее деточки. 

[=SM= 31 589]

3 минуты назад, Deta сказал:

А серые - ее деточки

Вот совсем не похоже. Они не серые, они черные, или почти черные, контрастно окаймленные белым пояском. А у этих, светлых, деточки белые, и они на фото не попали. Да, и, вообще, я не очень согласен на колпаковдную, я их перенаблюдал сотни... Не такие они... Поверхность шляпки не такая, не розовели, вроде, никогда... И размер мелкий, чуть больше сантиметра.

[Deta 36 253]

@=SM= , Сергей, дело Ваше соглашаться или нет. У меня сейчас времени нет искать фотографии совсем юных колпаковидных, но они где-то есть.  Ну, сами увидите, что из них вырастет))) А колпаковидные, бывает,  краснеют. Вот мои вчерашние. Пластинки тоже погрызли...

 

[=SM= 31 589]

2 минуты назад, Deta сказал:

 Ну, сами увидите, что из них вырастет)))

К сожалению, не уверен, что увижу. Но, могу сказать, что размер большой черной, примерно в 2/3 от размера взрослой "колпаковидной", ее размер примерно такой, как там на заднем плане чисто белая, не в фокусе. Это уже не совсем детка. Длина ноги ее, сантиметра 3.

[Дончанин 35 428]

Анастомозы е? Между пластинками. Они выдадут колпаковидную с потрохами)