Афиллофороидные грибы 2017 года.

[Deta 34 677]

Перейду теперь к грибам, которые растут на лиственных породах. И тоже, конечно, расскажу не о всех.

Сначала о тех, которые видела впервые. 

Вот это я нашла в начале апреля, когда только начал активно таять снег в лесу. На ивовой палке, наполовину торчавшей из снега что-то вызывающе рыжело. По строению гименофора было похоже  на пениофору Лорана Peniophora laurentii.

Но тут же начались и сомнения - вид, вроде в Подмосковье не растет, он ли это вообще? К тому же на части ветки, выкопанной из-под снега, замерзший гриб выглядел совсем по другому, с каким-то оливковым оттенком.  Ничего подобного в описаниях мне не встретилось.

Через пару дней вернулась к ветке. А как раз в это время стояла необыкновенно теплая погода, до +16 и гриб мой успел засохнуть! В том числе, и интересующий меня участок ветки. Грибы, правда, успели принять охряную окраску. А у подсохших развитых грибов в трещинах стала хорошо видна толстая белая подстилка.

Только на нижней части ветки что-то выжило, и это как раз соответствовало вот этой фразе из описания пениофоры Лорана на сайте Грибы Новосибирской области: В начале развития появляются в виде отдельных небольших наростов, которые неравномерно разрастаются в разные стороны и сливаются друг с другом в единое плодовое тело.

Так что я осталась в убеждении, что это все же она. На пениофору инкарнатную, ну, совершенно не похоже. 

 

Gloeoporus pannocinctus Глеопорус войлочно-опоясанный я наверняка и раньше видела, но определила его только в прошлом сезоне. Я уж писала, что опасаюсь белых распростертых грибов. Но тут гриб был не совсем белый, а с желтовато-зеленоватым гименофором, сам гименофор был очень мягким, как желе, и на нем не было видно пор! Поры обнаружились только на фотографии при большом увеличении. Росли грибы на березе, а потом я и на ольхе их нашла. 

 

Antrodiella fragrans - антродиелла пахучая. Первый раз нашла этот вид летом, на валявшейся палке лещины. Тут уж я по запаху сориентировалась, что это. 

А вот основная часть находок пришлась уже на зиму, в затяжную оттепель. Тогда удалось заметить эти грибы очень низко над землей на черемухе. У них тоже сохранился слабый запах. Потом я сухие ветки черемухи стала целенаправленно изучать, и нашла этот вид еще 4 раза. Кстати, у замерзших и отмерзших грибов внешность еще вполне узнаваемая, но вот запах может исчезнуть совершенно. 

 

 

Тут мне Наталья SNI гриб определила - Xenasmatella vaga (Ксеназмателла серно-желтая). Сама бы я на него вряд ли бы вышла. Меня этот гриб заинтересовал необычно развитыми ризоморфами. 

Climacodon septentrionalis – климакодон северный. Я этот гриб прежде не находила, но на картинках много раз рассматривала. И у меня сложился стереотипный образ вида, а именно то что, он должен расти на вертикальном субстрате, причем - на живом дереве,  в виде огромных сростков. Поэтому когда на упавшей осине, буквально под нижней частью ствола нашла какие-то невразумительные белесые шляпочки, то, конечно, признать в них климакодон северный не смогла. Там и шипов-то почти не было, так, пупырышки какие-то. Забрала гриб домой, так и сяк его вертела, и пришлось сломать книжное представление об этом виде. Шипы были еще зачаточные, но ведь и сам гриб был мелкий, значит - совсем молодой. Все остальное соответствовало описаниям, включая очень плотную ткань и явственный оттенок рыбы в запахе после подвяливания гриба.

 

А потом и  Climacodon pulcherrimus – климакодон красивейший нашла. Был  он уже староват,  даже пожелтел. Рос на черемухе. 

 

[Deta 34 677]

Очень полезно бывает поднимать и переворачивать лежащие палки. Случается, что на поверхности, обращенной к земле, что-то - да растет. Именно так я нашла Xenasmatella vaga.

Вот эти три, довольно редких в моем лесу вида, только так и удалось обнаружить.

Стекхеринум бахромчатый Steccherinum fimbriatum рос на толстых березовых палках. Я, правда, заметила розовый краешек, вылезающий на свет. Но гриб-то рос там, вплотную к земле. Нижняя сторона палки была покрыта им как коркой, почти сплошь. Вернее, там было несколько таких палок, лежащих недалеко друг от друга. До этого я находила Стекхеринум бахромчатый один раз в жизни.

 

Steccherinum murashkinskyi (=Metuloidea murashkinskyi)  стекхеринум Мурашкинского я несколько раз пробовала найти на участке леса, где нашла его в первый раз. Осматривала и сухостой, и бревнышки. И все зря, пока  не стала вытаскивать и переворачивать ветки. И он нашелся! На рябине.

Porotheleum fimbriatum  Поротелеум бахромчатый тоже рос снизу толстого дубового сука. Но я этот сук еще в прошлом году приметила, и припрятала от греха подальше  - в кусты. Вот и опять порадовали меня эти необычные грибы с порами-пузырьками. 

 

Нижняя сторона веток бывает интересна не только, когда ветки эти лежат на земле. Особенно я люблю осматривать старые кусты лещины. Причем, с тайной надеждой найти там Dichomitus campestris - дихомитус полевой. Один раз я его находила, и был он хотя и маленький, но очень симпатичный и необычный, медового цвета. Правда, это было летом. А в прошлом сезоне я его все же нашла, но в начале зимы. Три грибочка - подсохшие и потемневшие. И именно на нижней стороне веток лещины. 

А заглядывать под толстые бревна я считаю прямой обязанностью каждого, кто интересуется афиллофороидными грибами. Особенно в засушливый период. Только там и удалось обнаружить крошечный сросток Лакситекстума двуцветного  Laxitextum bicolor, кстати, единственный за весь сезон. Но тут главное было найти заветное прошлогоднее бревно в осиновом лесоповале. С третьего захода нашла...  Там и прошлогодние грибы еще были видны. 

И Dentipellis fragilis  дентипелис ломкий тоже снизу бревна рос - ольхового.

 

[Deta 34 677]

Теперь о том, чего в сезоне 2017 года было непривычно много. 

Хондростереум пурпурный Chondrostereum purpureum просто буйствовал. Его я видела, пожалуй, на всех лиственных породах!

 

Пликатура белоснежная Plicatura nivea, напротив, растет в моих краях исключительно на ольхе. Гриб, не то, чтобы редкий, но и не слишком часто всегда встречался. Но в 2017 году ее быо просто невиданное количество. И росла она часто  просто огромными скоплениями. Гриб этот интересен своей консистенцией. Про взгляде на эти хорошо оформленные шляпки трудно предполагать, что они совсем мягкие, прямо как вата. 

 

Эйхлериелла отшелушивающаяся (Eichleriella deglubens) попадалась мне раньше нечасто. Но в прошледшем сезоне ее было чрезвычайно много, и на осине, и на березе.

 

Флебии красной Phlebia rufa тоже было больше, чем обычно. И всякой разной на вид. 

 

Глеопорус двуцветный Gloeoporus dichrous встречался не чаще обычного. Пять находок за сезон - это в общем-то нормально. Но только сейчас я обратила внимание на то, как он странно зарождается. В нескольких местах такое видела. Но стволе как будто что-то намазано желеобразное или даже хрящевидное. И из этой массы и прорастают молодые грибы. Потом, когда они разрастутся, то все равно часто остаются объединены, как будто чем-то склеены. 

 

А вот некоторых, совсем обычных видов, в этом году было очень мало.

Трихаптум двоякий Trichaptum biforme блистательно отсутствовал весь теплый сезон, и начал появляться только совсем поздней осенью. А ведь обычно на него постоянно натыкаешься, особенно на березовом валеже. А еловый трихаптум, напротив, просто процветал...

То же самое относится и к ирпексу  молочно-белому  Irpex lacteus.

Oxyporus corticola  Оксипорус корковый - вот уж банальный и неприхотливый гриб. Но и его почти совсем не было видно. 

Псевдохете табачно-бурая  Pseudochaete tabacina вроде и попадалась на глаза, но при ближайшем рассмотрении оказывалось, что это прошлогодние сухие грибы. И только в зимнюю оттепель я увидела уж точно грибы этого сезона. Они были совсем молоденькие. 

Hyphodontia barba-jovis  Гифодонция борода Юпитера не чтобы прямо везде растет, но встречается обычно регулярно, особенно на черемухе и лещине,  да и на березе  тоже бывает.  В этом году только в двух местах ее видела, ту - которая явно растущая. 

 

Пунктулярия щетинисто-зональная  Punctularia strigosozonata в сезоне 2016 года выдала невиданный урожай. Как раз тогда удалось вволю полюбоваться на пушистых деточек пунктулярии в обрамлении янтарных капелек.

Уже предвкушала это изысканное зрелище и в сезоне 2017 года. Постоянно обходила места, где ее было особенно много, но увы, вид этот расти просто отказывался. Нашла ее в единственном месте, да и то случайно - за траметесом Трогга в осиновый завал залезла, а там и она спряталась. 

Пениофору дубовую просто так показываю - очень она мне нравится. Жаль только, что такая красота очень скоротечна, ведь она не выдерживает и малейшей сухости. 

И в конце покажу некоторые странности.

Трутови́к берёзовый (Piptoporus betulinus) со необычным, вывернутым гименофором.

Trametes suaveolens траметес душистый в распростертой форме

Флебия дрожащая Phlebia tremellosa с "мелкоскладчатым" гименофором.

Ониия войлочная Onnia tomentosa в "надземном" исполнении. 

И необыкновенных размеров церрена одноцветная Cerrena unicolor. Росла она на строй березе, довольно толстой. В диаметре этот гриб  где-то около 20 см. 

 

 

Будут еще неопознанные грибы, немного. 

 

 

[SNI 1 537]

В 24.01.2018 в 14:31, Deta сказал:

К тому же на части ветки, выкопанной из-под снега, замерзший гриб выглядел совсем по другому, с каким-то оливковым оттенком.  Ничего подобного в описаниях мне не встретилось.

Вы точно уверены, что на всех представленных фото одни и те же пт, запечатленные в разное время? Или, все-таки, соседние?

Или, какие увидела на момент съемки? Очень часто на одном субстрате могут жить несколько видов (что заметно по фото).

 

В 23.01.2018 в 22:36, Deta сказал:

Наталья, так я по нему и определяла. Похоже, что-то не так поняла. Сложно все у Змитровича описано для начинающих....

Не думаю, что сложно, ведь он начинает с «азов».

Если бы Вы стали изучать хотя бы с 9-й стр. «Определитель», то к 123-й и, конечно, к 173-й стр. усвоили бы особенности Leptosporomyces roseus .

Да и «Гербарий» на ПГ помог бы.

 

В 23.01.2018 в 22:36, Deta сказал:

В 23.01.2018 в 20:29, SNI сказал:

Ваш «Skeletocutis brevispora»  - красивая картинка без подтверждения определения:

Согласна, сомнения и у меня до сих пор остаются. Но не получились адекватные фотографии пор, увы. Только вот такое есть. 

Если есть сомнения, исправьте имя гриба, дабы не плодить ошибок в сети. 

Какой смысл в замечаниях, если нет исправлений? Уверены в своей правоте - собираем овации за картинки и избегаем дискуссий.

 

В 23.01.2018 в 22:36, Deta сказал:

Наталья, а Вы действительно считаете, что имеет смысл что-то послать?

Если Вы встретили вид, ранее не зарегистрированный на территории РФ, Европейской части РФ. 

Но, прежде, чем отправлять образец со всеми данными (разными семействами занимаются разные специалисты), необходимо определить,

были ли ранее опубликованы сведения о его находках в Ваших «угодьях». К примеру, смотрите в таких публикациях (их список большой, легко найти в сети): https://elibrary.ru/item.asp?id=22053974, https://elibrary.ru/item.asp?id=22891821 и т. д.

Сложнее со знакомыми, казалось бы, видами: «что-то не то» покажет микроскоп и секвенирование. Вот это интересно для науки.

Для грибников остается мАлое – изучать определители, а  не подгонять описание найденного гриба под «редкий неизученный вид».  

И не множить ошибочные определения в сети.

 

В 24.01.2018 в 09:54, Дончанин сказал:

А что мешает профессионалам устанавливать связи с любителями? Они, профессионалы, в первую очередь должны быть заинтересованы в новых находках и открытиях. Это их работа, их хлеб, их деньги! А у нас голый энтузиазм. И тот глушится теми же профессионалами (были случаи). Когда отсылались неопознанные виды на опознание, и тем дело заканчивалось. Недосуг, панимаиш. Как будто мы навязываемся со своими грибами. Подобное отношение не способствует укреплению связей. Определённо.

Помимо мизерного контингента микологов-бюджетников, работающих по Госзаданиям в Госструктурах (со всеми вытекающими обязанностями),

зарабатывают деньги на грибах и грибниках «великие микологи всех времен и народов».

Так почему же, панимаиш, любители не приглашают их, свободных, поддержать голый энтузиазм, трубя в иерихонскую трубу на всех углах об их величии,а шпинают подневольных?  Дальше можно не продолжать.

 

 

 

 

 

 

[Дончанин 33 656]

2 часа назад, SNI сказал:

Так почему же, панимаиш, любители не приглашают их, свободных, поддержать голый энтузиазм, трубя в иерихонскую трубу на всех углах об их величии,а шпинают подневольных?

 

Двери нашего форума открыты для всех. И для великих-свободных, и для простых смертных бюджетников. Для нас все равны. И мы о себе заявляем, как можем. И при желании найти нас не составит труда. Если миколог предан своему делу и любит его, он найдёт для сотрудничества с нами время. Вне зависимости от ипостаси.

[Deta 34 677]

SNI, Наталья, давайте, отвечу по пунктам.

21 час назад, SNI сказал:

Вы точно уверены, что на всех представленных фото одни и те же пт, запечатленные в разное время?

 

Вот это одно и то же ПТ. Ракурс только разный.

А вот это с противоположного конца ветки, который был под снегом. Одно ли это ПТ сейчас не скажу уже.

   

 

Выглядит это, конечно, сильно по разному. 

Если же закрыть глаза на подснежную часть, и считать слабо окрашенные грибы другим видом  (что проще всего в этой ситуации), можно ли хотя бы оранжевые уверенно отнести к П.Лорана?

 

21 час назад, SNI сказал:

Если бы Вы стали изучать хотя бы с 9-й стр. «Определитель», то к 123-й и, конечно, к 173-й стр. усвоили бы особенности Leptosporomyces roseus .

 

Да читала я - как же не читать, правда , с трудом продираясь через терминологию. Вот и не поняла правильно, что такое "пелликулярный". Теперь разобралась. 

 

21 час назад, SNI сказал:

Уверены в своей правоте - собираем овации за картинки и избегаем дискуссий.

 

Дискуссия - это самое ценное, к тому же я свои посты  и выкладываю именно в надежде на дискуссию. Но ее обычно не случается, увы.

Розовый паутинистый подписала Insertae sedis. Я теперь даже и не знаю, кортициоид ли это вообще. А как вот с этим быть? Скелетокутис ли это или лучше вообще род не указывать?

21 час назад, SNI сказал:

К примеру, смотрите в таких публикациях (их список большой, легко найти в сети):

А как мне там зарегестрироваться? Ведь нужно указывать организацию. Я, правда, работала в системе РАН, и могу указать бывшее место работы, но теперь-то я на пенсии.

 

22 часа назад, SNI сказал:

Помимо мизерного контингента микологов-бюджетников, работающих по Госзаданиям в Госструктурах (со всеми вытекающими обязанностями),

Ну, не скажите. Евгений Попов нечасто, набегами, но бывает на ГКО, и определяет аскомицеты найденные любителями. Туда ему со всей России их несут, и не только из России))) Но и сам он немного с этого имеет. Только у меня он разжился образцами двух видов, которые отсутствовали в коллекции БИНа. Так что на первом месте - желание. 

 

[Deta 34 677]

Неопознанное.

1. На еловом бревне, перезимовавшее. 

 

 

2. На еловом бревне, вернее - на двух бревнах снизу. Конец мая. Консистенция не твердая, проминается пальцем.  Как бы очень мягкое и одновременно ломкое, легко отделяющееся от субстрата, с приятным грибным запахом.

 

Старое ПТ через 2,5 недели.

 

А вот так изменился трутовик со второй елки. Здесь что-то вроде отгибов есть. Или мне кажется?

 

 

3. На осине, конец апреля. Гриб очень мягкий. 

 

 

 

4. На доске, прямо поверх старого ригидопоруса, и просто на древесине.

 

 

5. На дубе.. Тоже Xenasmatella vaga?

 

6.  На почве, на затененном склоне канавы. Вырастает второй год. 

 

[Deta 34 677]

7. На хвойном. Сильный грибной запах, ПТ мягкое. 

 

8. На лиственном, скорее всего - на иве.

9. Поры измерить не удалось, но на всякий случай показываю. Издали это похоже на белесую пленочку, растет  снизу толстых еловых бревен. 

 

10. На елке.

12 августа

25 августа

1 сентября. 

11. На лежащих осинах. Подозреваю здесь Skeletocutis odora, хотя на вид эти грибы сильно отличаются от растущих на стоячих осинах. 

На одной

На другой

И вообще-то 10 и 11 очень похожи как-то...

 

12. Еще раз показываю зубастый кортициоид с елки. Сделала несколько попыток его одолеть, но так и не вышло. Может, новый вид  При такой-то яркой внешности - и не определяется!

 

 

 

 

 

[Deta 34 677]

13. На обескоренном бревне, скорее лиственном. 

 

 

 

[SNI 1 537]

В 27.01.2018 в 12:45, Deta сказал:

Выглядит это, конечно, сильно по разному. 

Если же закрыть глаза на подснежную часть, и считать слабо окрашенные грибы другим видом

Именно другой. Приятно, что Вы разобрались.

 

В 27.01.2018 в 12:45, Deta сказал:

можно ли хотя бы оранжевые уверенно отнести к П.Лорана?

Да. На первых двух фото P. laurentii

 

В 27.01.2018 в 12:45, Deta сказал:

Розовый паутинистый подписала Insertae sedis. Я теперь даже и не знаю, кортициоид ли это вообще.

3. На осине, конец апреля. Гриб очень мягкий.

Кортициоидный. Вариантов много: от Erythricium laetum до Botryobasidium sp. и Botryohypochnus sp. (без бутылки  микроскопа не определить) 

 

В 28.01.2018 в 17:27, Deta сказал:

4. На доске, прямо поверх старого ригидопоруса, и просто на древесине.

Resinicium bicolor

 

В 28.01.2018 в 19:04, Deta сказал:

12. Еще раз показываю зубастый кортициоид с елки. Сделала несколько попыток его одолеть, но так и не вышло. Может, новый вид  При такой-то яркой внешности - и не определяется!

Наталья, а с цветопередачей все верно? На одних фото гриб зеленоватый, а других - золотистый. Отсюда и путаница.

Сравните:

http://mycoweb-stv.ru/fungi/PhotoBank.html?Hydnomerulius_pinastri- Hydnomerulius pinastri

http://www.ohoubach.cz/obrazky/galerie/201710/75316_1.jpg  - leucogyrophana mollusca

http://mycoportal.org/portal/collections/individual/index.php?occid=4684221 - Serpula himantioides

https://svampe.databasen.org/taxon/16424  - Hydnomerulius pinastri

 

Что касается определения пороидных грибов: поработайте с определителем Ryvarden, Melo, 2014 Poroid fungi of Europe. 

Обсудим потом варианты.

 

В 27.01.2018 в 12:45, Deta сказал:

А как мне там зарегестрироваться? Ведь нужно указывать организацию. Я, правда, работала в системе РАН, и могу указать бывшее место работы, но теперь-то я на пенсии.

Вы думаете, кто-то будет Вас проверять? Да и другие способы есть поиска материала в сети.

 

 

 

 

[Deta 34 677]

Обсуждение питательных свойств щелелистников перенесено вот сюда .

[Deta 34 677]

14 часов назад, SNI сказал:

Наталья, а с цветопередачей все верно? На одних фото гриб зеленоватый, а других - золотистый.

 

По Бондарцевой, Пармасто, 1986, зубчатый гименофор в роде лейкогирофана имеется только у Л.пинастри.  

С цветопередачей так. Там, где уходит в зелень  - это снято по месту, в густом лесу. При каких-то условиях освещения под пологом листьев  такое часто случается с фотографиями. увы. Верная цветопередача вот здесь. 

Так на солнце

   

 

А вот так - в тени.

 

Высушенный образец выглядит вот так.

 

 

 

Так что собственно плодовое тело явно двухцветное. Оранжевая краевая зона -  с развивающимся гименофором. И здесь его можно назвать складчатым. А развитый гименофор уже явно зубчатый и светлеет, по цвету становится действительно похож на пинастри. Но ни в одном писании, и ни на одной фотографии пинастри я не видела таких цветовых переходов. Да и сам зубцы у пинастри производят впечатление значительно более узких. Более того, у пинастри краевая зона совсем светлая, а дальше гименофор явно темнеет.

https://svampe.databasen.org/taxon/16424

 

Что касается лейкогирофаны мягкой, а тем более серпулы ременной. то у них никаких зубцов нет))) И оба эти вида я, пусть немного, но видела, и представление о них имею не только по картинкам.  

 

А когда я предполагаю, что этот вид может быть новым, то вовсе и не шучу. Будучи в прошлой жизни зоологом, мне приходилось описывать и новые виды, и новые роды . И не только из экзотических биотопов типа гидротермальных источников или глубин более 3000 м, но и из очень хорошо  изученного Берингова моря. 

 

[SNI 1 537]

В 30.01.2018 в 13:50, Deta сказал:

А когда я предполагаю, что этот вид может быть новым, то вовсе и не шучу.

Снова повторяю: пишите в БИН  

[Доцент 48 852]

В 01.02.2018 в 10:02, SNI сказал:

Снова повторяю: пишите в БИН  

А можно конкретный адрес кому послать образец этой Ганодермы, которую я наблюдаю уже третий или четвертый год на газоне. Растет постоянно на пятачке ~3 кв м.

Главное отличие - субстрат. Она просто растет на земле. Подозреваю в ней Американский вид - Ganoderma sessile, занесенный с саженцами платанов.

http://forum.toadstool.ru/index.php?/topic/847-городские-грибы/&page=19#comment-371440

 

[Марго 15 009]

1 час назад, Доцент сказал:

занесенный с саженцами платанов

Ну такая растет не только у тебя на газоне, но и у нас встречается.. и да..просто на земле в траве...

[Доцент 48 852]

23 минуты назад, Марго сказал:

но и у нас встречается.. и да..просто на земле в траве...

Ну так может у вас тоже этим же способом занесли как Aureoboletus projectellus...

[Rannar 13 161]

В 22.01.2018 в 00:19, Deta сказал:

С конца июля и весь август, на крупномерных еловых бревнах и чурбаках наблюдался расцвет Sarcoporia polyspora  Саркопории обильноcпоровой (бывший   Parmastomyces mollissimus пармастомицес мягчайший). Мне эпитет мягчайший больше нравился. Ведь гриб этот действительно очень мягкий, а вот насчет его спор я сказать ничего не могу)))

 

Представляешь, а у меня как раз был случай убедиться в правильности этого названия. Вообще микроскопирование трутовиков оказалось для новичка слишком сложной задачей. У многих видов даже споровый отсев получить совсем непросто. Отсыпают споры они долго и неохотно, часто нужно воссоздавать природное положение гриба (укладывать под правильным углом). А тут я пришёл домой, положил гриб на стёклышко, и буквально через 15-20 минут увидел большое кол-во спорового порошка. Ну и вот...

 

 

Ещё бы немного, и это была бы уже многослойная толща спор.

[Rannar 13 161]

В 29.01.2018 в 00:04, Deta сказал:

8. На лиственном, скорее всего - на иве.

 

Наташа, а какова была его консистенция? Не мягкий ли и водянистый? Чисто внешне он очень похож на мой Tyromyces kmetii.

 

http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=1153

[Deta 34 677]

31 минуту назад, Rannar сказал:

Не мягкий ли и водянистый?

 

Мягкий - это точно, насчет водянистости уже не могу сказать. Но идея с тиромицесом мне не нравится. Какой-то облик у моего гриба не тот -  на уровне ощущений))) Но я этим своим ощущения склонна доверять.  И посмотри какая у моего кайма по краю шляпки - очень резкая, как будто тесьма пришитая. А у Tyromyces kmetii это  все же явственное, но высветление к краю. И поверхность шляпки не такая. Мне кажется, что  здесь что-то из олигопорусов скорее.

[Rannar 13 161]

8 часов назад, Deta сказал:

посмотри какая у моего кайма по краю шляпки - очень резкая, как будто тесьма пришитая.

 

Не так?

 

Здесь на фото виден переход от жёлтого к белому, но если бы я снял его сбоку, поставив край на передний план, то он тоже выглядел бы резким. А на твоих снимках недостаёт вида сверху. И разреза.

 

По поводу конкретно этого гриба я консультировался с Сергеем Большаковым. 

 

Но я не настаиваю ни в коем случае. Олигопорусов не знаю. Твои грибы, пожалуй, выглядят более толстыми.