Влажная камера

[=SM= 26 177]

3 часа назад, Доцент сказал:

На Дальдинию похоже...

да она и есть.

А микроскопировать там еще нечего, не выросло.

 

3 часа назад, Юкош сказал:

У меня тихо, если не считать этого сомнительного флеогеноида

 

У меня тоже тихо. Только могу констатировать факт, что негниючник не гниёт - все еще бодр.

[=SM= 26 177]

Вот так выглядит конец жизни негниючника. Прям долгожитель!

 

Ну и тут рядом что-то вроде образуется - есть матовые капли размером около 100 мкм, и более прозрачные капли размером 200-300 мкм, видно плохо, я не стал заниматься долгими фото на станине с большим приближением, но общий вид понять можно.

 

И я выкинул две гнилушки, которые вообще ничего не хотели давать, кроме стильбелл, на их место зарядил новые, свежеоттавшие в огороде. Ну не хочется верить, что у меня на участке нет миксов. Я ведь летом видел - как минимум ликогалу и цератиомиксу.

[=SM= 26 177]

Вот, там образовались некие объекты. Я бы их описал как "микро-мыши нагадили". Но сделать это в контейнере просто некому. Ну и кол-во белых матовых точек увеличилось.

 

[=SM= 26 177]

Вышепоказанные "каки" имеют не миксомицетное происхождение...

 

А вот это чем может быть? С такой интересной "красной меткой"?

[Kris 3 203]

06.04.2024 в 22:09, =SM= сказал:

С такой интересной "красной меткой"?

А не может это быть, скажем, будущим фасеточным глазом?..

[=SM= 26 177]

22 минуты назад, Kris сказал:

будущим фасеточным глазом?..

Хм. Почему бы и нет... У меня там и так "чужой против хищника - 2" происходит, микропауки так и гоняют микронасекомых, которые почему-то не переводятся.

[Доцент 48 901]

2 часа назад, =SM= сказал:

микропауки так и гоняют микронасекомых, которые почему-то не переводятся.

Это у них видимо ферма своя..))

[Доцент 48 901]

На стебле или паттисона или кабачка, выросло что то мукоровое... Диаметр шариков где-то 0.2-0.3 mm.

 

[=SM= 26 177]

Давно не заглядывал... Однако, что-то появилось, на очень гнилой гнилушке (должно быть хвойной, от доски), среди плесенеподобных гиф, субмиллиметровое. И очень яркое! Ну хоть это-то микс? Могу крупнее снять, а это с рук, как вышло.

 

 

если это поковырять - то это некая густая желтая жижа, лежащая на "блюдечке с каёмочкой" - не грибная структура.

 

-----------

Добавлю фоток. Вот тут я пару из них смазал, и жижа стекла с "блюдечка", а остальные скорее целые. Размеры - порядка 0.1...0.3 мм пока.

 

[=SM= 26 177]

... Странные объекты. Я кусочек вынул из камеры три дня назад, и выставил просто в комнате. Они застыли, и стали как будто из эпоксидки - прозрачные, желтые и крепкие.

[=SM= 26 177]

УРА! Это точно миксы! Первые и пока единственные с моего огородного хлама!

 

Это вездесущая (в ваших камерах) Arcyria cinerea ?

[Юкош 6 329]

А я весь субстрат выкинул. Свалил всё в пакет и на лоджию, да забыл. Хотел вчера вынести на помойку, но сперва осмотрел. Надо ж, на одной палке какие-то трихии объявились

 

Фото пока телефонное, на компе монитор сдох...

[=SM= 26 177]

@Юкош 

А у меня вторая гнилушка, которая планомерно зарастала воздушным мицелием, и продуцировала ярко-желтую эпоксидку на блюдечках (и продолжает это делать), решила выдать вот такое в четырех экземплярах:

 

 

Это микс?

 

[Юкош 6 329]

@=SM= 

Стопудово микс. Фото недостаточно детальное, чтобы выдвигать версии, но если субстрат хвойный, то это вполне может быть крибрарией - вроде чашка с сеткой просматривается, если это не обман зрения.

[=SM= 26 177]

@Юкош 

Пока я его крепил на "станину" - он высох... А то, что выше - это был возможный максимум увеличения с рук при объективе 1х... Он же субмиллиметровый. Это не арцирия, которая здоровенная по сравнению. Тут шарики порядка 0.3 мм по грубой оценке (точно не мерил). Субстрат скорее всего хвойный, это когда-то была доска.

 

Не знаю, будет ли все это информативно.

 

 

Могу попробовать споры из него вытряхнуть и сфоткать, что останется... Не уверен, что выйдет, это уже микрохирургия. Достал его досушиваться.

 

.... Немного подсушенные еще. Первые два фото - это первый из тех, что выше, только сзади. Третье - это еще один нашел, он более свежий.

 

[Юкош 6 329]

5 часов назад, =SM= сказал:

Не знаю, будет ли все это информативно

Ещё как информативно. Это действительно крибрария, гемора с ними бывает похлеще, чем со стемонитисами... хотя в данном случае относительно легко выходим на вилку Cribraria vulgaris/aurantiaca. У первого споры должны быть мелкошиповатые (вроде видно по фото, но прошу уточнить), у второго - почти гладкие. У первого узелки (фото 7,8) д.б. светлее, потому вопрос - какая среда использовалась для микроскопии. Если с красителем или в Mlz, то надо посмотреть в воде или щёлочи.