Влажная камера

[Доцент 50 108]

Вчера в лесу нашел плазмодий, отковырял кусочек коры с ним и поместил в камеру где у меня уже давно лежал субстрат который не выстрелил.

Утром обнаружил такое:

 

Такого объема плазмодия на кусочке коры не было... 

[Доцент 50 108]

В камере в которой взошла Арцирия пепельная, побежал чей то плазмодий...

[Юкош 6 872]

Стоял у меня последний с весны неопорожнённый контейнер, про который я благополучно забыл. Дошли руки выкинуть содержимое, открыл, а в нём - заплесневевшая миценка...

  

[Доцент 50 108]

На коре лиственного дерева, вероятно дуба. Апотеции большая ~2,5 mm маленькая ~ 1 mm.

Отправил фото Евгению Попову на опознание, жду ответ.

 

 

P.S.  Надо переснять...

[Доцент 50 108]

Переснял более качественно. 

Беленькие штучки которые по краям. Это что то живое.. Одна бегала по апотеции пока я снимал стекинг...)) Пришлось эту полосу зашопить..

 

Похоже с габаритами ошибся.. Они еще мельче..

[Доцент 50 108]

23.11.2024 в 12:52, Доцент сказал:

 

Евгений Попов предположил что это недоразвитая Скутелинии щетинистой - Scutellinia setosa. Без микроскопирования конечно сложно что то определить наверняка. Но вот сегодня я обнаружил еще несколько малюсеньких апотеций более похожие на S.setosa...

[Доцент 50 108]

Влажные камеры продолжают радовать.. )) В другой камере заметил вот такие грибочки.. Во что они вырастут или уже не вырастут.. Будем наблюдать.. 

[Доцент 50 108]

Что то не спешат они расти... Хотя появилось несколько новых плодовых тел.. В общей сложности их 7 шт.

[Доцент 50 108]

27.11.2024 в 14:14, Доцент сказал:

Евгений Попов предположил что это недоразвитая Скутелинии щетинистой - Scutellinia setosa. Без микроскопирования конечно сложно что то определить наверняка. Но вот сегодня я обнаружил еще несколько малюсеньких апотеций более похожие на S.setosa...



Вот что из этого выросло.

 

[Kris 3 707]

А у меня лежала фламмулина в холодильнике - лежала, наверное, уже недели полторы... Сегодня достаю, а там на некоторых грибах начал расти даже не мицелий, а именно новые грибы - уже и микрошляпки видны!

Причём процесс какой-то повсеместный - больше всего выросло из основания ног и из края шляпок. Но есть и просто на ногах, и на пластинках, и где-то на серединах шляп.

Интересно, конечно, понять, как такое происходит. 

 

  

[=SM= 32 037]

11 минут назад, Kris сказал:

Интересно, конечно, понять, как такое происходит. 

Значит, её как субстрат устраивает она сама. Каннибализм, однако!

[Доцент 50 108]

Три дня назад зарядил новую камеру, корой какого то дерева..

И вот сегодня увидел...

 

 

 

[Kris 3 707]

На стеблях душицы выросли какие-то тонкие нити, около 5-10 мм высотой. В коробке выглядели совершенно прямыми, но после извлечения деформировались - то ли от тряски, то ли от смены окружающей среды.

Похоже на птерулициум типа Pterulicium gracile, но поверхность не гладкая, а с каким-то опушением (или это на них уже кто-то поселился?..).

 

   

 

А рядом поле одуванчиков образовалось. Размер - около 0,5-1 мм:

 

 

[=SM= 32 037]

48 минут назад, Kris сказал:

типа Pterulicium

Мне больше похоже на рост ксилярии какой-то типа нитевидной.

А еще такие нити распускает негниючний листопадный.

[Доцент 50 108]

14.12.2024 в 13:25, Доцент сказал:

Эти малыши оказались мелкими Крепидотами.

[Доцент 50 108]

06.12.2024 в 10:16, Доцент сказал:

А эти так и не растут особо.. Разве что в высоту...

[=SM= 32 037]

4 часа назад, Доцент сказал:

А эти так и не растут особо.. Разве что в высоту...

Чтобы гриб начал раскрывать шляпку, он должен вырасти сначала вверх из зоны высокой влажности в зону комфортной, поэтому всё верно...

 

5 часов назад, Доцент сказал:

мелкими Крепидотами.

... точнее, панеллюсами - ногатый же. Или еще чем нибудь. Такие есть и энтоломы, и клитопилусы, и пилолистники мелкие, и еще много чего. Но не крепидоты.

[Доцент 50 108]

17 часов назад, =SM= сказал:

Или еще чем нибудь.

А не может быть - Cheimonophyllum sp.? Они в молодости с ногами такими и шляпками.. 

 

[=SM= 32 037]

4 часа назад, Доцент сказал:

А не может быть - Cheimonophyllum sp.?

А там разве есть "sp"? Вроде у нас только белейший. У меня им весь лес зарастает каждый год, он не такой... Ноги у него рудиментарные, и строго боковые. А самое главное - что он совсем белый, белее белого, который 100% белый на цветовой шкале. И на нем не наблюдается ничего тёмного, в т.ч. и капель, и точек. Правильно фоткать его - сплошное мучение, так как растет он на сугубо чёрных бревнах.

 

Я бы за базовую версию взял бы кого-то типа Panellus mitis, а дальше под микроскоп, сначала каплю с пластинок (там споры должны быть), а потом и край пластинки, если споры не помогут.

 

 

[Доцент 50 108]

5 минут назад, =SM= сказал:

А там разве есть "sp"?

Если верить Индексу...