Немного о спорте

[Ольга 47 449]

Не зря бегает!!!!! Дзюба забил!!!!!!!!!!)) Урааааааа!

[Чупакабра 13 166]

Ура!!!

[Ольга 47 449]

УРАААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Чупакабра 13 166]

Крутизна нереальная!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Солнце 11 351]

Весь дом ходит ходуном от криков УРААААА. И на улице тоже

[Val cow 20 913]

УРА!УРА!УРА!

[Чупакабра 13 166]

У нас 15 минут назад: машины с флагами едут, сигналят, люди с флагами идут в палатку за пивом, полиция в белых рубашках патрулирует. Праздник! 

Сейчас: льет ливень, улицы пустые( Где Праздник???

[Доцент 49 968]

 

[Ириска 14 700]

Золотая нога Акинфеева! 

[Ольга 47 449]

А Дзюба? Дзюба лучший!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Дончанин 35 550]

Да, матч действительно был "валидольный". Но если отбросить эмоции и глянуть на игру объективно, то по игре должны были выиграть испанцы - они владели преимуществом, у них было больше ударов. 2:1 в пользу Испании было бы справедливо.

 

Забитые мячи в игре дурные. Первый - отскок от ноги - автогол. Случайность. Пенальти - за игру рукой в штрафной. Но рука-то была неумышленная! Мяч вообще ударил в руку сзади. 

 

Ну а пенальти - это рулетка. Тем более, на мокром поле.  Однако в пенальти мы были объективно сильнее. Акинфеев молодец. Тут уж ничего не скажешь. По-моему, лучшим игроком в нашей команде был именно наш вратарь. Причём последний отбитый мяч - это нечто! Я так и не понял, нога была специально подставлена, или это случайность. Но в любом случае этот отбитый мяч можно внести в золотую коллекцию взятых пенальти. Как кто-то заметил после игры: "теперь, наравне с рукой Кремля, появилась и нога Кремля"...)

 

Фортуна этой игрой нам дала аванс на будущее. Я болел за датчан, как более слабую команду, но играть придётся таки с хорватами. Так что главное, не расслабляться. Если чуть попустим - нам хана. Хорваты - очень серьёзный соперник... Один Лука чего стоит.

[Аскомиколог 53]

В 02.07.2018 в 12:20, Дончанин сказал:

Да, матч действительно был "валидольный". Но если отбросить эмоции и глянуть на игру объективно, то по игре должны были выиграть испанцы - они владели преимуществом, у них было больше ударов. 2:1 в пользу Испании было бы справедливо.

 

Забитые мячи в игре дурные. Первый - отскок от ноги - автогол. Случайность. Пенальти - за игру рукой в штрафной. Но рука-то была неумышленная! Мяч вообще ударил в руку сзади. 

 

Испанцы сильнее, но первый гол был не случайным, а рукой Пепе играл умышленно. Когда мяч сверху, все прыгают с опущенными руками, а он с поднятыми - баскетболист нашелся...

[Дончанин 35 550]

19 минут назад, Аскомиколог сказал:

Испанцы сильнее, но первый гол был не случайным, а рукой Пепе играл умышленно. Когда мяч сверху, все прыгают с опущенными руками, а он с поднятыми - баскетболист нашелся...

Может быть, я не заядлый болельщик и не знаю всех тонкостей. Но сейчас, когда футбол везде, невозможно его не замечать и не болеть. И я писал о том, как это вижу я.

 

Однако почти уверен, что если с хорватами мы будем играть как с испанцами, то проиграем. Если же Черчесов найдёт новые ходы, тогда можно рассчитывать на достойную игру. Ещё беспокоит нестабильность нашей команды. От крупного выигрыша  до крупного поражения - одна игра...

[Аскомиколог 53]

Только что, Дончанин сказал:

Может быть, я не заядлый болельщик и не знаю всех тонкостей. Но сейчас, когда футбол везде, невозможно его не замечать и не болеть.

Однако почти уверен, что если с хорватами мы будем играть как с испанцами, то проиграем. Если же Черчесов найдёт новые ходы, тогда можно рассчитывать на достойную игру. Ещё беспокоит нестабильность нашей команды. От крупного выигрыша  до крупного поражения - одна игра...

Ну, да, "игра в автобус" прокатывает не всегда, так здесь и правда повезло. Ощущение было, как от матча чемпионов мира с чемпионами сельского района. Наши на чемпионов мира никак не тянули, разумеется, потому что духа мало, надо ещё уметь играть... Однако других нет: "Не стреляйте в футболиста - он играет, как умеет".

[Chudo-Yudo 2 082]

18 часов назад, Аскомиколог сказал:

Ну, да, "игра в автобус" прокатывает не всегда, так здесь и правда повезло. Ощущение было, как от матча чемпионов мира с чемпионами сельского района. Наши на чемпионов мира никак не тянули, разумеется, потому что духа мало, надо ещё уметь играть... Однако других нет: "Не стреляйте в футболиста - он играет, как умеет".

 

Хороший разбор полётов - Россия наказала Испанию за ватокат. Но тактически сыграла слабо, я бы даже сказал оптимистичный, мол мы можем играть сильнее.

[Willie 4 161]

В 03.07.2018 в 16:24, Дончанин сказал:

Однако почти уверен, что если с хорватами мы будем играть как с испанцами, то проиграем.

 

В 03.07.2018 в 16:29, Аскомиколог сказал:

Ну, да, "игра в автобус" прокатывает не всегда,

 

Я бы не стал настаивать, что стиль сборной России - это оборонительная игра. Скорее, назвал бы стиль "от соперника", адаптивный. Это не совсем анти-футбол; "от соперника" можно играть и в атаку, если в ходе матча вскроются какие-нибудь слабые места в обороне противника. С Испанией, командой, играющей в ярко выраженный "свой футбол", такой стиль со скрипом, но прокатил. Кстати, вы заметили, что из команд, исповедующих "свою игру", остались только Бразилия и Бельгия?

 

Так вот: с Испанией адаптивный стиль прокатил, и именно из-за того, что испанцам почти до конца матча не пришло в голову сыграть как-то иначе, чем удерживать мяч и ждать, пока он сам закатится в ворота. А когда пришло, когда выпустили Инъесту, времени уже оставалось мало, да и силы пришли в упадок. С Хорватией будет гораздо сложнее. Вот как играть против этой команды, которая не считает зазорным самой подстраиваться под соперника? Выставить то, что сейчас модно называть "автобусом"? А кто сказал, что хорваты тут же побегут его пробивать? По сравнению с прямолинейными испанцами это гораздо более изобретательная, творческая, хитрая команда. Я бы сказал так: если хорваты начнут игру пассивно, без явного обозначения своих приоритетов, то фирменный стиль сборной России рухнет, футболисты придут в недоумение и не будут знать, что делать. Героически противостоять чему-то они могут, последний матч это продемонстрировал - а вот если не будет в явном виде того, чему надо противостоять?

 

Хорватам было бы очень выгодно выманить наших в атаку: при такой игре середина поля очень важна, а у них она гениальная, не побоюсь этого слова. Наши, разумеется, это понимают и вряд ли будут бегать вперед большими силами. Предположу, что яркого, бескомпромиссного футбола мы не увидим, а вот тактических перестроений - сколько угодно. Инициативу, понятное дело, следует ожидать от хорватов, а нашим нужно своевременно реагировать на их хитрости и по возможности сохранить силы на окончание матча.

[Аскомиколог 53]

 

Короче, всё будет зависеть от того, сможет ли наш тренер найти верный ответ на тактику и стратегию хорватов. И хватит ли сил и умения у нашей команды играть таким образом. У нас, русских людей, самое страшное - это дезорганизация. В футболе - так же. Когда наши не видят ясной цели и чёткой задачи, они проигрываают. Потому безыдейность нынешней политики столь пагубна и в спорте.

[Willie 4 161]

На этом чемпионате мне очень понравилась измененная система судейства. Тем, что она свела практическим на "нет" количество ошибок, и тем, что она вскрыла другую проблему, про которую все знают, но не принято проговаривать вслух. О субъективности. Поясню, что я имею в виду.

 

Если раньше спорное нарушение можно было списать на то, что арбитр не заметил, то теперь такое не прокатывает. И в полный рост оголилась проблема трактовки зафиксированных нарушений. Приведу пример: пенальти, назначенный испанцам в матче с нашими. Представьте, что точно такое же случилось бы на последней минуте финального матча при равном счете. Назначила бы коллегия судей пенальти? Да ни за что на свете! Сославшись на то, что под игрой рукой понимается "умышленное..." дальше можно не читать. А тут назначили. Потому, что хоть и спорный момент, но он не решал исход встречи безвозвратным образом (кстати, в правилах такого нет, о решении исхода встречи).

 

Получается, что имеем в полный рост субъективность: при одних и тех же моментах критические штрафные либо назначаются, либо не назначаются. Исходя из ситуации, кто с кем играет, в какой фазе игра и т.п.

 

Да, я читал разъяснения для арбитров ФИФА, как трактовать касание мяча рукой. Под пенальти попал только один пункт: неестественное положение руки, мешающее пролету мяча. И еще два крайне скользких нюанса: двигалась ли рука к мячу или мяч к руке - 50 на 50, тут одновременно. Пытался ли игрок избежать контакта с мячом? Скорее нет, чем да, поскольку прыгал в надежде перехватить (отбить) мяч. Но именно рукой он это делать не пытался, поскольку вообще не видел, где мяч.

 

Зато все остальные не попали! Видел игрок момент посыла мяча? Нет, не видел, спиной стоял. Было ли расстояние близким, подразумевающим неожиданность? Безусловно, было (меньше двух метров согласно документу). И самое главное: было ли это умышленно? Конечно же нет.

 

Я не конкретно о прошедшем матче; я только о нежданных новых проблемах с судейством, всплывшими в связи с устранением "технических" ошибок..

[universal 3 981]

42 минуты назад, Willie сказал:

она свела практическим на "нет" количество ошибок, и тем, что она вскрыла другую проблему, про которую все знают, но не принято проговаривать вслух. О субъективности.

   

Кратко...Субъективно.

   Футбол - игра  не с самыми совершенными правилами и очень сложным судейством. Если вы хоть раз в жизни судили, то вы прекрасно понимаете, что честно отсудить невозможно в силу физиологии зрения и пространственного восприятия. Сложные ситуации судят "по понятиям",опираясь на свой игровой опыт и интуитивные ощущения. Порядочные судьи ошибаются в обе стороны одинаково, "подравнивают"...

    Футбольные судьи поднимали  вопросы несовершенства судейства и правил с семидесятых годов, но ФИФА - это абсолютно зашоренная  скупердяйская  организация, в которой не хотят идти на изменения ( ...и без них живется неплохо...).

 Некоторые игровые федерации, озабоченные чистотой судейства и качеством выдаваемого "продукта",  по мере развития видеотехнических средств, сразу взяли их на вооружение.

 Регбисты,например, ввели видеорефери с 2000г.  В волейбол,большой теннис давно пришли "ястребиные глазы" и т д.

  Система VAR - несомненное благо для футбола, но я чувствую и вижу, что против нее существует мощное лобби в судейском корпусе.

Складывается впечатление,что  иногда хотят показать ее несовершенство и ненужность.

Ну,посмотрим...Надеюсь, что система постепенно приживется.

Для российского футбола - это было бы более,чем замечательно. На международной арене нас часто "плавят"  безбожно...

[Chudo-Yudo 2 082]

10 часов назад, universal сказал:

Складывается впечатление,что  иногда хотят показать ее несовершенство и ненужность.

Ну,посмотрим...Надеюсь, что система постепенно приживется. Для российского футбола - это было бы более,чем замечательно. На международной арене нас часто "плавят"  безбожно...

 

Приживётся, как ни странно, но это добавило зрелищу изюминки, когда арбитр слушает "голос неба", а игроки и болельщики замирают - даст пенальти или нет. На международной арене нас давно никто не "плавит", результаты по игре.