Название сообщения

[Ольга 47 291]

Миш, вообще-то я хотела сюда только сыроежки складывать, учитывая твоё прошлогоднее пожелание http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=468&view=findpost&p=49365

Плохо то, что теперь отсутствует описание темы, поэтому все нужно обозначит в заголовке, Может назвать просто: СЫРОЕЖКИ?

[Дончанин 33 723]

Тут есть нюанс. Подгруздки - они как бы грузди, но тоже сыроежки. Либо написать "Сыроежки и подгруздки", либо "Cыроежки (Russula)".

Как-то так.

[Ольга 47 291]

Дончанин! Вот отличное замечание!!! Давайте так назовем!

Потом тему почищу! Пока думаем!)

[Най 2 013]

Подгруздки - они как бы грузди, но тоже сыроежки. Либо написать "Сыроежки и подгруздки", либо "Cыроежки (Russula)".

Как-то так.

Туда же и валуи.

[mvkarpov 3 497]

Надо назвать так:

Сыроежки и Млечники – Russula & Lactarius

[ariona 4 148]

Оля, а что за ветка такая? Просто обозначена, пока без фото? Или у меня фото не видно? А почему такой не самый существенный признак выбран определяющим - ломкость мякоти?

[Ольга 47 291]

ariona, вот тут думаем, как назвать: http://forum.toadsto...indpost&p=87949

просто перенесла диалог отсюда!))

Я сейчас раскидываю некоторые темы и разбираю то что не разобрала в прошлом году, в эту предполагается складывать сыроежки, подгруздки и валуи.

Хотелось бы услышать и Ваше мнение насчет названия!

[mvkarpov 3 497]

в эту предполагается складывать сыроежки, подгруздки и валуи.

А также все млечники, грузди, молоканки. Короче все шляпочные грибы порядка russulales.

[Ольга 47 291]

Миша, тема по млечникам есть http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=1316

Что-то я запуталась, опять тему переименовывать придется, давайте все же Млечники отдельно, а сыроежки подгруздки и валуи - здесь!

А, вот куда складывать свиинушки, они и на пнях и на земле растут! И делать ли отдельную тему по Миценам?

А такие куда? К "грибам необычной формы" или к Трюфелям и иже с ними? http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E8%E7%EE%EB%E8%F2%F3%F1_%EA%F0%E0%F1%E8%EB%FC%ED%FB%E9

[mvkarpov 3 497]

Валуй он один единственный.

Может темы называть кратко и солидно, типа:

Сыроежки и подгруздки - Russula

Млечники - Lactarius

Мицены - Mycena

Рядовки и говорушки - Tricholoma, Lepista, Clitocybe, Lyophyllum, Tricholomopsis

Вешенки и крепидоты - Pleurotus, Crepidotus, Panellus, Hohenbuehelia, Pleurocybella

Опята и всё, что на них похоже - Armillaria, Hypholoma, Psathyrella, Pholiota

Паутинники - Cortinarius

Навозники - Coprinus, Coprinopsis, Coprinellus

Мухоморы и Поплавки - Amanita, Amanitopsis

Зонтики и Лепиоты - Lepiota, Macrolepiota, Chlorophyllum, Cystoderma

Подберёзовики и подосиновики - Leccinum

Сморчки, строчки, пецыцы и прочие сумчатые

Круглые грибы - дождевики и трюфелевые

Пластинчатые грибы sensu lato

Трубчатые грибы sensu lato

Грибы с шипиками

Грибы необычной формы

Трутовики

[Ольга 47 291]

А белые со свинушками?))))))

[Дончанин 33 723]

А ещё вольвариеллы с плютеями...

По-моему, мы не туда гребём. Слишком раздроблено. Надо бы обобщить и упростить. Такая раскладка для форума ГКО бы подошла, там наука, а мы любительский народный форум, и эта латынь и раздробленность может быть кому-то не понятна, а кого-то отпугнёт.

В любом случае надо подумать и к сезону точно определиться с названиями тем.

[Ольга 47 291]

Я вот что думаю.........

Сыроежки и подгруздки - Russula + есть

Млечники - Lactarius + есть

Мицены - Mycena + (мицены есть, темы - нет, создам)

Рядовки и говорушки - Tricholoma, Lepista, Clitocybe, Lyophyllum, Tricholomopsis + есть

Вешенки и крепидоты - Pleurotus, Crepidotus, Panellus, Hohenbuehelia, Pleurocybella + есть

Опята и всё, что на них похоже - Armillaria, Hypholoma, Psathyrella, Pholiota + есть, но три: Фламмулина, опята , чешуйчатка.

Паутинники - Cortinarius + есть

Навозники - Coprinus, Coprinopsis, Coprinellus нету, создам

Мухоморы и Поплавки - Amanita, Amanitopsis + есть, поплавки добавлю в эту тему

Зонтики и Лепиоты - Lepiota, Macrolepiota, Chlorophyllum, Cystoderma + есть, добавлю в тему Лепиоты

Подберёзовики и подосиновики - Leccinum + есть общая тема по всем трубчатым, наверное можно так и оставить

Сморчки, строчки, пецыцы и прочие сумчатые + есть тема сумчатые грибы, переименую.

Круглые грибы - дождевики и трюфелевые + есть

Пластинчатые грибы sensu lato + две темы: напочвенные и древесные

Трубчатые грибы sensu lato есть

Грибы с шипиками ++++++ нужна, ежовики класть некуда!

Грибы необычной формы + есть

Трутовики + есть

Добавила бы свинушки! Отдельной темой.

Дончанин, Вальвариелла - есть! А Плютеи можно в древесные пластинчатые!

В любом случае, эти темы для тех кто уже немного в грибах разбирается, и посмотрев их, сможет сам определить свои грибы!

Для тех, кто не разбирается, есть региональные темы, свои корзинки и Экспресс тема!))

[Дончанин 33 723]

Ольга

Я бы к навозникам добавил псатиреллы, убрав из опят (большинство ведь растут на почве или и там, и там), панеолусы, коноцибе и пр. напочвенно-подстилочную мелочь.

Вольвариеллы и плютеи одного семейства - плютеевые, стоит ли их разъединять?

[Ольга 47 291]

Дончанин, так и сделаю, Вальвариеллы отделила в прошлом году, когда там вообще тяжело разобраться было.

Насчет псатирелл понеолусов и каноцибе буду советоваться!))) А по русски можно?)))

Рогатики куда складывать? В "Грибы необычной формы"?

Энтоломы еще волнуют, их куда?

[Дончанин 33 723]

Ольга

Энтоломы - в пластинчатые напочвенные, есть же такие? Туда же наверное шампиньоны? Или грибы с кольцом выделить отдельно?

Панеолусы и коноцибе так и называются, не придумали им русских названий (один вид панеолусов называют "навозник сенной")

Рогатики наверное туда, в необычные, как и пестики всякие, и булавы...

[Ольга 47 291]

Есть пластинчатые напочвенные, может не надо их делить на пластинчатые с кольцом, иначе я запутаюсь!)

[Дончанин 33 723]

Есть пластинчатые напочвенные, может не надо их делить на пластинчатые с кольцом, иначе я запутаюсь!)

Пока не нужно, а ближе к сезону определимся.

А вот примерный мой вариант.

Шляпочные трубчатые и шляпочные пластинчатые.

С трубчатыми всё ясно, делить не стал бы: все белые, лекцинумы, моховики и т.д.

Пластинчатые разбил бы на напочвенные и древесные.

Те, в свою очередь, на плодовые тела крупные и средние и на средние и мелкие (ну, пересечение здесь неизбежно).

А те - на с вольвой и\или кольцом и без оных.

Ещё в древесных пластинчатых выделил бы сидячие эксцентричныне, консолевидные без ножек или с короткой ножкой (вёшенки, щелелистники, крепидоты...).

Всё!

Далее - округлые, подземные и наземные (трюфели, дождевики, склеродермы, порховки, пизолитусы).

Грибы необычной формы, куда вошли бы все другие, не вошедшие в вышеперечисленные рамки (рогатики, пестики, решетники) - их вряд ли много будет.

И отдельно - трутовики (трубчатые, пластинчатые и другие).

Такой примерно принцип деления использовал Лессо.

Но это надо тогда всё переделывать. А надо ли?

[Ольга 47 291]

Но это надо тогда всё переделывать. А надо ли?

Не не надо!!!!!! Ты моей смерти хочешь!!!!)))

[mvkarpov 3 497]

Навозники и Псатиреллы ? Зачем их объединять

Представьте Coprinus comatus и Psathyrella hydrophila. Разные полюса с внешней точки зрения.

Представьте среднестатистического грибника. Это наверняка не менее 10% населения.

99,9% слышали название Навозник, из них 5% слышали "Псатирелла". Все Псатиреллы пойдут в "Напочвенные пластинчатые" или "Экспресс-тему".

А Ольге придётся ежедневно это всё сортировать. Пипец, как непросто.

Что-то смеси какие-то выходят. Если не делать "по науке", как на ГКО, то делать "по народному".

• Трубчатые
  
• Пластинчатые на почве
  
• Пластинчатые на древесине
  
• Опята и всё, что на них похоже.
  
• Вешенки и всё, что на них похоже
  
• Сморчки, строчки и чашечки
  
• Трутовики
  
• Дождевики и грибы необычной формы
  

В общих чертах, как Дончанин изложил чуть выше. Только по размерам и по кольцам делить наверное пока не надо.

У постоянных форумчан есть свои корзины неопознанных. Туда гораздо удобнее складывать всю свою сборную солянку. Новичкам и непостоянкам вполне хватит десятка "очень общих" тем.