Кунсткамера на форуме ГСП. Какой ей быть?

[Доцент 50 108]

Марина, относись к этому с юмором!!)))

[Промокашка 5 282]

@Доцент, хорошо, с юмором, так с юмором )))

[Rannar 13 166]

Уродцами я тоже бы такие грибы не называл. Карповские ежовики - какие же они уродцы? Они даже по-своему красивы. А само слово кунсткамера - по-моему нормально. Хотя можно рассмотреть и другие варианты названия. Предлагайте! 

[Дончанин 35 785]

Хотя можно рассмотреть и другие варианты названия.

Кунсткамера - это уже где-то было (на ГСП?). У меня это слово ассоциируется с уродствами. Всё-таки...

Может, как-то по-другому... Странные грибы (или грибные странности). Экстравагантные грибы. Или по-серьёзному: "Анормальности в развитии грибов."

[Доцент 50 108]

У меня это слово ассоциируется с уродствами

Ну, так или иначе - так оно и есть...!

[Промокашка 5 282]

@Rannar, нет, кунскамера,...сразу ассоциации , чего-то уродливого, ужастного...

[Дончанин 35 785]

Мне кажется, что "экстравагантные грибы" было бы лучше. Суть почти та же, но ассоциации другие!

Но не настаиваю. Я же кто - советник? Вот и советую. А вы решайте )))

[MikeR 24 178]

Ну почему все богатство Кунсткамеры сводится к коллекции Рюйша? Везде, где подобные музеи создавались, это было собрание чудес природы и необычных артефактов, собранных с желанием  не столько шокировать, а удивить, восхитить посетителя. Тем более, что во времена, когда царь собственноручно рубил головы соотечественникам, анатомическая коллекция вряд ли кого сильно шокировала. 

 

Может, и не очень редкий случай, но вполне кунсткамерным я бы посчитал такой двухярусный гриб. 

 

[Промокашка 5 282]

@MikeR, думаю, что многие находили такие грибы. Я находила совсемь маленькими, но день - два и были бы такими .

[Ольга 47 449]

Марин, находили многие, я тоже находила, но фото никакое, к сожалению. http://savepic.su/100244.htm

Фото очень нужны, так что тренируемся к новому сезону) У MikeR отличное фото!

[Промокашка 5 282]

@Ольга, Так оно будет ? Я про кунсткамеру? И не уродец совсем ))) ( о грибах )

[Rannar 13 166]

Друзья мои, просьба фотографии для будущей кунсткамеры или как мы её назовём выкладывать в соответствующей теме. Пока давайте в "Предлагаем фото для галереи" - http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=3930

 

Чуть позже, наверное, специальную тему создадим - как только определимся с названиями и орг. вопросами.

[Юкош 6 872]

Посмотрел я на макет кунсткамеры, и сомнения разобрали... По-моему, организация её по типу галереи, наверное, излишняя. Желающие ознакомиться с её содержанием вряд ли будут искать аномалии развития кокого-либо конкретного вида, поэтому разбивать содержимое исходя из принципа "один вид - одна тема" - значит, не жалеть время пользователей. Гораздо быстрее просмотреть одну общую тему. А список видов, имеющихся в кунсткамере со ссылками или номерами сообщений можно вынести в шапку. Правда, в этом случае кому-то придётся его регулярно дополнять.

[Дончанин 35 785]

@Юкош,

В вашем предложении есть рациональное зерно (если применить общеупотребительный штамп). Меня тоже посещали подобные мысли.

[Rannar 13 166]

@Юкош, @Дончанин, так оно и есть, налицо некоторое неудобство. Однако же представьте - если будет одна общая тема, то по мере накопления материала найти там требуемое фото станет очень затруднительно. И указатель не спасёт. Потому что если я, допустим, хочу просмотреть все фото аномальных белых, а их, к примеру, 40 штук и они разбросаны по всей кунсткамере, и каждое надо выискивать через указатель, то это будет сущий геморрой.

 

Надо выбирать из двух зол меньшее, или придумывать другую структуру, компромиссную.

[Rannar 13 166]

Но только это должны быть действительно аномалии. а не сросшиеся сиамские близнецы, например.

 

Коллеги, давайте с этим моментом попробуем определиться. Наталья предлагает сросшиеся грибы не считать аномалией. Тогда гриб MikeR, что, не годится? А синеножка Олега?

http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=3930&p=292507

[Доцент 50 108]

Ну почему сросшиеся не аномалия? Это же не нормальная форма хоть такое и часто встречается.

[MikeR 24 178]

Кунсткамера, IMHO будет иметь смысл как противоположность галерее - подборка наименее типичных для вида форм. Сюда, думаю, вполне пойдут и проявления грибного гигантизма, а также нанизма. Хорошо бы сопровождать фото данными о времени и месте находки. Сортировки достаточно только по хронологии выкладывания, для поиска по виду достаточно будет усовершенствовать поиск по сайту (мне кажется, что это требуется в любом случае). Не стоит формализовывать, что достойно этой рубрики, есть же опытные люди - админы, модераторы, галерейщики - так установить, что если в определенный период (например, месяц) выложенная картинка набирает от них определенное количество голосов (лайков), то она остается, остальное вычищается.

[Ольга 47 449]

так установить, что если в определенный период (например, месяц) выложенная картинка набирает от них определенное количество голосов (лайков), то она остается, остальное вычищается.

Количество лайков видит только автор поста, ни модераторы, ни админы не видят чужих лайков.

[Доцент 50 108]

Я думаю что фотографий аномальных грибов будет не слишком много, аномалия на то и аномалия. Поэтому вижу камеру такой какая она есть на сегодняшний момент. С внутренними ссылками на нормальную форму и наоборот.