Неопознанные с Нижнего Дона и Приазовья

[Дончанин 33 723]

Была бы осень, я бы не колеблясь сказал, что это лиофиллюм. Но весной? Мне и в голову не пришла такая версия. Потому что лиофиллюмы - типично осенние грибы, раньше октября я их не встречал. Хотя, конечно, при такой сырой и холодной весне, как нынче, всё может быть. Если уж находили тополёвку по весне, что уж говорить... Наверное, следует иметь в виду, что многие осенние грибы при определённых условиях могут выскакивать весной. И наоборот (пишут, что майка может пойти вторым слоем осенью). Но внимание на сроки обращать нужно. Весенний сморчок или строчок осенью не вырастет ни при каких условиях.

 

Ирина, а почему панцирный, а не скученный лиофиллюм? И в чём у них различия? Я их не вижу.

[ariona 4 148]

Олег, да различий мало... Панцирный более хрящеватый.

[Дончанин 33 723]

Панцирный более хрящеватый.

Несущественное отличие, прямо скажем. Но даже если так, прежде, чем опознать, его надо пощупать. А как, не пощупав, определишь?

[кими 3 156]

@Дончанин,

Была бы осень, я бы не колеблясь сказал, что это лиофиллюм. Но весной? Мне и в голову не пришла такая версия. Потому что лиофиллюмы - типично осенние грибы, раньше октября я их не встречал. Хотя, конечно, при такой сырой и холодной весне, как нынче, всё может быть. Если уж находили тополёвку по весне, что уж говорить... Наверное, следует иметь в виду, что многие осенние грибы при определённых условиях могут выскакивать весной. И наоборот (пишут, что майка может пойти вторым слоем осенью). Но внимание на сроки обращать нужно. Весенний сморчок или строчок осенью не вырастет ни при каких условиях.

 

Ирина, а почему панцирный, а не скученный лиофиллюм? И в чём у них различия? Я их не вижу.

Возможно, люди не дали осенью вырасти этому грибочку осенью. сухостой был выжжен на поле дотла. Под снег легло черное пепелище. Может именно это вмешательство дало "сбой в программе"? Если анализировать картинки в инете, все таки он больше похож на скученный. Про хрящеватость трудно судить. Опыта, мягко говоря, маловато))

[ariona 4 148]

Да в принципе некоторые и не разводят эти виды, так что в широком смысле скученный.

[Марго 15 009]

Ага, Ирин, мне Вишневский М. так писал по поводу различий между панцирным и скученным:
 

  На мой взгляд, ничем.

Его выделяют те микологи, которые считают, что декастес - это видовой комплекс из нескольких видов.
Считающие фумозум отдельным видом указывают, что у него изначально волокнистая поверхность шляпки и сильный мучнистый аромат, а у "собственно декастеса" поверхность шляпки изначально голая, а запах невыраженный. Все остальные макро- и микро-признаки идентичны.

 

[Дончанин 33 723]

Так что же это всё-таки такое? Из серии донадиний-псевдоплектаний? Сосна, май.
     

 

Самому не разобраться. Нужна помощь спецов.

[Марго 15 009]

@Дончанин, Олег посмотри

Helvella leucomelaena/Paxina leucomelas

Лопастник сосновый

[Дончанин 33 723]

Марго, вот спасибо, это несомненно оно!

 

Подозрение было на что-то гельвелловое (нога типичная), но "чаша" сбивала с толку. А тут ещё тема активная по донадиниям-псевдо..

 

В молодом виде эти грибы словно марсиане! http://gribisrael.narod.ru/Species_List/MorchellaHelvella/Helvella_leucomelaena2.jpg

[BAPBAP 181]

Всем привет!

Пару грибцов на опознание)

Какие-то бокальчики интересные на даче вылезли...

Это дрожжалка черная?))

Похоже на навозник...

[ANI 4 789]

Первые смахивают на пилолистник тигровый.Под землёй не ли захороненной древесины?

[Дончанин 33 723]

@BAPBAP,

Фото не увеличиваются, "отказано в доступе".

1-2 очень похожи на подсушенный пилолистник тигровый (в почве должна быть деревяшка или её останки - пилолистники только на древесине растут).

Последний - навозник домашний.

[BAPBAP 181]

Первые смахивают на пилолистник тигровый.Под землёй не ли захороненной древесины?

По поводу захоронений не в курсе. Росли аккурат в центре небольшой полянки. Точечно, одна семейка.

[BAPBAP 181]

@BAPBAP,

Фото не увеличиваются, "отказано в доступе".

1-2 очень похожи на подсушенный пилолистник тигровый (в почве должна быть деревяшка или её останки - пилолистники только на древесине растут).

Последний - навозник домашний.

Странно, никаких ограничений в альбоме нет, надо разбираться...

Ага, навозник, википедия подсказывает, что плодоносит он с июня по сентябрь, а Я такой же встретил ещё на слёте.

@Дончанин, а по второму кандидату есть мысли?

[Дончанин 33 723]

Дончанин, а по второму кандидату есть мысли?

Нет, в этих плоских древесных грибах не разбираюсь. По ним Раннар или Дэта знатоки.

[ariona 4 148]

Второй - посмотрите эксидию чернеющую Exidia nigricans

[кими 3 156]

Вот отковыряла сегодня такие "клубеньки". Плотность высокая, достаточно тяжеленькие, пахнут грибами

Мякоть мягкая, режется легко

После контакта с воздухом срез имеет железистый запах

[Rannar 13 161]

по второму кандидату есть мысли?

 

Это эксидия. Или, как сказала ariona, Эксидия чернеющая, Exidia nigricans, или Эксидия железистая, Exidia  glandulosa. Они очень похожи, и их часто путают. Различить их можно по такой особенности: у железистой эксидии плодовые тела не сливаются в единую массу, а даже в группах, сросшиеся, сохраняют  обособленную структуру. Субстратом служат широколиственные деревья - обычно дуб, бук, орешник. В Вашем регионе она должна быть распространена. По фото мне кажется, что это скорее она, чем эксидия чернеющая.

[кими 3 156]

Эмм... как то совсем мимо. Энтот гриб рос в земле. Формы у него явно очерчены кожурой-мешочком.

[Rannar 13 161]

@кими, да это я не Вам.