Неопознанные от Rannar'а

[Доцент 49 922]

Могу сказать точно, что это не серушки L. flexuosus

А чем обосновываешь?

[Rannar 13 166]

Как говорят на ГКО - габитус не тот. Субтильные они, тонкомясистые, ломкие (1и 3). № 2  покрепче, но тоже маленький совсем. 2,5 см шляпка у большого гриба. Произрастание не совпадает, пластинки. Ну а не гладыши потому, что в воде не желтеют.

[Доцент 49 922]

Lactarius albocarneus. Смотрел у французов.

[Rannar 13 166]

Думаешь? Чего-то у них зональность не просматривается.

[Rannar 13 166]

Подборка других неопознанных от 11-14.08.

№ 4 Что-то подсохшее, может быть паутинник какой-то? Наверное, мало шансов определить.

 

 

№ 5 На берёзе. Поначалу принял за вешенки. Однако длинные почти центральные желтеющие ножки совсем не вешенковые. Запах у грибов в точности такой, какой имеется у некоторых видов говорушек, например - Clitocybe gibba.

 

 

 

 

№ 6 Деревяшка, похоже, хвойная. Но сами грибы приятные на вкус, не горькие. Значит, не гимнопилы?

 

 

 

№ 7

??? Рос на почве, и я его случайно сбил ногой, не заметив.

 

 

№ 8

Эти пробовать на вкус почему-то побоялся. Тоже на чём-то хвойном, кажется.

 

 

 

 

[Дончанин 35 432]

Игорь, №5 глянь Ossicaulis lignatilis.

 

6 - вряд ли гимнопил - на нём должны видны быть хотя бы остатки кольца. Здесь совсем не просматривается.

[Ольга 47 449]

О! Дончанин опередил, пока искала свои такие же!) Тоже хотела про номер 5 написать) Попадались мне похожие http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=1355&p=71385

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Ossicaulis_lignatilis.html

[ANI 5 120]

№6 - http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholomopsis_decora.html ?

[Дончанин 35 432]

Игорь, к слову, по поводу "противоречивых" сведений о съедобности осцикаулисов (как сказано в описании на ГКО) - я ел. Хороший съедобный гриб, вкусом и консистенцией напоминающий вёшенку.

[Deta 36 253]

@Rannar, у №8 на последнем фото - это остатки кортины или что-то постороннее налило? Находила я что-то похожее на паутинники, да и на Ваши кстати тоже на древесине, но остались в глухарях, увы.

Белые на Ossicaulis lignatilis похожи. Характернейший признак - ОЧЕНЬ частые пластики. А вот запах, на мой взгляд у них чисто мучной, без нюансов, и сильный.

[Rannar 13 166]

@ANI, а ведь и верно. Спасибо большое! А я-то уже второй раз в этом году признать их не могу...
 
@Дончанин, @Ольга, благодарю, видимо они и есть.

[Rannar 13 166]

№8 на последнем фото - это остатки кортины или что-то постороннее налило?

Думаю, что-то постороннее налипло. У других-то нету. На самом первом фото, например. Или вот:

 

 

По-моему, на паутинники непохожи.

[Доцент 49 922]

Galerina stylifera нет?

[Rannar 13 166]

@Доцент, Сергей, что-то очень близкое. Почти такие, только окраска у моих поярче в сторону красного, и пластинки тоже ярче, желтее. Надо порыться в североамериканских галеринах.

[Rannar 13 166]

О, есть такая: Galerina stylifera var. badia

Изображений найти не могу, но по описаниям подходит! Как раз с жёлтыми пластинами и красно-коричневыми шляпками.

[Rannar 13 166]

И всё-таки не галерина это, а гимнопил. Гимнопил горький, Gymnopilus picreus

http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~12138~gid~~source~gallerydefault.asp

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gymnopilus_picreus.jpg

[Дончанин 35 432]

И всё-таки не галерина это, а гимнопил. Гимнопил горький,

А вот этот как раз надо было попробовать! Для уверенности, что именно горький

[Rannar 13 166]

@Дончанин, я-то как раз подозревал изначально в нём галерину, вот и не стал пробовать. Всё хочу увидеть воочию, какая она - галерина окаймлённая,  и всё что-то никак пока не найду.

[Deta 36 253]

@Rannar, а я вот свой гимнопил, м.б. горький, попробовала. Даже не то, чтобы попробовала - размяла грибок, чтобы запах унюхать, а потом палец и лизнула. Уже полчаса прошло, а только все горьче во рту становится!

[Rannar 13 166]

@deta, я вчера их опять нашёл и попробовал. Совсем не такие ощущения, горчат, но слабо.