Царство членистоногих - Страница 59 - Флора и фауна - Грибы средней полосы Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Deta

@vsh насчет того, что эти букашки  любят летние опята, я с Вами полностью согласна. И тут есть одна беда - такие сильно зараженные грибы очень противно пахнут. Правда, может на мой нюх. 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vsh
18 минут назад, Deta сказал:

Сомневаюсь я, что это стафилиниды, они все-таки жуки, хотя и своеобразные.

Мы однажды уже спорили на сходную тему. В тот раз речь шла о козявочках в сердцевинках ромашек. На мой сугубо дилетентский взгляд, отличительная черта жуков-стафилинид - невероятно быстрая (по отношению к собственным размерам) скорость перемещения. С трипсами я не имел дела и бегают ли они - не знаю.

 

Стафилиниды еще и летают (возможно не все). Мой интерес к ним появился, когда встретились сплошь прогрызенные подосиновики прямо в процессе погрыза. Преступники (около 10 мм длиной) так быстро убегали и затем улетали, что я так и не смог получить сносное фото. Кажется, это были рыжие стафилины (или около того).

 

8 минут назад, Deta сказал:

зараженные грибы очень противно пахнут. Правда, может на мой нюх. 

Козявочки потом все равно разбегаются. Может и запах исчезает? Надо будет обратить внимание при случае! Может запах оборонительный как у клопов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vsh

Отличная задачка для юных натуралистов: стафилиниды против трипсов! Вариант 1: в пластинках летних опят. Вариант 2: в серединках луговых ромашек.

 

Почитал про одних и других в Википедии. Даже по фото крупным планом, так чтобы наверняка, - не отличить.  И пахучесть встречается у обоих и "беговые ноги" упомянуты у трипсов.  Пишут, что трипсы плохо летают, но и у стафилинид бывает по-всякому. Букашек из опят или ромашек я в полете не видал, но это ничего не значит: они могут и взлетать не с любого места (как многие жуки) и добравшись до кормушки крылья сбрасывать (как лосиные мухи) .

 

Пожалуй я все-таки сдамся, тем более что совсем не биолог и латыни не знаю. :dntknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

@vsh в сплошь прогрызенных подосах жуки крупные и хищные. Они там выедают яйца и червей. А вот эти, мелкие, они вряд ли хищники. Могу сделать фото их с бинокулярного стереомикроскопа, если хотите истины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vsh

Я уже сдался чуть выше. Против профи (во всех смыслах) мне не выстоять. Истины по макрофото я не установлю, так что не стоит зря тратить силы. Существовал бы форум спецов по невзрачным насекомым - вот им бы стоило эти вопросы подбросить. Но такого нет,  и это скорей радует. чем огорчает.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
1 час назад, vsh сказал:

Истины по макрофото я не установлю,

Вы нет, а Наталья Deta наверное установит!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vsh
1 час назад, =SM= сказал:

Наталья Deta наверное установит!

Тогда у меня будет просьба/предложение - сфотать заодно и таких же суетливых черных "козявочек" из сердцевины  ромашки. Сравнить грибных с цветочными на предмет родства, ей вероятно, будет проще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Таньчик

@vsh в интернете пишут, что насекомые в грибах по возрасту такие же как и сами грибы. То есть древнее динозавров ))) заинтересовалась этими негодяями в прошлом году. Думала найти наиболее адекватный биотоп, где грибы менее червивые. 

Особенно подосиновики заинтересовали с летающими мухами, которые грызут ходы из трубчатого слоя наверх в шляпку. Как называются не запомнила. Помню только то что они портят гриб чтобы там спариваться и отложить яйца. Но никак не охотятся за другими насекомыми и их личинками, как сказал =SM= . На истину не претендую. Мне интересно, зачем вам знать название паразита?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
38 минут назад, Таньчик сказал:

Но никак не охотятся за другими насекомыми и их личинками, как сказал =SM=

Те, которые охотятся на других насекомых, роют ходы между гименофором и мякотью шляпки, и никуда не улетают (даже если умеют, я не знаю), пока есть чего есть. И имя им созвучно трутовикам каким-то - Oxyporus rufus, по русски "хищник рыжий", и он отнюдь не мелочь. Носится как угорелый. Ну хищник же, успеть поймать кого-нить надо :) То, что он жрёт гриб, это лажа - "больше читайте википедий". Изрытый его ходами гриб очень часто чист от других жителей, по крайней мере в шляпке, благодаря этим хищникам. И с ним, как раз, все четко ясно, там не надо ничего определять и микрофото делать.

Но он ни разу не относится к трипсам и им подобным нано-жучкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

@Deta @vsh 

 

Ну что же. Раз есть интерес к жукам не только у нас, то выкладываю, что обещал. Сфоткал их в сильно охлажденном виде, ибо иначе хрен догонишь. Правда в летних опятах я их не обнаружил, но зато мицена колпаковидная была ими набита. Просьба к Наталье их определить. Как по мне, на трипсы это не похоже... Трипсов не нашел нигде, чтобы так же сфоткать.

 

 

2021-06-04-13.58.25 ZS DMap.jpg IMG_9361.jpg

IMG_9367.jpg
  • Нравится 1
  • Класс!!! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vsh
56 минут назад, =SM= сказал:

Сфоткал их в сильно охлажденном виде, ибо иначе хрен догонишь.

Я ожидал, что придется их морить эфиром или хлороформом - уж больно шустрые. Может тогда их бы так не скрючило!

Как пишет неуважаемая специалистами Википедия, стафилиниды "легко определяются по коротким надкрыльям". Тут они как раз и видны что справа, что слева.

Теперь решающее слово за Наталией! Присоединяюсь к просьбе Сергея.

 

P.S. Надо будет усыпить и высушить козявочек с летних опят и козявочек из ромашек и как-нибудь передать Сергею - обладателю микроскопа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Deta
42 минуты назад, =SM= сказал:

Просьба к Наталье их определить.

А Владимир ведь прав. Зря я рогом упиралась, но ведь уверена была. Да, стафилины это. Предположительно род Gyrophaena.

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

@vsh Ну из ромашек я их и сам надыбаю, когда ромашки будут. А вот в летних опятах их просто нет сейчас. Опят полно, но без жуков. Их осенью навалом будет в осенних.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kot487

изверги... мучители букашек... :(

  • Плюсуюсь 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vsh
11 минут назад, =SM= сказал:

из ромашек я их и сам надыбаю

Тогда я могу/готов снабдить эфиром или хлороформом для наркоза. Хотя какой-нибудь бензин "галоша" тоже подойдет (кмк). Мне думается, при усыплении у козявочек получатся более естественные позы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kysh
2 минуты назад, vsh сказал:

...Мне думается, при усыплении у козявочек получатся более естественные позы.

для трупиков естественные, да, с поджатыми ножками, обвисшими усами и скособоченным ротовым аппаратом. лучше морозить )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vsh

Трудно представить как основатели наук о насекомых расправляли лапки и усики у 3-мм букашек в своих коллекциях. Эфир в те незапамятные времена уже был, а вот холодильников еще не было, не говоря уж о сжиженных газах. :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Наблюдатель

Вот такие "звери" вчера попались. #1 сантиметров 6 в длину, #2 вдвое меньше.

20210612_162445.jpg 20210612_164754.jpg

  • Класс!!! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
04.06.2021 в 14:40, vsh сказал:

и козявочек из ромашек

Ромашек вот полно стало, а в них почему-то никто не живет подобный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин

На Дону в некоторых районах отмечается массовое нашествие божьих коровок. Вот какие выводы из этого делают писаки:

"Для человека укусы божьих коровок опасности не несут, но вот есть их не стоит, так как они ядовиты" :lol::facepalm:

  • Ржу... 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
Яндекс.Метрика