Птицы

[Concepteur 10 356]

@mullvad Спасибо! 

Великолепные кадры и такое разнообразие!!! 

[Игорь Лебединский 13 391]

@mullvad класс!

А у меня совсем не получается птиц фотографировать - хотя тут тоже большое разнообразие...

[Valerius_BBQ 2 676]

1 час назад, mullvad сказал:

Мне на прошлой неделе встретился сюжет в рифму вашему, только в роли скворца - поползень. Тоже сосед с белкой :))

Супер !

[Valerius_BBQ 2 676]

17 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

А у меня совсем не получается птиц фотографировать - хотя тут тоже большое разнообразие...

Телевик нужен, однако.

[Игорь Лебединский 13 391]

25 минут назад, Valerius_BBQ сказал:

Телевик нужен, однако.

 

Да вроде даже есть - ну, мыльница Canon с "суперзумом". Но никак не поймать...

[Valerius_BBQ 2 676]

43 минуты назад, Игорь Лебединский сказал:

 

Да вроде даже есть - ну, мыльница Canon с "суперзумом". Но никак не поймать...

Мыльница, думаю не подходит. И автофокус должен быть хороший. 

Я вот в прошлом году снимал на 100-300, просто думал хищника в фокус поймать. И то качество мягко скажем, хреновое.

Зато на компе потом разглядел сценку - хищник (орёл?) , около него вился ворон и стало понятно - либо за добычу (мышь?) либо хищник у ворона птенца стащил.

 

Вот, поближе снимать - лучше получается, но тут может быть недостаток света.

А стекла более светосильные и с большим ФР - стоят в несколько раз дороже и, что немаловажно - огромные и тяжелые.

И еще несколько птичек.

[=SM= 36 818]

2 часа назад, Valerius_BBQ сказал:

более светосильные

И толку от этой светосилы ноль. Если "поближе" - то один глаз будет в фокусе, а второй размазан. На таких ФР глубина резкости никакая, диафрагму все равно зажимать.

Тут, имхо, важнее малошумный фотик на больших ISO

[Valerius_BBQ 2 676]

7 часов назад, =SM= сказал:

И толку от этой светосилы ноль. Если "поближе" - то один глаз будет в фокусе, а второй размазан. На таких ФР глубина резкости никакая, диафрагму все равно зажимать.

Тут, имхо, важнее малошумный фотик на больших ISO

Ну, не настолько поближе. Имел в виду, например 10 метров вместо 50. И на длинном конце всё-таки качество похуже.

Сова - ISO 2000 и 6400, но на посте вытягивал, конечно. Не столько шум, страдает качество (резкость, цвет), ну либо одно из другого вытекает.

Но для меня гораздо большее удовольствие, гуляя в лесу сфотографировать какого-нибудь дятла (пусть качество фотографии будет не идеально), чем стоять плечом к плечу с десятками бёрдвотчеров , штативы, многокилограммовые объективы и снимать птиц на водопое.

[mullvad 493]

12 часов назад, Игорь Лебединский сказал:

А у меня совсем не получается птиц фотографировать

  Да у меня тоже далеко не всегда получается, птицы они такие, часто не хотят сотрудничать  Но главное - они есть и они нас радуют.

 

1 час назад, Valerius_BBQ сказал:

Но для меня гораздо большее удовольствие, гуляя в лесу сфотографировать какого-нибудь дятла (пусть качество фотографии будет не идеально), чем стоять плечом к плечу с десятками бёрдвотчеров

Это точно! Радость от самого факта "находки" или случайной встречи на прогулке всегда в разы выше, чем приехать на какую-то точку как в зоопарк и там толпой фотографировать, пусть и с лучшим качеством.

 

PS. А последняя яркая жёлтая птица это кто и где снято? Красота неземная!

[=SM= 36 818]

2 часа назад, Valerius_BBQ сказал:

одно из другого вытекает.

да. Шумодав размазывает, поэтому шум и давит.

 

Для птиц существует просто чудесный объектив - Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM - 2 кг, а светосила больше реально не нужна, чтобы иметь компромисс с глубиной резкости на тех же 10-15 метрах. А дятел на мачте, который был выше, снят на RF 100-500MM F4.5-7.1 L IS USM, он и полегче грамм на 200. Но зум. Это мой товарищ-компаньон снимал, он птицелов-любитель еще тот. И эти линзы у него - первая была, вторая сейчас.

 

И еще вполне вариант EF 400mm f/5.6L USM - без стаба, но вообще "пушинка" 280 грамм, больше кадров делать надо, стаб на "птичьих" выдержках не особо актуален уже. Да и сейчас тушки кругом со стабом матрицы.

 

А у меня для них паршивенький EF-S 55-250 mm 4-5.6 IS II ... У него мотор тормозной, на лету не всегда успевает, а сидящих - пожалуйста. Но я сам совсем не любитель этого, я больше по макро.

[Игорь Лебединский 13 391]

4 часа назад, mullvad сказал:

Да у меня тоже далеко не всегда получается, птицы они такие, часто не хотят сотрудничать

 

У нас они демонстрируют редкостное скотство. Пока "не для протокола" - позируют как угодно. Но только изготовишься к съемке - всё. Полное впечатление, что нарочно.

[Бориs 4 290]

Давно, еще в 20 веке, доводилось наблюдать в наших широтах удода, а один раз на верхушке тополя желтую птицу (иволга?). Больше о них не слышно и не видно. 

[Vadim-gribogriz 12 569]

1 час назад, Бориs сказал:

Давно, еще в 20 веке, доводилось наблюдать в наших широтах удода,

@Бориs ,  последний  раз  видел  удода   в  2002 году ,  запомнил  потому  что  долго  гонялся  за  ним  ,  пытаясь  сфотографировать .

[Геша 1 950]

А у нас вяхири на работе на туе второй год гнездятся. В центре города, прямо над курилкой, метрах в трех от земли 

 

   

[Бориs 4 290]

Сколько раз потом наблюдал я удода у скотных дворов. На выгонах, на огородах у околицы сел, среди редких деревьев по речной пойме. Бинокль подает птицу к самым глазам — видишь каждое перышко. Глаз оторвать невозможно — настолько красив, своеобразен этот немногочисленный, но нередкий поселенец степных и лесостепных районов.

Сразу обращает внимание на себя длинный, похожий на пинцет клюв удода и веер из перьев на голове, напоминающий наряд американских индейцев. Перья у удода на голове с черно-белыми кончиками. Но это хорошо видно только в момент, когда веер распущен. А в сложенном виде он как бы зачесан назад. Но игра у удода этим своим украшением постоянна, она как-то связана с его настроением, и в полном наряде птицу увидеть совсем нетрудно. Общий цвет перьев удода желто-кирпично-розовый. Но широкие крылья и хвост добавляют к теплым тонам яркие черно-белые полосы. В полете птица напоминает очень большую нарядную бабочку.

(В.М. Песков) 

[Valerius_BBQ 2 676]

7 часов назад, mullvad сказал:

PS. А последняя яркая жёлтая птица это кто и где снято? Красота неземная!

Золотой фазан, в прошлом году, Алматы, на горе Кок-Тобе.

[Zeff 11 053]

14.05.2025 в 19:37, mullvad сказал:

Надеюсь, было интересно :).

Изумительно!!

=================

Кликуны меня пока особо не бАлуют.

Как, впрочем, и очень многие, "не вполне ответственные" пернатые (серый журавль в т. ч.)).

    

 

Белощёкие перемежёвываются на лугах, куда мне доступа нет (по ходу движения транспорта по шоссе в сторону Архангельска). 

Приходится только "гузки целовать" )

 

На свиязей второй год не попадаю, но совесть тоже проснулась бы, что ли - итак мне попозировали изрядно.

  

 

Зато второй год "наплыв" широконосок и чирков-свистунков.

  

 

"Фифи" - для меня тоже первое время было какое-то немного несуразное название.

Но со временем тАк к ним приклеилось )

    

 

14.05.2025 в 19:37, mullvad сказал:

красноголовый нырок

Там, вроде, ещё и чернеть хохлатая?

Мне единожды цапнуть удалось:

-----------------------

Турухтаны, да - окрас "отпечатки пальцев", как у голубей )

-----------------------

Перепелятника никак не удаётся пока ((

В прошлые выходные чайка его гоняла, только глазками и проводила - пока фотоаппарат доставала ..))

(это у Игоря Лебединского к ним полный свободный доступ - то тетеревятник, то перепелятник на балкон залётывают))

https://forum.toadstool.ru/topic/2589-птицы/?do=findComment&comment=523954

https://forum.toadstool.ru/topic/2589-птицы/?do=findComment&comment=570018

===========

"Один в один":

(и тоже девочка))

  

 

_________________________________________________________________________________

Если не секрет ) - какой у вас фотоаппарат? 

 

[Дончанин 38 090]

5 часов назад, Zeff сказал:

Перепелятника никак не удаётся пока ((

 

Вчера на рыбалке их наблюдал. Как заботливый родитель (или поочередно?) таскал в гнездо пищу для птенцов (из гнезда доносился характерный писк). 

[mullvad 493]

15.05.2025 в 15:50, Геша сказал:

А у нас вяхири на работе на туе второй год гнездятся.

 Когда-то на маминой подмосковной даче вяхири гнездились прямо на яблоне, которая росла перед крыльцом.  А тут, в Швеции, вяхири вообще ведут себя как городские голуби. К нам на окно уже несколько лет прилетает парочка столоваться.

[mullvad 493]

13 часов назад, Zeff сказал:

Зато второй год "наплыв" широконосок и чирков-свистунков.

У меня вот с чирками никак не складывается, их довольно много, но тусуются или на заливном лугу, где их сложно из травы фотоаппаратом выцепить, или у другого берега озера, куда не подобраться через тростник.

 

13 часов назад, Zeff сказал:

Там, вроде, ещё и чернеть хохлатая?

Да, они. Чернети мне как-то в московском парке Горького хорошо позировали :

 

13 часов назад, Zeff сказал:

Турухтаны

Ой, конечно. Иногда руки быстрее головы печатают 

 

13 часов назад, Zeff сказал:

"Один в один"

Точно! Как близнецы!

 

13 часов назад, Zeff сказал:

Если не секрет ) - какой у вас фотоаппарат? 

 

Беззеркальный Олимпус OM-D E-M5, для птиц объектив 100-300мм, для грибов и насекомых - макро 60мм.

 

Спасибо! очень интересный рассказ-сравнение