Неопознанные из-под Тулы

[=SM= 31 640]

@ИрисскаИ 

Первые - это останки чего-то прошлогоднего, возможно телефоры, а может и нет, ведь уже даже сорняки из них расти начали.

Вторые - скорее всего гимнопус водолюбивый.

[Игорь Лебединский 11 736]

@ИрисскаИ 

Гимнопус водолюбивый - это "денежка", бывшая коллибия, ещё её иногда называют "весенним опёнком".

[=SM= 31 640]

16 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

бывшая коллибия,

Это точно. Интересный род, сначала объединял в себе кучу всего разного гимнопусного, потом в нем остались три задохлика-микофила, а теперь с ними в объятиях стали рядовки фиолетовые, сорные, фиалковые и синеножки, говорушки листолюбивые и анисовые. (это сентябрь 2023). Понятно, надо еще выждать, чтобы понять, все ли с этим согласны, но всё идет к этому.

Ну и тут можно сказать "ну наконец-то", а то говорушки с лепистами очень давно оставались совершенно неясным куском таксономии, и теперь просматривается некое подобие порядка в них.

[Игорь Лебединский 11 736]

@=SM= 

Не знаю, что-то за леписту обидно - чоткий род... Может, грибной сенат не примет нововведений?

[=SM= 31 640]

5 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

что-то за леписту обидно - чоткий род.

Вот вообще нечОткий. Искусственно отделенный от говорушек по явно видимой бородавчатости спор.

[Игорь Лебединский 11 736]

33 минуты назад, =SM= сказал:

Вот вообще нечОткий. Искусственно отделенный от говорушек по явно видимой бородавчатости спор.

 

Не, ну интуитивно чоткий, не в аналитическом смысле... Вот про коллибии сразу ясно было - туда сгружались виды типа "не пришей", без внутренней логики.

[=SM= 31 640]

1 час назад, Игорь Лебединский сказал:

сгружались виды типа "не пришей", без внутренней логики.

Еще как с логикой - с коллибиоидным габитусом, даже термин такой имеется. Что означает "в среднем" расширяющуюся к низу ногу, и почти свободные, глубоко выемчатые пластинки. А вот с лепистами ничего интуитивного нету и близко. Почему Lepista martiorum была лепистой? Хотя с виду это калоцибоид какой то. А почему дымка - нет, хотя с виду самая что ни на есть леписдатая ?!

 

[Игорь Лебединский 11 736]

4 часа назад, =SM= сказал:

А почему дымка - нет, хотя с виду самая что ни на есть леписдатая ?!

 

Её пластинки спалили. Говорушка в лепистовой шкуре...

[=SM= 31 640]

23 минуты назад, Игорь Лебединский сказал:

Говорушка в лепистовой шкуре.

Она, кстати, и осталась говорушкой. Практически в гордом одиночестве, с парой каких-то японско-китайских родственниц, одна из которых вообще древесная. Да и леписты не кончились - наша мележово-слётная Lepista panaeolus (она же одноглазая - Lepista luscina) - ей и осталась.

[Наблюдатель 11 417]

Опять забыл, кто этот двойник климакодона, растущий на берёзе. Напомните, пожалуйста.

[=SM= 31 640]

@Наблюдатель 

Какой еще двойник? Береза - основной субстрат климакодона.

[Наблюдатель 11 417]

@=SM= , а-а-а, это я не грибы, это я деревья перепутал, получается. Спасибо.

[Наблюдатель 11 417]

Занесло меня тут в мой грибной архив. С удивлением наткнулся на этот снимок. Это что, мне трутовик зонтичный попался или что-то другое похожее?

[Bsu2009 4 570]

@Наблюдатель думаю, что он. И место для него подходящее.

[Игорь Лебединский 11 736]

@Наблюдатель 

Он, конечно. А где дело-то было?

[Наблюдатель 11 417]

@Игорь Лебединский , в моих коронных местах по дубенской дороге! Хорошо, что подписывал фото местом похода, а то бы всё. Ну и хорошо, что не ленился снимать что-то интересное)

Надо будет Татьяне Светашевой написать.

[Наблюдатель 11 417]

Вот такие колокольчики привлекли внимание сегодня. Можно ли понять род?

[=SM= 31 640]

@Наблюдатель 

Род паутинников, подрод теламоний, секция Obtusi, вид около Cortinarius obtusus, там по фото уже нечего делать...

[Наблюдатель 11 417]

Сегодня под ёлкой нашёл семейку рядовок. Это хилая фиолетовая или таки сорная? Пара молодых грибов была более сиреневая, но всё равно тонковата для привычной фиолетки.

[Наблюдатель 11 417]

Из сегодняшних смешанных ёлок. Яркий запах, к которому эпитет "цветочный" хорошо подходит. Это та самая рядовка фиалковая?