Растения. Опознавалка - Страница 28 - Флора и фауна - Грибы средней полосы Перейти к публикации
Гость Купена

Растения. Опознавалка

Рекомендованные сообщения

LoveMyWife

3-й не цикломен разве?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Доцент

3-й не цикломен разве?

Посмотрел.. Форма и расположение лепестков не его!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
LoveMyWife

100% он, у нас весь лес такой. Ты ногтем поковыряй, там клубень ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Захаринский Алексей

@Доцент,

 

№5 - Лапчатка мелкоцветковая

47415.jpg
Potentilla micrantha на сайте «Плантариум»

 

Листья поначалу тоже смутили, хотел среди земляник искать, но решил искать с нуля. Оказалось, лапчатка - тоже из розоцветных.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Доцент

100% он, у нас весь лес такой. Ты ногтем поковыряй, там клубень ;)

Не эти ли !!??  http://s8.uploads.ru/9PAOs.jpg  

 

http://s8.uploads.ru/AKmHo.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
LoveMyWife

Точно они!

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Доцент

Ну вот, еще одна загадка раскрыта!!!!!!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Захаринский Алексей

Растения Кавказа и Краснодарского края мне, увы, не знакомы. И определитель у меня только по растениям средней полосы. И мне не удалось бы помочь с определением этих травок, если бы не онлайн-определитель Плантариума http://www.plantarium.ru/page/find.html  Многие из форумчан, судя по всему, уже умеют им пользоваться. Расскажу для всех. Не побоюсь сказать, что для любительских целей с появлением в Сети такого ресурса нужда в печатных определителях практически отпадает. Да и очень много пришлось бы сделать фотографий различных органов растений, чтобы воспользоваться книгой-определителем. Причём, никогда не угадаешь, что нужно снять. Эти определители рассчитаны на то, что растение у вас в руках. Причём, как с цветками, так и с плодами )  Определение ястребинок, например, построено на определении соотношения микроскопических железистых и звездчатых волосков на цветоножке.

 

Определитель Плантариума построен на принципиально иных, нежели дихотомический ключ, принципах. Не надо уже идти по многочисленным ступеням, отсекая лишние. Нужно просто отметить 3-4 признака, которыми явно обладает растение, и как итог мы получаем все растения, обладающие данной совокупностью признаков. Среди них по фото отбираем наиболее похожие. Род, во всяком случае, так определяется очень уверенно. А вид уже можно по текстовому определителю уточнить (если на фото достаточно признаков для этого). Нет похожих - жмите "Уточнить запрос" и вводите другие признаки. Морфологию растений даже знать не обязательно - каждый признак обясняется при задержке на нём курсора. Недостаток - не все растения внесены в онлайн-определитель. Правда, это касается только довольно редких.

 

Итак, как мне удалось определить веснянку и лапчатку. Клянусь, раньше я их не знал )) 

Для веснянки ввёл:

жизненная форма - трава,

цвет лепестков, основной - белый,

Число лепестков - 4 (вот только тут, пожалуй, нужен опыт, чтобы не принять до основания рассечённые 4 лепестка за 8).

Больше по предлагаемому фото признаков и не увидишь. Но всё равно в итоге получилось ограниченное количество результатов, по которым довольно быстро нашёлся нужный вид.

 

Для лапчатки первые два признака - те же,

лепестков - 5,

листья, тип - сложные,

пластника, членение -  тройчатые.

 

Посоветовал бы всем хотя бы попробовать самому определить ваши травки на Плантариуме. Так запомните гораздо лучше. Ну, а если по определителю Маевского сумеете определить, то название травы на всю жизнь останется в памяти )))

Где взять текстовые определители? В великолепной Библиотеке Шипунова http://ashipunov.info/shipunov/school/sch-ru.htm  Введите в поиске "Определитель" и появятся все, которые можно себе представить. Даже только по вегетативным признакам. Самый полный определитель - Флора Европейской части СССР, 8 томов под ред. Фёдорова. Но пользоваться отсканированными определителями крайне неудобно. Они не имеют интерактивных элементов ни в ключах, ни в указателях. Лучше печатного издания ничего нет. В Москве в Библио-глобусе был определитель Губанова. Дорогой, зато с картинками.

Всем удачи!

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Deta

Доцент, вот попробовала определить, но не тем методом, что советует Захаринский.

 

http://s9.uploads.ru/Z7V2o.jpg  - Скополия кавказская

http://s8.uploads.ru/1BqQh.jpg - Барвинок малый

 

Я иду гораздо более сложным путем. Сначала смотрю, что за семейство, а потом в этом семействе начинаю рыться, в основном тоже в Плантариуме. Попробую ка я, как он советует, что-нибудь сейчас из оставшегося определю...

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Доцент

О!! Еще загадкой меньше!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Доцент

Барвинок!!!!!!!!! Ностальгия по детству!! Журнал детский помните - "Барвинок"!!??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Deta

@Доцент, вот еще. Пробовала определять как Захаринский, но не получилось. Пришлось опять по своему.

http://s9.uploads.ru/gMclS.jpg   Белокопытник гибридный

http://s8.uploads.ru/dwche.jpg   Петров крест чешуйчатый

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Доцент

Эти то я и не стал выкладывать! Эти в прошлом году определили!! Белокопытник - Ариона, а Крест Лидия Бам еще года 4-ре назад. Я поэтому их в определялки не выставил!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Deta

@Доцент, Простите за накладочку, но меня тогда здесь не было, а через мобильник я раньше на форум хотя  и ходила, но только грибы отслеживала. И это я сама определила, не подсматривала ни у кого! Правда-правда!

Зато вот это http://s9.uploads.ru/t/1TFZV.jpg - кандык кавказский, уже отцветающий, но по пятнистым листьям точно он.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Захаринский Алексей

@deta,

 

Вы идёте классическим путём, как в определителях: сначала семейство, потом род и вид. Попробовал сам определить Петров крест. Отметил:

жизненная форма – трава,

соцветие – колос,

цветок, цвет – красный,

околоцветник – зигоморфный.

В результате 3 страницы результатов, включающих правильный.

Если схитрить и отметить ещё листья – чешуевидные, то это сразу выведет на правильный ответ. Но на фото их не видно (

 

Белокопытник, согласен, определить нелегко, как и все сложноцветные. Очень многочисленное семейство. Если заглянуть в текстовый определитель, существенными признаками там являются опушение ложа корзинки, форма хохолка семянки и т.п. А эти признаки редко попадают на фото. Но Вы с задачей справились на отлично!

Ушёл в лес ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Deta

@Захаринский Алексей, я поняла свою ошибку пр работе с Плантариумом. Забиваю слишком много признаков и, наверное, где-то в них ошибаюсь. нужно не торопится, когда их задаешь.  Хотела поскорее, вот и накосячила. Ничего, дело поправимое, потренируюсь.   Летом эта определялка  будет очень полезна, очень на нее надеюсь. У меня практически нетронуто  семейство сложноцветных, вернее его представителей с желтыми соцветиями  из наших окрестностей. Действительно с ними так же сложно, как с паутинниками у грибов. Ведь держа растение в руках проще и признаки в клеточки забивать. А классическим путем иду, потому что так учили. и это намертво засело в голове. Что касается Маевского, то он для меня до сих пор остается классикой, мне приходилось с иметь с ним дело, и дело это действительно не для каждого любителя. Сейчас им не пользуюсь. Если Вам не трудно,,дайте пожалуйста точное название определителя, про который Вы упоминали (который дорогой и в Библио-Глобусе). Попробую заказать его по интернету.

Кстати посмотрела вашу подборку фотографий в Плантариуме и очень впечатлилась. Какое-то необычное сочетание художественного фото с научным ботаническим подходом. Да и грибы ваши хороши, ничего не скажешь! По Вашим фото сразу скажешь, что фотограф должен снимать не руками, а головой.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Deta

Доцент, просмотрела вчера по вашей наводке всю ветку по определению растений с самого начала. Почему-то упустила раньше.  Было очень познавательно, жаль, что не все фотографии сохранились. Но определено там не все. Например вот это http://ipic.su/img/img7/fs/_DSC0685.1373490603.jpg. Странно, что никто не узнал сирень. Это сирень амурская, родом, конечно, с Дальнего Востока, но в средней полосе тоже прекрасно растет и культивируется. Цветет гораздо позже обычной. У моей соседки такая есть.

Не увидела, чтобы кто-то определил Ваши хохлатки. А может Вы и сами знаете. На всякий случай, если и продублирую – не страшно:

http://s8.uploads.ru/8eG5c.jpg  хохлатка кавказская

http://s8.uploads.ru/zYZSi.jpg хохлатка Маршалла 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Deta

Доцент, извиняйте, это я тренируюсь на Ваших цветочках:

http://s9.uploads.ru/GqFL7.jpg - вероника персидская (голубые цветочки) и яснотка пурпурная ("крапивка").

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Захаринский Алексей

@Захаринский Алексей, я поняла свою ошибку пр работе с Плантариумом. Забиваю слишком много признаков и, наверное, где-то в них ошибаюсь. нужно не торопится, когда их задаешь.  Хотела поскорее, вот и накосячила. Ничего, дело поправимое, потренируюсь.   Летом эта определялка  будет очень полезна, очень на нее надеюсь. У меня практически нетронуто  семейство сложноцветных, вернее его представителей с желтыми соцветиями  из наших окрестностей. Действительно с ними так же сложно, как с паутинниками у грибов. Ведь держа растение в руках проще и признаки в клеточки забивать. А классическим путем иду, потому что так учили. и это намертво засело в голове. Что касается Маевского, то он для меня до сих пор остается классикой, мне приходилось с иметь с ним дело, и дело это действительно не для каждого любителя. Сейчас им не пользуюсь. Если Вам не трудно,,дайте пожалуйста точное название определителя, про который Вы упоминали (который дорогой и в Библио-Глобусе). Попробую заказать его по интернету.

Кстати посмотрела вашу подборку фотографий в Плантариуме и очень впечатлилась. Какое-то необычное сочетание художественного фото с научным ботаническим подходом. Да и грибы ваши хороши, ничего не скажешь! По Вашим фото сразу скажешь, что фотограф должен снимать не руками, а головой.

 

Спасибо за отзыв о моём творчестве – на целый день хорошее настроение )) Но я только в начале пути – надо учиться ставить свет, обрабатывать, а, самое главное – видеть.

Определитель:

Губанов И.А. и др. Иллюстрированный определитель растений Средней России.     Т. 1. Папоротники, … Однодольные. М., 2002 http://ashipunov.info/shipunov/school/books/gubanov2002_illustr_opred_rast_sred_rossii.djvu

 Т. 2. Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). М., 2003 http://ashipunov.info/shipunov/school/books/gubanov2003_illustr_opred_rast_sred_rossii_2.djvu

Т. 3. Покрытосеменные (двудольные: спайнолепестные). М., 2004 http://ashipunov.info/shipunov/school/books/gubanov2004_illustr_opred_rast_sred_rossii_3.djvu

Есть второе издание – 2013г.

На сайте КМК http://www.avtor-kmk.ru/main_nature.htm есть

2 том, 2-е изд. http://www.avtor-kmk.ru/pages/showitem.php?id=539

1 том, 1-е изд. http://www.avtor-kmk.ru/pages/showitem.php?id=124

Ещё есть полевой определитель Шанцера http://www.avtor-kmk.ru/pages/showitem.php?id=385

 и определитель мохообразных http://www.avtor-kmk.ru/pages/showitem.php?id=473

Из определителей грибов – только Афилофоровые и Дискомицеты ((

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
LoveMyWife

А можно сюда фото деревьев всех подряд выкладывать? Чтобы убедиться в правильности их названий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

×
Яндекс.Метрика