Неизвестные из Подмосковья. Архив

[ADA 0]

Сложно сказать насчет мохнатости, они мокрые, у нас тут который день поливает.

А разве волнушки могут быть такими большими? Там же лопухи с мою растопыренную пятерню! Я думал это груздь какой то, но совершенно не уверен в этом.

[ariona 4 149]

ADA, не поняла почему Доцент дал ссылку на Ваше фото после цитаты.

Не похож 1 гриб на эту леписту?

http://images.yandex.ru/yandsearch?stype=image&lr=36&noreask=1&text=Lepista%20inversa

Вообще выставлять грибы вымытые и с отрезанными ножками не дело. Шансы опознать резко уменьшаются.

[ADA 0]

Они не мытые, они как были найдены.

Ну а уж что отрезал, вроде так собирать нужно =)

[ariona 4 149]

Пока ставила пост, увидела ответ Ирчик. Сейчас Lepista flaccida и L. inversa (не очень и похожие) сведены в один комплекс L.flaccida

[ariona 4 149]

Собирать - как угодно А на опознание - только с ножкой.

[ADA 0]

2 Ирчик и ariona:

Да, похоже и на то и на другое, многое совпадает. Впрочем в обоих случаях употреблять не стоит.

А жалко, очень уж красивые.

[ariona 4 149]

У нас собирают и употребляют после отваривания. Но читала когда-то, что вроде мускарин содержат.

[Гость Кутуся]

Эта "поганка" росла на краю леса. Высотой 50 см, шляпка диаметром 7 см.

Черно-белая, возможно из-за дождя.

Рвать её не стала т.к. жалко было.

Мне почему-то кажеться, что это что-то навозникообразное т.к. рядом в канавке росли молоденькие навознички, но были они гораздо ниже ( 10 см высотой) и моложе соответственно.

[mvkarpov 3 561]

Без вариантов - Coprinus comatus.

[ADA 0]

Вот еще непонятные грибочки.

Высыпало их много на этот раз. Есть червивые. Подскажите, что за грибы.

Насчет запаха - мне медведь на нос наступил видимо =). Только и могу что сказать, пахнет грибом или нет. Эти вроде пахнут неплохо.

[mvkarpov 3 561]

Вот еще непонятные грибочки.

Высыпало их много на этот раз. Есть червивые. Подскажите, что за грибы.

Tricholoma vaccinum.

[ADA 0]

Точно!

А на toadstool.ru описания не видно вроде.

И снова в один описаниях вроде съедобно, в других не съедобно, вот и думай =)

[mvkarpov 3 561]

Грибы Калужской области

Мякоть

Flesh Мякоть: мясистая, плотная, беловатая, со слабым мучным или неприятным пыльным запахом, с горьковатым вкусом Съедобность

Edibility

съедобный гриб низкого качества, по мнению некоторых микологов - несъедобный из-за горечи или слабоядовитый

Даже если и съедобно, то есть вряд ли стоит.

[ADA 0]

Ну и ладно, я не расстроюсь.

Жалко только, что в справочнике грибов нет разделения по съедобности, типа отличные, хорошие, так себе, фу. А когда листаешь все подряд ум за разум зайдет.

[mvkarpov 3 561]

Наш форум - лучше всех справочников!

Здесь опыт сотен грибников-практиков и теоретиков.

Всё расскажем и покажем, не то, что справочники.

[ADA 0]

Щас шел с работы на обед, нашел такой классный подберезовик!

Прям как с картинки, чистенький, красивенький!

Аж прям слюна набежала

[Гость Кутуся]

Миш, спасибо!

А вот это что такое? Росли в сосновом лесу в канаве.

Эти были по-настоящему сахарные. Очень плотная, жесткая, сухая и хрустящая мякоть.

Плюш и мякоть белоснежные. В ножках дырочки. Запаха нет. Лизнуть забыла.

Как только потрогала гриб, создалось ощущение, что это нечто несъедобное.

[Доцент 49 946]

Gyroporus castaneus

[Гость Кутуся]

Спасибо, вроде похоже. Значит, можно было съесть их?

Эти грибы пролежали на крыльце дней пять и не изменились совсем. Как из воска.

[Пенсионер 1 975]

Спасибо, вроде похоже. Значит, можно было съесть их?

Эти грибы пролежали на крыльце дней пять и не изменились совсем. Как из воска.

Кутуся, они же из красной книги! Вот сами себя и берегут.