Трубчатые грибы

[MikeR 22 493]

Уважаемые, что это за моховикоид?

 

          

[Марго 15 009]

@MikeR,

Интересный экземпляр! Где рос? Мякоть желтая или белая? Синел? 

[MikeR 22 493]

@MikeR,

Интересный экземпляр! Где рос? Мякоть желтая или белая? Синел? 

Вот, добавляю ракурс.

Мякоть ножки желтоватая, на срезе и при надавливании слегка синеет, встретился одиночкой в липах с примесью березы.

[Марго 15 009]

Скорее всего это Моховик трещиноватый.Xerocomus chrysenteron. Окраска ноги,  покраснение в трещинках, маленький размер..

[Deta 34 827]

@Марго, что-то гименофор странноватый для трещиноватого. И яркий слишком, прямо почти оранжевый, и низбегающий. А поры вообще ни в какие ворота не лезут! Моховики эти, конечно очень изменчивы, но таких я не видела. Попробую уточнить.

[MikeR 22 493]

Марго

Вполне возможно. Цвета очень похожи.

 

 

@deta, 

 

Меня тоже гименофор смутил. Как не губчатый вообще. Может, просто уродец?

[merlu 15 572]

Если под осинами в низине рос, то Xerocomus ripariellus

[Марго 15 009]

И яркий слишком, прямо почти оранжевый, и низбегающий

Ярким он кажется из за красных пятен... а вот низбегающий... Может действительно уродец, по одному грибу судить...

http://www.mycodb.fr/photos/Xerocomus_chrysenteron_2014_rp_1.jpg

[ariona 4 148]

Не может это быть какой-нибудь Buchwaldoboletus? Например, древесинный. Или другой какой.

http://boletales.com/wp-content/uploads/2010/10/B_lignicola_5.jpg

[Марго 15 009]

Не может это быть какой-нибудь Buchwaldoboletus

Это бы оправдывало красные пятна и нисходящие  поры.... и все!  

[merlu 15 572]

Не может это быть какой-нибудь Buchwaldoboletus? Например, древесинный. Или другой какой.

http://boletales.com/wp-content/uploads/2010/10/B_lignicola_5.jpg

 

Исключено, внешне совсем не то.

Место произрастания этого моховика совершенно определённо - под старыми соснами, заражёнными трутовиком швейница.

[ariona 4 148]

@merlu,

Спасибо, я про берёзы с липой сейчас прочитала.

[Geka... 650]

Вот не думал, что найдутся какие-то болетовые, которые поставят меня в ступор... тем более в самом ближнем Подмосковье - Бутовском лесопарке...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Свежий срез немного горчил в первую секунду касания языком. Пришёл я к выводу, что это может быть болет глубокоукореняющийся, но после варки это оказались вкусные, сладковатые грибы, прям как белые... У кого какие мысли?

[Ольга 47 292]

Это гриб синяк, Gyroporus cyanescens

В этом году очень распротранен.

[SALAVAT 93]

Это не синяк.

[Deta 34 827]

@SALAVAT, а почему не синяк? Из-за среза ножки? Или синеет гриб слабо в принципе? Просветите, пожалуйста, что это тогда может быть!

[vasilinka 4 638]

Не синяк, естественно.  Это полубелый. И легкое изменение цвета мякоти возможно, и вкус отличный, сладковатый.

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Boletus_impolitus.html

[vasilinka 4 638]

@SALAVAT, а почему не синяк? Из-за среза ножки? Или синеет гриб слабо в принципе? Просветите, пожалуйста, что это тогда может быть!

 

Синяк как то более схож внешне  с подосиновиком.  ИМХО. Во всяком случае те, что встречались мне. И губка у синяка белая, а не желтая. Даже у старых.

[Deta 34 827]

@vasilinka, ничего себе легкое посинение. Для синяка слабо, а для полубелого что-то чересчур.

[svt 1 156]

Синяк как то более схож внешне  с подосиновиком.

 

Чем же он схож? Только фактом посинения? Но подосиновики так сильно не синеют, тем более таким чистым синим цветом.

В остальном - цвет/фактура ножки и шляпки, консистенция и внутреннее  строение ножки, гименофор, общий облик, произрастание - все совершенно непохоже на подосиновик. Если только на белую форму, да и то если рассматривать очень издали.

Посмотрите:

http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=2349

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гиропорус_синеющий