Экспресс-определитель грибов 2026: вопрос - ответ

[VNP1960 72]

1 час назад, Tuteisha сказал:

На мой взгляд Hygrophorus glutinifer.

В 2023г. на этих же местах я собирал гигрофор Персона, он же Hygrophorus glutinifer. Они отличаются от сегодняшних. В 24 и 25г. их почти не было. Ни тех ни этих. Да и в описании  указывается, что Hygrophorus glutinifer. белого или телесного цвета, а эти какие-то  желтовато-оливковые. Беловатые  мне сегодня тоже встречались, Позже фото выставлю. Но в них у меня большие сомнения (не такие скользкие, как эти. Но все равно большое спасибо, что высказались.

[Denver 2 034]

Фотографии не мои. Цвет шляпки светло коричневый, а вот губка жёлто- зелёный. На разрезе жёлтый цвет.

[=SM= 43 212]

@Denver 

У меня пока версия - моховичок бархатный - Xerocomellus pruinatus

[Bsu2009 8 356]

7 минут назад, =SM= сказал:

Xerocomellus pruinatus

а xerocomus subtomentosus не подходит?

[=SM= 43 212]

@Bsu2009 

Да поры мелкие какие-то, и вообще не такие. И габитус целиком, приземистый. А так то да, можно рассмотреть как какой-то пограничный вариант.

[VNP1960 72]

4 часа назад, Tuteisha сказал:

На мой взгляд Hygrophorus glutinifer.

И все таки это Hygrophorus hypothejus.  Персона я жду, т.к. 2 года его нормально не было.

[хан 463]

29.09.2026 в 21:54, Bsu2009 сказал:

Да, она, альтернативы не вижу. На вкус не пробовали? Интересно, она действительно сладковатая?

Увы, не пробовал... 

 

Сентябрь. В траве около лесной дороги в сосняке... Определил как гриб Лаковица двухцветная ( Laccaria bicolor ).  Но в этом своём определении не уверен. Коллега думает, что это обычная Лаковица лаковая ( Laccaria laccata ).  Прошу помочь с уточнением названия и  заранее благодарю!

 

                      

 

 

[Bsu2009 8 356]

17 минут назад, VNP1960 сказал:

И все таки это Hygrophorus hypothejus.

Откуда ему в дубах взяться? У него совсем другой ареал обитания.

[=SM= 43 212]

@хан 

Надо фотку на белом листе с четким ББ... По первому фото как бы чётко двуцветная, по остальным - обычная.

[Bsu2009 8 356]

@хан Я бы за обыкновенную принял (кроме первого фото). Что-то не видно какого-либо выраженного признака двухцветной. 

[=SM= 43 212]

25 минут назад, Bsu2009 сказал:

Откуда ему в дубах взяться? У него совсем другой ареал обитания.

Я тоже считаю, что это H.glutinifer "в широком смысле". Там же с дубом вариантов нет - или он (вот с этими шмотками на ноге темными), или мезотефрус без них. Тут этих ошметков по полной. А в узком - там мутно нынче. Изучайте вот что - Hygrophorus sect. Olivaceoumbrini: new boundaries, extended biogeography and unexpected diversity unravelled by transatlantic studies. Но, вроде, даже с учетом этой статьи особо нет дубовых вариантов иных, все хвойные.

[VNP1960 72]

4 часа назад, Bsu2009 сказал:

У него совсем другой ареал обитания

Но он рыжевато-бурый, а Персона -беловато-серый. В прошлом году был (мало очень то ли буковый то ли буковидный)-еще белее Персона. Вчера еще вот эти были, но в них я не уверен. С диаметром шляпки 3-4см.белые с бугорком серого цвета, но не скользкие , но и не сухие. Недалеко от первых. А еще среди дубов я 2 подберезовика нашел.

[=SM= 43 212]

27 минут назад, VNP1960 сказал:

Но он рыжевато-бурый, а Персона -беловато-серый.

Простите, я не хочу инициировать очередной бесполезный спор на пустом месте, но процитирую про глютинифера (который в т.ч. Персона)...

[VNP1960 72]

5 часов назад, =SM= сказал:

про глютинифера

Проще было сказать, что цвет шляпки может сильно варьироваться, но вид это один и тот же. Я же больше полагаюсь на картинки и описание, а оно не везде полное. Меня теперь интересует небольшой грибок на фото, сверху напоминающий Персона (можно так буду называть, хоть его и отменили). И еще почему у нас дубовики растут исключительно под березами, а подберезовики встречаются в дубах, где нет берез?

[Bsu2009 8 356]

38 минут назад, VNP1960 сказал:

И еще почему у нас дубовики растут исключительно под березами, а подберезовики встречаются в дубах, где нет берез?

Почему дубовики не растут у Вас под дубами не скажу, видимо условия неподходящие, а береза - один из микоризных партнеров дубовиков, поэтому и растут с ней. Кроме того корни у дуба длинные, могут и метров 20 быть, поэтому не всегда ясно, благодаря какому дереву растет тот или иной гриб.

Что касается подберезовиков, то разные виды подберезовиков микоризят с разными деревьями. Я, например, собираю грабовики как раз среди орешника и дубов, им береза и не нужна. С дубами вообще многие грибы растут, в том числе и разные виды подберезовиков.

[VNP1960 72]

58 минут назад, Bsu2009 сказал:

Почему дубовики не растут у Вас под дубами

Это понятно. Я просто хотел сказать, что название не всегда соответствует биотопу. Я уже говорил, что одна женщина в возрасте найдя рядовку тополевую, упорно утверждала, что это валуй. Вчера другая говорит мне, что здесь (в наших курмышах) почти все так считают. И спорить с ними нет смысла, лишь бы не травились, называя гебелому рядовками. Вчера вот встретил поплавки белые, но брать не стал - опасаюсь. Лучше обратиться на ваш сайт, хоть и являюсь дилетантом.

[Наблюдатель 16 295]

30.09.2026 в 13:16, Суфле сказал:

Это разные виды или 2 варианта внешности одного вида? 

 

30.09.2026 в 14:59, Bsu2009 сказал:

Думаю два разных. Темный, у него черные чешуйки на темно-сером фоне, полагаю, черноголовик (Leccinum melaneum), а второй (чешуйки на белом фоне), скорее всего обыкновенный (Leccinum scabrum).

По мне, всё - обыкновенный. Черноголовики, как я понимаю, насыщеннее должны быть, темнее, и они, вроде, относительно северный вид, а таких, как на фото, у меня в Тульской полно.

[Наблюдатель 16 295]

Интересный австрийский болет уехал в профильную тему:

 

[VNP1960 72]

Вчера взял 2 паутинника немного разноговозраста. Диаметр шляпки большого около 8см. У меньшего  вчера пластинки были фиолетовее. Запах слабый немного "химический", у меньшего приятнее. Большой рос в березняке, второй недалеко, но с преобладанием уже дуба. В кустах каких-то естественно. Остальное на фото (дома - хотел , чтобы видны были вместе).  Хотелось бы узнать - это 2 вида или один? И вообще что можно сказать о них.

[Tuteisha 400]

18 часов назад, Tuteisha сказал:

30.09.2026 в 12:43, =SM= сказал:

когда внутри именно "хлам" другой по структуре, отличный от мякоти самой ноги, обычно более мягкий.

Но в Gyroporus cyanescens s.l. средних лет и старше в камерах именно хлам, отличный от мякоти самой ноги, более темный и более мягкий. Я покажу, если видео не удалил, там досконально с продольным разрезом и изменением цвета

Нашел обещанный видео отчёт. Только нож тупой. Как назвать это коричневое, которое заполняет пустующие камеры в ноге у взрослеющих образцов Gyroporus cyanescens s.l., если не хлам?

https://photos.app.goo.gl/q89gC8kRLU8aVsVS8