Экспресс-определитель грибов 2025: вопрос - ответ

[=SM= 38 077]

@Мудрый Гриб 

Ну вот он, 5-й, на фото без вспышки, бодро превратился в молодой феллинус, вероятно тот же, что и первый (в этой серии). Просто первый рос более, чем 2 года, а этот первогодок. На палке да, стереум, а какой, да кто его знает.

[Мудрый Гриб 0]

@=SM= @=SM= Так это один и тот же гриб, хоть на первой фотке, хоть на этой.

 

Вот ещё, кстати, такой же, как второй.

[=SM= 38 077]

2 минуты назад, Мудрый Гриб сказал:

Так это один и тот же гриб, хоть на первой фотке, хоть на этой.

БЫть того не может, что на первой и на седьмой-десятых фото в этой серии один гриб.  Но это один вид, разных годов роста.

[Мудрый Гриб 0]

@Мудрый Гриб Один и тот же – вот этот. Фелллинус всё-таки?

[Мудрый Гриб 0]

@Мудрый Гриб а, я понял, о чём вы. Ну да, они, конечно, разные. 

[=SM= 38 077]

22 минуты назад, Мудрый Гриб сказал:

Фелллинус всё-таки?

Без вариантов - характерное растрескивание старой поверхности гриба  прошлых годов - признак рода феллинус, плюс внешний вид целиком. 

[Дачный лентяй 27]

Летом нашел гриб. Это то что я думаю?

[Ария 1 852]

21 минуту назад, Дачный лентяй сказал:

Это то что я думаю?

А вы считаете тут умеют мысли читать?

[Игорь Лебединский 13 890]

12 часов назад, Дачный лентяй сказал:

Летом нашел гриб. Это то что я думаю?

 

Не, это просто из моховиков кто-то...

 

11 часов назад, Ария сказал:

А вы считаете тут умеют мысли читать?

 

Да тут прочитать несложно.

[=SM= 38 077]

32 минуты назад, Игорь Лебединский сказал:

Да тут прочитать несложно.

Я не осилил.

[Игорь Лебединский 13 890]

5 минут назад, =SM= сказал:

Я не осилил.

 

Золотоболет же ж.

[=SM= 38 077]

11 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

Золотоболет же ж.

Удивительно. А я подумал про желчный. А потом подумал, что разве вообще можно с чем-то моховик попутать? Однозначно нельзя, без вариантов! Наверное человек про него и думает.

[Игорь Лебединский 13 890]

4 часа назад, =SM= сказал:

Удивительно. А я подумал про желчный. А потом подумал, что разве вообще можно с чем-то моховик попутать? Однозначно нельзя, без вариантов! Наверное человек про него и думает.

 

Наверное, нюанс в том, что мы несколько дней назад на дзене обсуждали золотоболеты )

[Дачный лентяй 27]

5 часов назад, =SM= сказал:

Удивительно. А я подумал про желчный. А потом подумал, что разве вообще можно с чем-то моховик попутать? Однозначно нельзя, без вариантов! Наверное человек про него и думает.

 

Я в моховики не очень,  а этот странный , подумал, а вдруг золотоболет?

Моховики на моем районе в основном такие растут.

 

 

[Игорь Лебединский 13 890]

4 минуты назад, Дачный лентяй сказал:

Моховики на моем районе в основном такие растут.

 

С моховиками вообще сложно всё: их несколько родов, там и похожие, и непохожие, и всякие. Тот, что не золотоболет - это самый настоящий моховик, в исходном смысле. Xerocomus. А тут уже больше похоже на какой-то "моховичок", Xerocomellus. 

[=SM= 38 077]

1 час назад, Дачный лентяй сказал:

Моховики на моем районе в основном такие растут.

Это не моховик (лат. Xerocomus), а моховичок (лат. Xerocomellus) - и очень вероятно, почти наверняка, моховичок пороспоровый - Xerocomellus porosporus.

Моховиков у нас всего два вида основных - моховик зеленый (Xerocomus subtomentosus) и моховик темно-коричневый (Xerocomus ferrugineus), вот на том фото "один из" - отличить их можно отчасти по мякоти, и по цвету ризоидов в основании ноги, а по тому, что на фото, увы нет.

 

1 час назад, Игорь Лебединский сказал:

"моховичок"

За что его кавычить??? Это его официальное, единственно правильное название! Тут надо писать в кавычках "моховик" - как местное, народное, ошибочное. Он, вообще, по-русски еще и болет пороспоровый, тоже официально, но устаревше. Нечего тут воду мутить про несколько родов моховиков - род у них один, Xerocomus, и всё тут. Или надо "s.l." приписывать, чтобы не путать людей.

[Ария 1 852]

8 часов назад, Игорь Лебединский сказал:

Да тут прочитать несложно.

Да понятно, но вообще забавно.

[Дачный лентяй 27]

18 минут назад, =SM= сказал:

Это не моховик (лат. Xerocomus), а моховичок (лат. Xerocomellus) - и очень вероятно, почти наверняка, моховичок пороспоровый - Xerocomellus porosporus.

Моховиков у нас всего два вида основных - моховик зеленый (Xerocomus subtomentosus) и моховик темно-коричневый (Xerocomus ferrugineus), вот на том фото "один из" - отличить их можно отчасти по мякоти, и по цвету ризоидов в основании ноги, а по тому, что на фото, увы нет.

 

 

Фото есть. синеют они. И их у нас трещиноватыми называют .

[=SM= 38 077]

9 минут назад, Дачный лентяй сказал:

И их у нас трещиноватыми называют .

И моховичка трещиноватого (Xerocomellus chrysenteron) отчетливо виден розовый "подкожный" слой - края трещин кутикулы и между ними отчетливо красноватые. У того, что показан выше, этого диагностического признака нет, следовательно, это не трещиноватый. Остается только пороспоровый, он именно такой, без розового в трещиках. Ну и да, по незнанию их путают нередко, в том числе и в инете много где напутано.

Синеют они все, весь род моховичков, в разной степени.

[Дачный лентяй 27]

Как мне местные бабушки сказали, так и называю