Экспресс-определитель грибов 2025: вопрос - ответ

[=SM= 37 737]

2 минуты назад, Denver сказал:

или это мало?

Это вообще не то и не так. Некий намёк, и только на одном.

[trubetskov 341]

Добрый день! Помогите пожалуйста определить грибы. Росли просто на гнилой ветке скорее всего листенное дерево, хвойных нет вокруг. Запах какой-то слабый приятный.

[Игорь Лебединский 13 767]

@trubetskov 

Наконец-то простые вопросы! )

Посмотрите вешенку оранжевую.

 

 

[trubetskov 341]

@Игорь Лебединский спасибо! Сегодня нашёл в Измайловском лесопарке.

[trubetskov 341]

30.11.2025 в 13:07, Игорь Лебединский сказал:

@trubetskov 

Наконец-то простые вопросы! )

Посмотрите вешенку оранжевую.

Точно она. И ветка скорее всего осиновая была. Пахнет как-то странновато теперь.

[Marina and Alexander 464]

Добрый день, знатоки. Прощу помощь в определении данного гриба. Нашли в елово-сосновом лесу, в начале октября.

Диаметр шляпки 5см, длина ножки 6 см.

 

 

[=SM= 37 737]

@Marina and Alexander 

трихоломопсис некий. Возможно Tricholomopsis flammula, а может и просто желто-красный полузадохлый.

[Дмитрий Старый 8]

Доброго здоровья. Подскажите что за гриб на пустыре. Р-р 4 см шляпка. Растут одиночно на удалении.

 

[=SM= 37 737]

@Дмитрий Старый 

Псатирелла. А точнее сложно, нужна хотя бы микроскопия.

[Ноябрина 2 473]

Случайная находка. "Грибы" на сосновых иголках?

[Denver 1 411]

Помогите с определением. Сосновый бор на песках, чисто сосны. Находки воскресенья, а с четверга на пятницу были длительные заморозки. Грибы после лёгкой измороси.

 

1. Сейчас большая часть грибной жизни во мшистых местах. Почти безвкусные. В запахе некоторых грибов проскальзывала какая-то отдалённая рыбная нотка, типа селёдки, а у других грибов её не было. Так что с запахом всё неопределённо. Ручка ножа для сравнения 1.6см, но грибы данные встречаются довольно часто и шляпки есть по 5см в диаметре. Раскраска шляпок тоже разнообразная, но вроде к краю светлее. Чем крупнее, тем больше белого в окраске шляпки.

 

2. Слабый мучной вкус. Растут на подстилке. Часто есть ямка в шляпке. На третьей фотографии гриб рос прямо из соснового валежа.

 

3. Запаха нет. Вкус в районе говорушки просвечивающей, если я когда-то правильно её определил после тяжёлых условий роста...

 

Спасибо за ответ.

 

 

[=SM= 37 737]

1) это просто - кантареллюля горбатая - Cantharellula umbonata.

2) говорушка из серии Clitocybe vibecina, но не факт. Сложно для определения по фото.

3) паутинники из теламоний, возможно sect. brunnei, это по фото не определить, но паутинники subg. telamonia точно.

[Tigresse 90]

Подскажите пожалуйста что за гриб встретился? Неделя назад под Серпуховым. Пахли грибы очень хорошо и приятно

[=SM= 37 737]

@Tigresse 

По-моему это вешенка осенняя - которая саркомикса, она же панеллюс поздний. Насколько можно её ногу разглядеть.

[читатель 414]

У нас опять коллеги нашли неопознанный объект. 
Диаметр сантиметров 6-7, высота 8-9. Запах для меня слабый, невнятный. Для тех коллег - "приятный, грибной". На разломе розовеет немного, на месте повреждения пластин тоже. А так мякоть в шляпе почти чисто-белая. В ножке есть "дырка", хотя и невнятная, заполненная ватой. На ощупь очень плотненькие и упругие. Росли под тем самым лежачим американским клёном с фламмулинами, который мы там залюбили, )) т.е. на месте с умеренным освещением, захламлённом ветками, и со всякими вязами и кустарниками вокруг, от абрикоса до караганы. Пеньки от них были мною  стребованы с коллег и проверены - они очень толстые, как у зонтиков, вольвы не имеют. 

[=SM= 37 737]

@читатель 

так зонт и есть. Условно похожий на сосцевидный, по гладкой ноге и малопорванной кутикуле (как у тех из них, которые в древности именовали Конрадами). Единственное что, изменение цвета... Вот тут я немного сомневаюсь.

[читатель 414]

6 минут назад, =SM= сказал:

@читатель 

так зонт и есть. 

Как-то вот ... на ощупь да на запах не похоже показалось. От запаха зонтов у меня сердечки из глаз сыплются обычно. И пластины какие-то более упрямые. Может, это от юного возраста?.. И пятна на шляпе - я зонтов с такими не встречала раньше. Но в ботсаду что угодно может быть. ))

[=SM= 37 737]

@читатель 

А вообще про сосцевидный в описании сказано про мякоть - flesh whitish, when cut slowly turning reddish yellow; smell neutral to fungoid; Так что, изменение цвета норм, и запах никакой.

[Наблюдатель 14 430]

22 минуты назад, =SM= сказал:

Условно похожий на сосцевидный

Очень условно, если смотреть на тульские образцы. (Естественно, молекулярно не подтверждённые.)

У наших:

а)тонкие ножки (имеется в виду пропорция относительно общего размера),

б) совсем не такой рисунок на шляпке, он бывает разный, два главных типа - звездообразный и мелкодисперсный, этот совсем не такой.

Эти больше похожи на те, с помощью которых Игорь когда-то познал истинный краснеющий, они на материнском сайте сейчас висят.

[=SM= 37 737]

28 минут назад, Наблюдатель сказал:

истинный краснеющий,

Вот это исключено полностью, у них в молодости не так покрывало устроено, у них "лохматость" имеется от рождения, сразу. Ну или почти от рождения. В моменте, когда начинает рваться "плюшка" покрывала, лохматость обязательна.

 

А абсолютно гладкая плюшка кутикулы, начинающая в молодости рваться кругами, обнажающая белое "исподнее", это однозначный признак макролепиот. То есть - тут макролепиота без сомнений. Какая - вопрос.