Экспресс-определитель грибов 2025: вопрос - ответ

[MiLLeNium 799]

О, у меня тоже есть похожая штука, снято 28 июня в широколиственном лесу Тульской области, на дубовых остатках. И тут как раз тубифера, верно? На третьем фото, я так понимаю, ещё и цератомикса со своим плазмодием. Это номер 1.

 

2. Вдогонку, интересная находка на лугу при сборе земляники зелёной. Луг как луг, разнотравно-злаково-пижмово-хвощевой (хвощ, стало быть почва кислая), но в двадцати метрах дубовая лесополоса с приличными дубами, могли доставать корнями. Запах мякоти клоповый, как у щитника зелёного. Вкус невыразительный. Вроде похожи на говорушки.

 

3. Центр Тулы, на еловом пне, запах сильный, как у пилолистника чешуйчатого. Но уж что-то шляпка гладкая слишком как-то.

 

4. Мицена из дубового леса, запах грибной. Тут без шансов наверно? Может M.polygramma?

 

[=SM= 35 055]

4. 95% - Mycena filopes, но да, никаких гарантий.

3. Как можно не узнать пилолистник бокаловидный? На сковородку его, срочно! Или в суп! В таком возрасте - вкусняшка!

2. С клоповым запахом ничего подобного нет... А внешне, да, говорушка из Infundibulicybe.

[MiLLeNium 799]

1 час назад, =SM= сказал:

Как можно не узнать пилолистник бокаловидный?

Дак на него и думал, но он растёт на лиственных остатках? А может и пень не еловый а берёзовый, если только.

[=SM= 35 055]

@MiLLeNium 

У меня - только на дубах. А как "вообще", я не знаю

[Bsu2009 5 392]

@MiLLeNium у меня пилолистник бокаловидный с удовольствием на лиственных остатках растёт. И они как раз дубовые, там дуб вековой погубили строители трассы М-11.

[Юкош 7 234]

8 часов назад, MiLLeNium сказал:

на дубовых остатках. И тут как раз тубифера, верно? На третьем фото, я так понимаю, ещё и цератомикса со своим плазмодием. Это номер 1.

Тубифера типичная и цератиомикса несомненная. 

[Селигозавр 691]

Так они выглядят после дождя. Где-то в этом месте росла чешуйчатка, не она случаем?

[=SM= 35 055]

14 минут назад, Селигозавр сказал:

Где-то в этом месте росла чешуйчатка, не она случаем?

Не она. Как версия - гомофрон каштановый. Но не факт. Ножку бы подробнее разглядеть.

[Селигозавр 691]

22 минуты назад, =SM= сказал:

Не она. Как версия - гомофрон каштановый. Но не факт. Ножку бы подробнее разглядеть.

Ножка крепкая, но ломкая. Я бы с сыроежкой сравнил.

[Bsu2009 5 392]

9 часов назад, =SM= сказал:

Не она. Как версия - гомофрон каштановый. 

А это не может быть Gerhardtia incarnatobrunnea? 

[=SM= 35 055]

@Bsu2009 

она не древесная

 

11 часов назад, Селигозавр сказал:

Ножка крепкая, но ломкая

Это подходит, но я имел в виду фото фактуры поверхности ноги четкое.

[denis70 1 104]

Всех приветствую! Дело было так... Нашел немного лисичек и примерно там же недалеко срезал гриб, который по середине, который был принят за лисичку, просто очень светлую. Форма и поверхность шляпки показались похожими, а пластинки сразу без очков не разглядел. Толщина ножки, конечно смутила...

 

 

А затем, был найден отдельно под елочками гриб, который с краю с необрезанным корешком.

Начались сравнивания и сомнения... Тот, что с необрезанным корнем, оказался жгучим на вкус млечником, но шляпка не сказал бы, что войлочная. Подозреваю - Груздь перечный? Ни его, ни Скрипицу и в руках пока не держал.

А гриб, что посередине - не млечник, плотный, сухой и если и горчит, то где то очень отдалённо (жевал кусочек ноги).

Помогите, пожалуйста, разобраться...

 

 

 

 

[=SM= 35 055]

@denis70 

Ну с необрезанным корнем - если с молоком, то млечник Бертильона скорее всего, если без, то подгруздок белый. И точно не перечный груздь. А с обрезанным, ежовик из "желтых" с еще не развитым гименофором.

[denis70 1 104]

4 минуты назад, =SM= сказал:

Ну с необрезанным корнем - если с молоком, то млечник Бертильона скорее всего

Обильного молока не было, но на ноже белый след молочный остался. Не горький, но именно жгучий на вкус...

6 минут назад, =SM= сказал:

ежовик из "желтых"

Он же съедобный, не путаю? 

Большое спасибо!

[=SM= 35 055]

5 минут назад, denis70 сказал:

Он же съедобный, не путаю? 

Как и лисичка. Только менее резиновый и более деревянный, но это уже когда старее.

 

5 минут назад, denis70 сказал:

Обильного молока не было, но на ноже белый след молочный остался.

Тут надо царапнуть по пластинкам, там молоко лучше всего выходит. А чтобы отличать Бертильона от скрипухи без химии, надо получить каплю молока без элементов мякоти, и ее пробовать, у скрипухи оно сладковатое без остроты и горечи, острая только сама мякоть, а у Бертильона - трындец вырви глаз. У перечных пластинки в разы чаще.

[denis70 1 104]

Ой, прошу прощения! Додумался гименофор надсечь у млечника и да, обильное белое молоко.

за одно, покрупнее гименофор Ежовика...

1 минуту назад, =SM= сказал:

трындец вырви глаз

Так и есть 100%.

[=SM= 35 055]

4 минуты назад, denis70 сказал:

покрупнее гименофор Ежовика..

Ну не, это не ежовик тогда ни разу, на той фото он условно-гладкий был.

Это тогда похоже как раз на перечный груздь, но он без молока не бывает, в пластинках хотя бы

[denis70 1 104]

5 минут назад, =SM= сказал:

не ежовик тогда ни разу

Мне ужасно не удобно, но это тоже млечник... Показался совершенно сухим и безвкусным (жевал ножку), а порезал пополам и по пластинкам, так пошло молоко и тоже горько-жгучий, вяжущий вкус. Прошу прощения, просто совершенно с ними дела не имел пока... 

 

 

[=SM= 35 055]

@denis70 

Ну это или перечный, или сизоватый. Раньше их отличали сизеющим молоком при подсыхании, а сейчас только микроскопией, это посизение или непосизение оказалось не признаком. По рыжести шляпки - скорее сизоватый, чем перечный.

[Доцент 50 797]

27 минут назад, =SM= сказал:

ежовик из "желтых" с еще не развитым гименофором.

Там частые пластинки, розоватого оттенка...