Грибы Хабаровского края

[OOZ 1 346]

Помогите определить гриб, первый раз попался, судя по всему поддубник какой то, во всяком случае в дубах рос, гименофор светлый кремово-белый, попался только молодняк 4 штуки все на фото, мякать желтая, при нажатии легкая синева была потом почти сошла, опять какая то смесь подосиновика с бегемотом ((:

[Гость Влад 6]

04.09.2022 в 14:55, OOZ сказал:

Помогите определить гриб, первый раз попался, судя по всему поддубник какой то, во всяком случае в дубах рос, геменофор светлый кремово-белый, попался только молодняк 4 штуки все на фото, мякать желтая, при нажатии легкая синева была потом почти сошла

Leccinum chromapes смотрели? У нас с розовым оттенком шляпки всё не так однозначно и очевидно, как в Америке.

[=SM= 24 683]

@OOZ 

Ближайшее к этому из того, что я знаю - Harrya chromapes. Но тут цвет шляпки какой-то больно не розовый. Поэтому возможно Harrya subalpina, описанная в "сотне северных китайских болетов" (https://www.researchgate.net/publication/310466556_One_hundred_noteworthy_boletes_from_China).

[Гость Влад 6]

30.08.2022 в 11:54, OOZ сказал:

@Гость Влад Может есть данные по сыроеге Приморской?

Не припомню, чтобы такой попадался.

[OOZ 1 346]

1 час назад, Гость Влад сказал:

Leccinum chromapes смотрели?

Таки да очень похож, кроме шляпы, какие то близкородственные явно.

[OOZ 1 346]

1 час назад, =SM= сказал:

Ближайшее к этому из того, что я знаю - Harrya chromapes. Но тут цвет шляпки какой-то больно не розовый. Поэтому возможно Harrya subalpina, описанная в "сотне северных китайских болетов"

Да тоже из этой серии, очень мало фотографий и у меня и в доступе

[=SM= 24 683]

2 минуты назад, OOZ сказал:

очень мало фотографий и у меня и в доступе

Ну Вы читайте ключи и текстовые описания из той работы. Картинки смотреть скорее вредно, особенно из "ненаучного" интернета.

[OOZ 1 346]

1 час назад, Гость Влад сказал:

Не припомню, чтобы такой попадался.

Их в приморье миллионы под Находкой точно. Я может криво еще наснимал.

[=SM= 24 683]

57 минут назад, OOZ сказал:

Я может криво еще наснимал.

Да нормально... Это все же Russula subg. Compactae. А, случаем, она не обладает свойствами медленно, но очень явно коричневеть, если поцарапать пластинки?

[Гость Влад 6]

04.09.2022 в 17:17, OOZ сказал:

Их в приморье миллионы под Находкой точно. Я может криво еще наснимал.

По идее, если гриб массовый, должен бы был привлечь внимание даже несмотря на то, что в сторону сыроежковых специально не смотрю и не собираю. Однако, у меня нет ощущения чего-то знакомого.

[Гость Влад 6]

4 часа назад, OOZ сказал:

Таки да очень похож, кроме шляпы, какие то близкородственные явно.

Васильева описывает варианты окраски приморских хромапесов как, в том числе, оливково-песочный (вполне вам подходит) и ореховый (как у меня).  У нас они не редки, но фотка завалялась только такая.

[Гость Влад 6]

Если приглядеться, то местами и у ваших, и у моих грибов розоватый подтон проступает (хотя, если ориентироваться на Васильеву, это и необязательно).

[=SM= 24 683]

@Гость Влад 

Я думаю, что уже не стоит ориентироваться на "догенетическую" Васильеву (причем сильно догенетическую), так как Wu et.al. описали новые виды Harrya с северного Китая в 2016 году. А это же рядом. Так что, очень вероятно, у нее под хромапесом считались несколько видов, в то время не различаемые.

[OOZ 1 346]

14 часов назад, =SM= сказал:

А, случаем, она не обладает свойствами медленно, но очень явно коричневеть, если поцарапать пластинки?

Нет не темнеет, не при каких обстоятельствах и временных интервалах. Я не могу найти не одной фотографии нигде, очень хотелось бы глянуть

[Гость Влад 6]

10 часов назад, =SM= сказал:

@Гость Влад 

Я думаю, что уже не стоит ориентироваться на "догенетическую" Васильеву (причем сильно догенетическую), так как Wu et.al. описали новые виды Harrya с северного Китая в 2016 году. А это же рядом. Так что, очень вероятно, у нее под хромапесом считались несколько видов, в то время не различаемые.

Всё может быть. Насчёт того, что хромапес выделили в род Harrya, сомнений нет: обратно его уж не вернут. А вот по поводу дробления на виды, как знать... Сейчас общая тенденция такая, - дробить, - даже если это только запутывает дело, как вышло с некоторыми  чешуйчатками и с осенним опёнком. Может, лет через десять придут в микологию "рыцари бритвы Оккама", и множества трудноразличимых видов вновь станут несколькими вариабельными, но вполне различимыми? В целом, я не тороплюсь "колебаться вместе с линией партии", но и Вашу версию не оспариваю. А за ссылку на книгу отдельное спасибо.

[OOZ 1 346]

@Гость Влад @=SM= Спасибо за определение "Китайского подосиновика"

[OOZ 1 346]

Появился самый любимый гриб Груздь желтый лиловеющий в смешанном лесу, береза, дуб, осина, лиственница

 

[OOZ 1 346]

1 минуту назад, OOZ сказал:

Появился самый любимый гриб Груздь желтый лиловеющий

А вместе с ним в дубняке попалось вот это какой то дубовый родственник, по консистенции пожиже, ближе к гладышу, цвет бледно коричневый или кремовый, зональные кольца есть, опушки нет, иногда лиловеет прям до чернильного цвета. Сначала думал что классический наш так вымокает под дождями а таки нет, это какой то другой вид, наснимал правда паршива

[Гость Влад 6]

5 минут назад, OOZ сказал:

@Гость Влад @=SM= Спасибо за определение "Китайского подосиновика"

Микоризу только с даурской берёзой образует, так что, скорее "подберёзовик" ("харья" - дюже неблагозвучное на русском языке название). 

[OOZ 1 346]

1 минуту назад, Гость Влад сказал:

Микоризу только с даурской берёзой образует, так что, скорее "подберёзовик" ("харья" - дюже неблагозвучное на русском языке название). 

Было бы неплохо, дать нормальное русское название ему, не на латыни. Я не специалист по каталогу Российских грибов, но как то же это делается. Хотя и "подосиновик окрашенноногий" более менее понятно, привязка к деревьям конечно не самое лучшее в названиях