Экспресс определитель грибов: вопрос - ответ - Страница 70 - Экспресс ответы. Региональные и авторские темы по определению грибов - Грибы средней полосы Перейти к публикации
Наблюдатель

Для верного определения лучше снять гриб с разных ракурсов (и до обработки!), указать регион находки (в мобильной версии данные профиля не видны) и биотоп (лес, поле, какие деревья и т.п.).

Примечание добавил Наблюдатель

Рекомендованные сообщения

ЗВЕРЮГА

только с ЛЕСА попались два грибочка !!! нужна помощь  в определении!!! 1)DSCN2852.thumb.JPG.8a2613fa5f965742e75e7189a0104230.JPG и 2)DSCN2855.thumb.JPG.ff4419d2862710d4345974a782d43801.JPG всем спб!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bsu2009
15 минут назад, Petrol сказал:

@Bsu2009 вроде паутинник.

Такой маленький?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
4 часа назад, Tuteisha сказал:

Почему не типовая Leucopaxillus giganteus?

Читайте внимательнее. Было написано почему, и подробно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mrak

что за грибы растут на болоте во мху

IMG-20210918-WA0019.jpg IMG-20210918-WA0018.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь Лебединский
7 часов назад, ASGM сказал:

А по моему грибочку никто не подскажет?

 

Да с такими молодыми - кто ж разберется...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
6 часов назад, Геннадич сказал:

Растет группами на мху, сок скудный не горький

Внешне это Lactarius helvus, у него сок почти как вода, практически прозрачный.

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

@ЗВЕРЮГА 

А тут кирпично-красная гифолома и паутинник из sect. Anomali, типа Cortinarius xanthocephalus, который точно не определить.

  • Класс!!! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
5 часов назад, Bsu2009 сказал:

Галерина? Размер шляпки не более 1 см.

Да. Только до вида - не выйдет.

  • Класс!!! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

@Mrak 

Ну млечного сока же в них нет? Тогда это из бывших говорушек, которые сейчас относятся к роду Clitopaxillus, либо к роду Harmajaea, но это надо проверять. А на сколько они крупны бывают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
erlin
1 час назад, =SM= сказал:

и паутинник из sect. Anomali, типа Cortinarius xanthocephalus, который точно не определить.

Сергей,

глянь внимательно на пластинки. Мне кажется это и не паутинник вовсе, а строфария.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

@erlin 

Ну не знаю. Единственная похожая строфария, из растущих у нас, вроде, это Горнеманна (обычный вид в моих елко-берёзо-дубо-орешниках), но у неё не бывает голубовато-фиолетоватых оттенков пластинок и булавовидной ноги, и она сопливая, хуже миксациумов и не имеет волокнистых остатков покрывала по кругу на шляпке.

А почему лопнула кутикула ноги у правого лежащего, мне неведомо, но это с почти любыми шляпочными грибами вообще изредка бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bsu2009

Скажите, пожалуйста, можно ли определить до вида этот паутинник?

FB_IMG_1631995257690.jpg FB_IMG_1631995267071.jpg FB_IMG_1631995274655.jpg FB_IMG_1631995284507.jpg FB_IMG_1631995309507.jpg FB_IMG_1631995318326.jpgFB_IMG_1631995335714.jpg FB_IMG_1631995335714.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Irina

Повторяю вопрос. Это Паутинник триумфальный или нет?

9F1EE88E-1C89-41BE-8E38-AF8B657EEC47.thumb.jpeg.aa850dfbe253ddc17a82f617b66ff20f.jpegA17EC59B-E859-4F1A-BC7B-52DD75EB88C8.thumb.jpeg.6c20b2c2c7b49f809629cea768a4272d.jpeg4F3EFADB-D3F9-48FD-BEC9-4453E9EEEA5F.thumb.jpeg.5ee025f21f7dc4eefb9c6de2d3b219e5.jpegC636842A-C2E3-4A9D-BE57-7F3AD1100307.thumb.jpeg.b9319943902bbb1256f541bdf564396b.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tuteisha
1 час назад, Irina сказал:

Повторяю вопрос. Это Паутинник триумфальный или нет?

9F1EE88E-1C89-41BE-8E38-AF8B657EEC47.thumb.jpeg.aa850dfbe253ddc17a82f617b66ff20f.jpegA17EC59B-E859-4F1A-BC7B-52DD75EB88C8.thumb.jpeg.6c20b2c2c7b49f809629cea768a4272d.jpeg4F3EFADB-D3F9-48FD-BEC9-4453E9EEEA5F.thumb.jpeg.5ee025f21f7dc4eefb9c6de2d3b219e5.jpegC636842A-C2E3-4A9D-BE57-7F3AD1100307.thumb.jpeg.b9319943902bbb1256f541bdf564396b.jpeg

Да, на нижнем фото п.триумфальный и сверху возможно тоже.

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tuteisha

@=SM= Ага. Дело в новом для меня таксоне Aspropaxillus.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
erlin
12 часов назад, =SM= сказал:

и не имеет волокнистых остатков покрывала по кругу на шляпке.

Как раз таки имеет...

Cap 50-150(-200) mm, convex, later expanded, viscid to slimy, brownish with a violet tint, sometimes yellowish or white, at margin often with white
remnants of veil;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
32 минуты назад, erlin сказал:

Как раз таки имеет..

Только не волокнистые, не в виде налёта сверху на  шляпке, а свисающие. Вы свои находки-то вспомните, наверняка же есть, вид широко распространённый. Это старый фотик, она реально пожелтее. Ничего общего, от слова совсем, как сейчас модно говорить.  И конечно же нет кортины, её остатков на ноге. И остатки покрывала белые, а не охристые.

11.jpg13.jpg

 

 

@Bsu2009 

На первом фото, который на пакете - паутинник голубовато-опоясанный. На остальных что-то непонятное, по размерам возможно он же, перекрашенный до малоузнаваемости.

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
erlin
1 час назад, =SM= сказал:

Только не волокнистые, не в виде налёта сверху на  шляпке, а свисающие

Да по разному может получится с остатками...

MSO2009PIC45430774.JPGStropharia_hornemannii_DAY_06_Jul_2014_2

Первая от скандинавов, вторая с ГЦБ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Маримар

Подскажите, пожалуйста, что за грибы. Растут в траве среди редких берез. Запах редечный.

IMG_20210919_102514.thumb.jpg.937e3131319ddb12b3c3ad3c2ab64267.jpgIMG_20210919_102550.thumb.jpg.97d1dd6cba4b6ec250bfdb982cc7b9cf.jpgIMG_20210919_102333.thumb.jpg.be1ce1c353e24c6a516f007cfdf87d23.jpgIMG_20210919_102426.thumb.jpg.5a4615847bfaaf61a29dd5552b7c2fd0.jpgIMG_20210919_102646.thumb.jpg.c4096f98be8327aa6e3183248b058901.jpgIMG_20210919_102726.thumb.jpg.9511318e47bdbeec50333aff918deed0.jpgIMG_20210919_102812.thumb.jpg.1213e4344f63b3ffe87cf980901fcceb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

@erlin 

Я их, кстати, в коричневом цвете никогда не видел, они есть ежегодно, но почему-то всегда жёлто-охристые. Очень хочу найти коричневую.

 

А по делу, вот таких остатков ни на шляпке, где зеленые стрелки, ни на ножке, где синие стрелки, никогда у строфарии не будет. В этих местах никаикх "по-разному" не бывает. Шляпка у неё всегда без остатков сверху, и еще липкая, как у маслёнка. По-разному остатки могут отвалиться с края шляпки, или не отвалиться, и на этом разности заканчиваются. И остатки кольца у неё белые, либо черные или серые сверху, в цвет спор, которые черные, а не коричневые и паутинистые.

Screenshot_1037.thumb.jpg.201cf877beb68f1963e762ac8ca2890b.jpg

 

Что тут может ввести в заблуждение, так вот что - в зеленом обведении - это остаток кортины. А в синем обведении - это лопнувшая и отвалившаяся кутикула, а вовсе не остатки покрывал. Судя по тому, что на ней коричневые следы, она довольно долго висела не отвалившись, и на нее спор налетело. А отвалилась, когда гриб уже сорвали и укладывали для фото.

Screenshot_1038.thumb.jpg.9e5998c4245feadae5fc8af1ba3fa539.jpg

 

 

 

@Маримар 

Если они крупные и мясистые, то это гебеломы горчичные. Иначе тоже гебеломы, но не горчичные, и не из "ложно-валуёвых".

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
Яндекс.Метрика