Экспресс определитель грибов: вопрос - ответ (2021) - Страница 119 - Экспресс ответы. Региональные и авторские темы по определению грибов - Грибы средней полосы Перейти к публикации
Наблюдатель

Для верного определения лучше снять гриб с разных ракурсов (и до обработки!), указать регион находки (в мобильной версии данные профиля не видны) и биотоп (лес, поле, какие деревья и т.п.).

Примечание добавил Наблюдатель

Рекомендованные сообщения

Tuteisha

Sarcodon squamosus.

Tricholoma equestre либо Tricholoma frondosae.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tuteisha

@Тратата Вроде отмороженная Clitocybe nebularis.

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Маримар

Подскажите, пожалуйста, по сегодняшним грибам. Конечно, заморозки были, может, исказили картину.

1. Это устричные вешенки или легочные?

IMG_20211121_175235.thumb.jpg.014ee4ada9367be0884c4297d394826f.jpgIMG_20211121_175310.thumb.jpg.9c66cd2b88870e50caf81bd40dc92c40.jpg

2. Родоколлибия масляная? Запах резкий, мучной.

IMG_20211121_175129.thumb.jpg.7ee2ff7b29bd89994ad22abf2122a034.jpgIMG_20211121_174829.thumb.jpg.d6eba52c84d23d132562de69cde3297c.jpg

3. Тоже резкий мучной запах.

IMG_20211121_175541.thumb.jpg.05ca402ba72cdd4aa67629a819d124cf.jpgIMG_20211121_175501.thumb.jpg.fc0c01c69249decdae94ec8082927e37.jpg

4. Белые фитюльки по 2 мм. Что это?

IMG_20211121_175708.thumb.jpg.010e92a6de6707d14726b4f15a1e9c21.jpgIMG_20211121_175829.thumb.jpg.94d43cc7d24a12d5a2521638dbe906fa.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин
3 часа назад, Маримар сказал:

2. Родоколлибия масляная?

Точно.

 

3 часа назад, Маримар сказал:

3. Тоже резкий мучной запах.

По-моему, то же самое.

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин

Сегодня, росли на лугах. Размером с лугового опёнка, но более приземистые. Запах слабый, приятный, грибной. Энтоломы какие-нибудь?

DSCF7860.thumb.JPG.ee1d6a95e1f77d612f98a2b1b9b62c55.JPGDSCF7861.thumb.JPG.15c97dfeb51a45605499d2c8406a591e.JPGDSCF7863.thumb.JPG.57dc5b50166ed1e58446d1c591dbee2d.JPGDSCF7864.thumb.JPG.9229ed6bb70f89ba24375b4a457b1076.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
5 часов назад, Маримар сказал:

Белые фитюльки по 2 мм. Что это?

Это много чем может быть, например примерно так проявляют себя негниючники листовые, когда вроде и хотят вылезти, а вроде и нет. А в этом году мне подобное устроили гемимицены какие-то в яблоневых и грушевых листьях. Но определять я их не стал, не до них было, был пик урожая.

 

2 часа назад, Дончанин сказал:

на лугах

Вот по шляпке  сверху и росту на лугу - это дермолома. Но пластинки очень уж часты. А крупнее их точно не бывает (еще похож на лепистёнка из редких коричневых видов)? На энтолому не тянет.

  • Спасибо! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tuteisha

@=SM= Если исключаем Dermoloma по причине относительно частых беловатых пластинок и гладковатой кутикулы без ворсинок, то выходит Меланолеука потрёпанной внешности. Возможно Melanoleuca polioleuca, Melanoleuca friesii.

 

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
29 минут назад, Tuteisha сказал:

то выходит Меланолеука потрёпанной внешности.

Ну, кстати, очень-очень возможно. Там тоже есть мелкие виды размером с лугового опёнка. Но их до вида не довести в принципе, особенно учитывая все новости по этому роду.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин
2 часа назад, Tuteisha сказал:

@=SM= Если исключаем Dermoloma по причине относительно частых беловатых пластинок и гладковатой кутикулы без ворсинок, то выходит Меланолеука потрёпанной внешности. Возможно Melanoleuca polioleuca, Melanoleuca friesii.

 

 

Думал про этот род, но смутила охряно-розоватая пятнистость (пятнистая охряность?)) со стороны пластинок. Однако это изменение цвета могло быть следствием заморозков. А так внешность "меланолейстая"), коли есть среди них микровиды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tuteisha

@Дончанин Находил в восточной Литве на городском пустыре потрёпанные низкими температурами и дождем грибы вида меланолеука с весьма схожими особенностями, признаками. Кстати находка должна быть здесь, в моей коллекции вопросов с фото. Как бы в телефоне найти вопрос побыстрее за прошлый либо позапрошлый год..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
24 минуты назад, Дончанин сказал:

(пятнистая охряность?)) со стороны пластинок.

У нескольких видов меланолеук пластинки охряневают (охрянеют?) с возрастом. Хотя я на фото ничего охряневшего там не заметил :)

А так, есть даже одна меланолеука со штатно оранжевыми оттенками в пластинках (но это точно не она, у той и шляпка светло-коричневато-оранжеватая). Так что охрянение как раз не причина для сомнений. Если оно заметно, то тогда может быть M. polioleuca f. pusilla (пластинки уходят в светло-кремовый тон), может быть М.rasilis (пластинки серовато-бежевых тонов). Ну и M.friesii отвалилась в таком случае, она строго белопластинковая. Ну и там всяких новых напоявлялось, типа M.luteosperma и иже с ними. Теперь их без микроскопии гарантировано не определить,  хотя и раньше было сложно - старые определители попортились из-за синонимизации некоторых старых видов и появлении пачки новых.

  • Нравится 1
  • Класс!!! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tuteisha

@Дончанин Вот охряновая пятнистость на пластинках и мякоти между соединением ножки со шляпкой у субтильного представителя Melanoleuca. А ещё от холодного дождя пластинки слипаются и кажутся более редкими. Я не включил фото перевернутой шляпки со слипшимися пластинками, чтобы не усложнять определение, но изображения хранятся в компе.

 

 

 

 

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин

В-общем, в  результате всех "разборок" пришёл к выводу, что ближе всего этот грибок действительно к роду Melanoleuca. 

Ну а до вида пока не докопаться. Спасибо всем, принявшим участие в опознании.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ogo_grib33

Время изучать архивы))

Подскажите пожалуйста, второй гриб,  это нач. сентября. Большая популяция. 

Первый начало ноября, одиночка,   калоцера клейкая?

44C26673-EB5A-406E-B2A6-932CF8FB55E9.thumb.jpeg.b621cb22d9afcad9c3dc58e702afc72f.jpeg87400E9B-CB03-45C9-9752-F26B6E518FE9.thumb.jpeg.f55ab51016edd431fa967fe249617f28.jpeg41AB7261-8D37-4986-ABF7-EF178AD66B2D.thumb.jpeg.d180aa4f16320bc9a6b2b3bcbe82ad1e.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

@ogo_grib33 

первый, видимо, да, только бы уточнить откуда именно он растет (могут быть неожиданности, но вряд ли). А второй, вероятно, Clavulinopsis laeticolor (другие меньше подходят - C.luteoalba должен иметь частые значимо уплощенных концы, а C.helvola - часто должен быть с продольной канавкой)

  • Класс!!! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ogo_grib33

Подскажите, прислали на опознание. С Карпат, девушка пишет что местные называют гриб «щиток»

найден в нач сентября.
Считает что это клавулина коралловидная, у меня конечно сомнения. 

 

5A3ED615-D0BA-41C2-B5D4-9AE798DF9F4E.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юкош

@ogo_grib33 

Рогатик из рода Ramaria, до вида вряд ли. Может R.flava или R.aurea... а может и ещё какой другой. 

  • Нравится 1
  • Плюсуюсь 1
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Zeff

1.

IMG_0619.thumb.JPG.3e62f80387ffa0462a3dbe736e697557.JPG  IMG_0626v.thumb.jpg.024213d61be3ad9649c943032da44400.jpg

 

2.

IMG_0331.thumb.JPG.313f7f916c76a72563bd5446261c932d.JPG  IMG_0333.thumb.JPG.73a9874e819977bbb122ad8ce5276976.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

@Zeff 

1 - не гриб это, это микс, что-то из Didymium или Physarum -далее без микроскопии ИМХО тупик.

2 - этот омфалиноид тоже малоперспективен. Нужно точное понимание, из деревяшки ли оно растет, или из земли, или прямо из мха. И есть ли там слоевище водорослевое, если подозревать лихеномфалии (на что, в принципе, условно похоже).

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юкош

@Zeff @=SM= 

1 - Не совсем тупик, здесь хотя бы рабочая версия есть. По комплексу признаков, что можно выжать из фото, это обычный Physarum leucophaeum. А дальше - да, микроскоп. 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
Яндекс.Метрика