Карты лесов

[migel 1 380]

10 часов назад, =SM= сказал:

И на общих гуглокартах

ерунда все это,щас открыл гуглкарты в тлф в онлайне ,он мне все также показывает несуществующие с 24 года леса,причем навскидку это карты примерно года 15-16,судя по растительности

[=SM= 42 692]

@migel 

Кэш почистить надо, или поставить google earth, или мой rmaps-ng

[migel 1 380]

4 минуты назад, =SM= сказал:

rmaps-ng

там спросил про файл

[Наблюдатель 16 035]

15 часов назад, migel сказал:

ерунда все это,щас открыл гуглкарты в тлф в онлайне ,он мне все также показывает несуществующие с 24 года леса,причем навскидку это карты примерно года 15-16,судя по растительности

Разные участки снимаются в разное время: где-то остаются старые снимки, где-то подгружаются новые. По Тульской местами Яндекс лучше Гугла, хотя порой там откровенное старьё висит.

[=SM= 42 692]

53 минуты назад, Наблюдатель сказал:

Яндекс лучше Гугла,

В некоторых местах гугл на обычном гугле показывает старье, а вот если в Google Earth смотреть, и тыкнуть в последний год съемки - покажет свежак. И вот в таком случае в rmaps-ng свежак не загрузить для оффлайна. Но, чтобы яндекс был свежее гугла в Earth Pro - ни разу такого не было еще. Но Google Earth надо руками устанавливать, чтобы "исторические" снимки смотреть, гугл его не дает в РФ ставить с гуглоплея, надо качать с apkmirror или еще откуда, а ставить через SAI

 

вот пример. То самое место, где провал провалился в 2018.

смотрим "умолчание" - там 2017 год и провала нету.

 

Жмем на исторические снимки, и вуаля - 2020 год и провал есть.

 

А вот это тёмное, там вообще 2025 год съемки, как раз там и обсуждаемая Маитная. Но по факту и на снимках 2020 года все дороги реальные и правильные.

 

PS

Надо будет доработать rmaps, чтобы он умел "свежак" грузить, а не то, что по умолчанию дают.