Экспресс-определитель грибов 2020: вопрос - ответ

[Юкош 6 867]

23 часа назад, =SM= сказал:

var. jurana ?

 

Сабж для юраны великоват, та, как пишут, не превышает 2,5 см.

[=SM= 31 595]

27 минут назад, Юкош сказал:

Сабж для юраны великоват

А чем она на данный момент отличается? Кроме размера. Я сам не смог разобраться....

[Юкош 6 867]

@=SM= Микроскопически - по площади поверхности споры, покрытой сетчатой орнаментацией; у R.jurana сетка занимает 6/7 -7/8 площади, у R.splendens - примерно 2/3.

Потом, ещё где-то (не помню, где) читал, что R.jurana явственно тяготеет к дубовой древесине в качестве субстрата в отличие от почти всеядной R.splendens.

[Маримар 1 284]

Помогите, пожалуйста,  разобраться с ноябрьскими поганочками. Смешанный лесопарк.

1. Галерина?

2.  ?

3. ?

4. Коллибия?

5. Стробилюрус?

6. Розовая мицена?

7. Эти росли рядышком на газоне

 

 

[=SM= 31 595]

@Маримар

1)  да.

2) говорушкоид какой-то, надо хотя бы запах, и тогда можно будет предполагать вид. А так... Молодая она слишком, и даже непонятно, будет ли у нее центр продавливаться или нет. Если говорить о том, с чем ассоциируется - то раз ноябрьская, то гигрофанно-подсохшая вездесущая Clitocybe meachroa, нечастое ПТ с непродавленным центром, но бывает.

3) паутинник. Никак не соображу,  но вот что-то прямо знакомое. Может попозже дойдет... Если Сергей Erlin раньше не определит. Я ведь правильно понимаю, что пластинки у него с салатовым оттенком?

4) Родоколлибия масляная ф. Азема

5) да. И можно до вида с высокой вероятностью, если есть вкус и видовая принадлежность шишки.

6) не розовая, а чистая.

7) Коноцибе cf. нежная

 

 

[Маримар 1 284]

@=SM= Спасибо огромное!) Не вижу салатового оттенка... А как Вы поняли, что чистая мицена?

[=SM= 31 595]

18 минут назад, Маримар сказал:

А как Вы поняли, что чистая мицена?

Ну габитус и цвет ей четко подходят, пластинки без темного окаймления - а какая же еще? Розовая в таком фиолетовом исполнении вроде как не бывает, по крайней мере я не встречал.

[Маримар 1 284]

Спасибо! А то мне раньше все предположительно чистые в розовые переопределяли. Запуталась в них...

Она же в домашних условиях. Значит, чистая.

[=SM= 31 595]

@Маримар 

розовая обычно вот такая:

 

И вот это, наверное, высшая степень ее фиолетовости:

 

[Игорь Лебединский 11 721]

49 минут назад, =SM= сказал:

7) Коноцибе cf. нежная

 

Последнее похоже на смесь коноцибе и панаеолин )

[=SM= 31 595]

@Игорь Лебединский 

Это вряд ли - у тех бы пластинки были бы уже с откровенным черным налетом в возрастном грибе из-за угольно-черных спор. А здесь споры явно коричневые - это чистая коноциба без каких либо панеолин/усов.

[erlin 3 510]

1 час назад, =SM= сказал:

3) паутинник. Никак не соображу,  но вот что-то прямо знакомое. Может попозже дойдет..

Даже мыслей нет. Странный он какой-то.

1 час назад, =SM= сказал:

5) да. И можно до вида с высокой вероятностью, если есть вкус и видовая принадлежность шишки.

Я в прошлом году пересмотрел кучу тенацеллусов, ну и покусал, соответственно. Их горечь, как ключевой признак, под большим вопросом. Чаще всего они не горькие, а если в каких-то экземплярах и проявляется, то еле ощутимая степень горечи. Более стабильным, является признак стриатности шляпки. В прошлом году сделал 24  фото тенацеллуса и только на одной фотке, у подсушенного и осветлённого экземпляра, она отсутствует.

И ещё, в ноябре я пока находил только, S.esculentus. S.srephanocystis - самый редкий среди моих находок. Пока мне известна только одна локальная точка.

[=SM= 31 595]

1 минуту назад, erlin сказал:

S.srephanocystis - самый редкий среди моих находок.

А у меня строго наоборот - одни шпагатоногие, и даже прямо у меня на участке под сосной их каждое лето не меньше двух-трех десятков. А тенацеллюса нашел всего один раз, и не в своих краях, правда определил по горечи в привкусе. Тут вопрос восприятия - я например вкус чувствую довольно тонко, а запах только если он сильный.

[DAY 2 030]

7 - Это, вроде, Psathyrella какая-то (из тех, что с красными краями пластинок)

[DAY 2 030]

3 - Как очень слабая версия, кто-то из краснеющих Волоконниц, типа Inocybe whitei

[Маримар 1 284]

Помогите определить обитателей одной ветки, пожалуйста!

1. Пуговки из недавнего вопроса видоизменились от влаги, стало понятно, что это какая-то эксидия поселилась на ком-то.

2. Что это за эксидия?                                3. А это что?

4. ?

5. Мягкие маленькие штучки

6. Пениофора какая-то?

7. Мягкие, с запахом непонятным, от субстрата отделяются с корой

 

[Маримар 1 284]

Похоже, что 4 это Гипоксилон многообразный (Hypoxylon multiforme

[=SM= 31 595]

1 час назад, Маримар сказал:

3. А это что?

А вот за этим понаблюдать бы. Как бы не Myxarium nucleatum судя по намекам по стрелкам, особенно по самой правой стрелке.

 

Эксидию надо "потрошить", чтобы понять, это единое сросшееся, или отдельные ПТ плотным гуртом. Фото это не передает, а это основной признак отличия E.nigricans от E.glandulosa

 

Пениофора похожа условно на многоугольную. Но я ее сам живьем не видывал. Ну и то, на чем выросли "эксидии", это по ходу тоже та же пениофора. Но вот это прямо из ряда вон.

 

Последние мягкие с запахом - это вроде тоже самое, что Вы показывали как " Определяема ли эта красота " и оно было растресквшееся - т.е. Gloeocystidiellum porosum, но конечно же такое требует подтверждения по микропризнакам.

 

Гипоксилон многообразный он не гипоксилон, а джекроджерселла - возможно. Но с сомнением, как-то больно уж обособленно выглядят "пупырышки" эти. Подобное есть и в родах Annulohypoxylon, и в Hypoxylon. То есть тут бы я бы оставил джекроджерселлу, но с сомнением.

 

[Deta 36 253]

2 часа назад, Маримар сказал:

6. Пениофора какая-то?

Это не пениофора, а Cylindrobasidium evolvens. 

[Маримар 1 284]

@=SM= Спасибо большое!) За 3 понаблюдаю.