Экспресс определитель грибов: вопрос - ответ (2020)

[=SM= 31 562]

@AlekcStyle 

Опята съедобные все. И вовсе они не большие, а так средние. А вот что именно до вида... Дам примерно 70/30 луковичноногий против галлики. Увидеть бы их в состоянии, когда кольцо только рвется, цвет остатков покрывала в это время, ну и более крупно и четко край шляпки у более молодых.

[Игорь Урым 1]

17.10.2020 в 06:52, SNI сказал:

 Добро пожаловать!

 

 

Fistulina hepatica, фистулина печеночная (печеночница обыкновенная)

Благодарю! Я её подозревал, но не встретил ни одного фото или описания, где у нее такая длинная...ножка..Обычно  ж ее вроде нет?..

[AlekcStyle 1]

8 минут назад, =SM= сказал:

@AlekcStyle 

Опята съедобные все. И вовсе они не большие, а так средние. А вот что именно до вида... Дам примерно 70/30 луковичноногий против галлики. Увидеть бы их в состоянии, когда кольцо только рвется, цвет остатков покрывала в это время, ну и более крупно и четко край шляпки у более молодых.

Спасибо, значит буду собирать их. Мне главное чтобы были сьедобные  

[radarvelesa 0]

Добрый вечер,искал серые рядовки..ноль

Но нашел это :1 и 2

Первые мясистые-это что? Съедобные?

Вторые .. очень похоже на космогрыбы..это что за гриб?

[Игорь Лебединский 11 709]

@radarvelesa рядовки желто-красные (съедобны без фанатизма) и какие-то коноцибы (наверное).

[radarvelesa 0]

Т.е. рядовки слегка ядовиты? отваривать подольше?

 

[SNI 1 537]

6 часов назад, Игорь Урым сказал:

но не встретил ни одного фото или описания, где у нее такая длинная...ножка..Обычно  ж ее вроде нет?..

 

Среди афиллофоровых грибов Вы не отыщете одинаковых плодовых тел.

Их форма и размер зависят от многих факторов, а для определения существуют описания микро, макро признаков и ключи.

Длина ножки представленной Вами Fistulina hepatica не является аргументом в определении.

Здесь, на форуме, есть раздел  https://forum.toadstool.ru/forum/343-грибы-по-родам-определяем-грибы-до-вида/  .

Полистайте на досуге, узнаете много интересного об определении грибов.  

[Игорь Урым 1]

17.10.2020 в 21:14, SNI сказал:

 

Среди афиллофоровых грибов Вы не отыщете одинаковых плодовых тел.

Их форма и размер зависят от многих факторов, а для определения существуют описания микро, макро признаков и ключи.

Длина ножки представленной Вами Fistulina hepatica не является аргументом в определении.

Здесь, на форуме, есть раздел  https://forum.toadstool.ru/forum/343-грибы-по-родам-определяем-грибы-до-вида/  .

Полистайте на досуге, узнаете много интересного об определении грибов.  

Согласен полностью. Я растил рейши..несколько урожаев с одного места в блоке и все разные по форме)) Сижу читаю - клондайк информации! Спасибо))

[Бармалей 2 666]

17.10.2020 в 13:25, =SM= сказал:

... Дам примерно 70/30 луковичноногий против галлики. Увидеть бы их в состоянии, когда кольцо только рвется, цвет остатков покрывала в это время, ну и более крупно и четко край шляпки у более молодых.

 

А вот что скажете по поводу этих грибов? Галлика или луковичноногий?

 

 

На этом же поваленном березовом стволе ближе к корневищу росли уже другие опята, "обычные"

 

Заранее спасибо за ответ!

 

[Лидия Бам 15 183]

Хелп! прислали вот такого гриба фото. По мне так на опенка похож, а вдруг нет? Обману хороших людей))

 

 

[Игорь Лебединский 11 709]

@Лидия Бам по-моему, это строфария Горнемана )

[Лидия Бам 15 183]

@Игорь Лебединский Оперативно!Спасибо!

[=SM= 31 562]

4 часа назад, Бармалей сказал:

Галлика или луковичноногий?

Я так думаю, что все луковичноногие, и вторая часть тоже. Их главный признак при слабом кольце, это отсутствие чешуек у края шляпки и сосредоточение их в центре. Плюс к этому отсутствие желтых цветов в обрывках покрывала, и кольцо отрывается не "звездой", а просто отрывается, а потом исчезает.

"обычных", то есть бореалисов, тут нет точно.

[andrejK 9 704]

да какая таки разница всё же? на вкус они совершенно одинаковы)

[=SM= 31 562]

13 минут назад, andrejK сказал:

да какая таки разница всё же?

Для пищеварительно тракта - никакой. Для мозга - большая, удовлетворен интерес к определению точного вида

[Бармалей 2 666]

17 минут назад, =SM= сказал:

Я так думаю, что все луковичноногие, и вторая часть тоже.

Интересно, конечно, но внешне они существенно отличаются. У первых - темная шляпка, не раскрытая, колоколообразная, мясистая ножка, с заметным утолщением у корневища. Вторые же  - ну как грибы зонтики - тонкая ножка, в большинстве, от возраста, раскрытая и плоская шляпка. Соответственно у первых я большую часть ножки оставлял (в смысле брал себе), у вторых срезал под шляпку (ножку выбрасывал).

Или это вполне нормально для луковичноногих - есть и такие, и сякие?

[Игорь Лебединский 11 709]

Ну да, здесь сталкиваются два способа употребления грибов...

[=SM= 31 562]

5 минут назад, Бармалей сказал:

Или это вполне нормально для луковичноногих - есть и такие, и сякие?

Это нормально для всех видов опят. Поэтому в былые, догенетические времена было много споров у микологов на эту тему, пока не выработались более-менее четкие отличительные признаки, в которые толщины ног и формы шляпок не попали. Попал лишь цвет шляпок, и то в редких маргинальных случаях окрасок.

[andrejK 9 704]

7 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

здесь сталкиваются два способа

известное дело. два мира - два шапиро

[Petrol 2 602]

А это и есть глухой рыжик?