Краснокнижные грибы и растения Ростовской области - Страница 3 - Ростовская область - Грибы средней полосы Перейти к публикации
Ботаник

Краснокнижные грибы и растения Ростовской области

Рекомендованные сообщения

Pinned posts
Ботаник

Друзья, я работаю на кафедре ботаники  ЮФУ мы участвуем в проекте "Ведение Красной книги Ростовской области". Новое издание Красной книги выходит 1 раз в 10 лет, и каждый год мы выезжаем по определенным районам области (т.е. за 10 лет должны посетить все административные районы области). 

 

Наша кафедра просит вас всех (ботаников и просто любителей природы) поучаствовать в мониторинге "краснокнижных" видов растений и грибов (включая лишайники) на территории Ростовской области. Нам чрезвычайно ценны любые сведения о редких видах на территории области. У каждого есть телефон с камерой, а значит и возможность сфотографировать объект (ландшафт) и возможность хоть примерно снять координату GPS при помощи все того-же телефона. Ориентируясь на ваши координаты, и фотографии мы проведем программу полного мониторинга этих видов.

Живя в разных уголках Ростовской области, вы обладаете весьма ценной для нас информацией о интересных местечках вашей малой Родины! С вашей помощью наши экспедиционные выезды будут более плодотворными! Мы выезжаем, ориентируясь на гербарные сборы в которых примерно указаны местонахождения и многие уже не актуальны. Составляем маршруты выездов по картам (балки и прочие более перспективные места). Но если знать более точно "куда ехать" - наша работа будет более успешной. 

 

Список грибов, занесенных в Красную книгу можно посмотреть здесь: 


P.S. Я прекрасно понимаю, что "грибными местами" делиться нельзя))))). Но в Красной книге масса видов несъедобных и в т.ч. лихенизированных грибов - лишайников. И  растения (мхи, папоротники, хвощи, голосеменные (можжевельник казацкий) и цветковые растения).

  • Нравится 2
  • Класс!!! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ботаник

Может и так. 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ботаник

@Дончанин Обязательно все будем проверять. Но вообще, за раздел "Грибы" отвечали профессиональные микологи. В описании этого вида указаны

местонахождения  с разных точек. И обычно все находки стараемся подтверждать сборами, определением в  и т.д. Я эту информацию передам Юре. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин

Надо было, конечно, взять образец, засушить и отослать на опознание. Но тогда я был далёк от всего этого... "Опознал" только по скудному  описанию и редким фото в интернете. Верх легкомыслия.

Скажите, а бывают подобные косяки в КК? Не те фотографии и т.п... Или я первый?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин

По поводу Myriostoma coliforme.

 

Этот вид , кроме Кумженской рощи, нигде больше мне не попадался. Но в Кумже он не редок, и хотя растёт в локализованных точках, иногда встречается там довольно большими группами, ежегодно, я бы сказал, круглогодично (старые плодовые тела доживают до весны). Обычно растёт среди старых тополей в бестравных местах, где много опада из мелких веточек. Ниже стрелками показаны примерные места локализации.

1674943856_.thumb.jpg.6374cdd28df5d86bbff1545bea0967ce.jpg

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rannar
9 часов назад, Дончанин сказал:

бывают подобные косяки в КК? Не те фотографии и т.п... Или я первый?

 

Бывают! Чем дальше от БИНа, тем больше косяков может случиться в региональных КК. В Ростове ситуация хорошая - там есть специалисты, есть Институт аридных зон Южного научного центра РАН  (где работает Юрий Ребриев), есть и другие. А в некоторых регионах, особенно в Сибири, и вовсе микологов может не быть.

Бывают неверные фотографии или рисунки, не соответствующие виду. Например, рис. мокрухи желтоножковой в Красноярской КК. 

Бывают неверные описания, содержащие ошибки. Например, описание нашей лейкофолиоты, растиражированное почти по всем КК, где она упоминается. А ведь оно составлено более чем профессиональным микологом, которая просто оказалась "не в теме", в её понимании этот гриб странным образом смешался с лепиотоидами.  Бывают просто смешные "ляпы", когда описания составляли престарелые специалисты, уже потерявшие всякую остроту мысли. Как, например, сказано в той же Красноярской КК в отношении гигантских строчков: "Плодоношение – июнь – август (сентябрь)... возможно, микоризный симбиотроф осины".  Оба эти тезиса - полная чушь. Человек уже не мог по состоянию здоровья выйти из городской квартиры, когда писал это.

  • Класс!!! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин

@Rannar 

 

Игорь, ну "успокоил", что не я один такой. Думал уже посыпать голову пеплом...) Хотел написать, что мне ляп простителен - я не миколог, но это было бы неправильной мыслью. КК  всё-таки важный  документ, и если что-то там публикуешь, описание должно быть точным, а уверенность в соответствии иллюстрации описываемому виду стопроцентной. Вне зависимости от того, академик ты или истопник.

 

Буду исправляться...:blush:

  • Класс!!! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rannar
57 минут назад, Дончанин сказал:

мне ляп простителен - я не миколог

 

Микологи тоже люди, и им так же, как и другим, свойственно ошибаться. 

 

Ошибки нередки в случаях, например, если изучается только гербарный материал. Или, как и у любого другого человека, вследствие загруженности, рутинности, может проявиться невнимательность. К тому же у всех разный уровень и разная специфика. Например, есть одна женщина, преподающая микологию на кафедре и умеющая писать хорошие научные статьи со множеством умных слов, но почти не умеющая определять грибы в поле, обнаруживающая просто удивительную беспомощность в этом смысле. Также у неё нет ключей, и она не умеет ими пользоваться.

 

Для старшего поколения это вообще характерно: неумение пользоваться интернетом, отсутствие виртуального общения, отсутствие литературы и свежих новостей даже по специализации, приводят к тому что определения иногда происходят по определителям середины прошлого века, давно устаревшим.  

 

Честное слово, некоторые любители, такие как наш Сергей Erlin,  многим микологам могут дать сто очков вперёд.

  • Класс!!! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ботаник

@Дончанин Спасибо! Я собираю информацию, чтобы как-то расширить охват по видам.

Теперь при наших выездах буду и грибы собирать, передавать все Юре для определения. Пытаемся заинтересовать студентов по некоторым группам (мхи, грибы, лишайники) - чтобы вырастить спецов, но пока безуспешно. 

Я вот тоже не миколог, поэтому трудно. Поэтому мы и "видим" в поле только некоторые виды. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин
13 минут назад, Ботаник сказал:

Теперь при наших выездах буду и грибы собирать, передавать все Юре для определения.

 

Юре Ребриеву?

А мне можно передавать непонятные виды для опознания, через вас или ещё как...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ботаник

@Дончанин да, конечно! Можно и нужно. Мы везде быть не успеваем, и не только по РО приходится выезжать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ботаник

Он не в Ростове живёт, но я могу все передавать. Да и он в Ростове бывает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин
3 минуты назад, Ботаник сказал:

Он не в Ростове живёт, но я могу все передавать.

 

Знаю, что не в Ростове, поэтому и спросил. Если через вас - это было бы замечательно. Как будет что-то интересное, сообщу, тогда скинете адрес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
Яндекс.Метрика