Экспресс-определитель-грибов-вопрос-ответ (Архив 2018-19)

[Deta 36 235]

@Игорь Лебединский мне тут мицена белоножковая видится. А запах не помните?

[Игорь Лебединский 11 709]

3 минуты назад, Deta сказал:

@Игорь Лебединский мне тут мицена белоножковая видится. А запах не помните?

 

Нет, к сожалению, у нас в эти дни по лесам слой белый проезжал

 

Пластинки с виду очень уж какие-то альтернативные, не похожи на мицену. Может, просто случайный ракурс...

[Deta 36 235]

@Игорь Лебединский по большому счету Mycena niveipes на привычные  мицены не очень-то похожа.

http://www.hlasek.com/mycena_niveipes1en.html

https://mycology.su/mycena-niveipes.html/mycena-niveipes-2017-06-11-img_6104-588

Но если Вы не согласны, то  я и не настаиваю)))

[Игорь Лебединский 11 709]

4 минуты назад, Deta сказал:

@Игорь Лебединский по большому счету Mycena niveipes на привычные  мицены не очень-то похожа.

http://www.hlasek.com/mycena_niveipes1en.html

https://mycology.su/mycena-niveipes.html/mycena-niveipes-2017-06-11-img_6104-588

Но если Вы не согласны, то  я и не настаиваю)))

 

А, вот у Хласека похожий экземпляр, напоминающий луговой опенок. "Так и работает".

Спасибо за помощь.

[ievb-museum 0]

Доброе время, уважаемые форумчане,

 

Накопилось некоторое количество фот, относительно которых идей нет. Ну, либо они из области фантастики

Регион - Самарская область, Заснято грибниками-любителями, так что качество снимков и количество информации самое разное.

 

1=   2= 

3= 4= 5=

6= 7=

 

1 - ?

2 - сентябрь 2011. Dermoloma?

3 - сентябрь 2017. Смешанный лес, на древесной трухе. Ossicaulis?

4 - с виду Otidea, но смущает рост на древесине.

5 - июль 2017. Лиственный лес, на почве. Пластинки в направлении ножки плавно сходят на ноль, и непохоже, что объедены. Жёсткий.

6 - май 2016. Собран в дендропарке, так что может быть и заносным.

7 - октябрь 2018. Inocybe? Смешанный лес, на почве. Ножка на изломе краснеет.

[ievb-museum 0]

  8=   9=

10= 11= 12=

13= 14= 15=

 

8 - октябрь 2018. Валеж лиственный.

9 - сентябрь 2016. Валеж дуба. Похож на №8.

10 - июль 2017. Смешанный лес. Нечто агариковое.

11 - октябрь 2016. Смешанный лес. Похож на №10, но район другой.

12 - октябрь 2016. Лиственный лес, почва со слоем опада. Длина ножки ок. 10 см. Для тубарии какой-то слишком гладкий.

13 - октябрь 2018. С виду - плютей, но дальше туплю.

14 - октябрь 2018. Смешанный лес, на почве. Очень хрупкий. Psathyrella?

15 - сентябрь 2016. Смешанный лес, на почве. Очень хрупкий. Psathyrella?

 

[=SM= 31 562]

1) Похоже, псатирелла Кандолля.

2) На энтолому смахивает... Пластинки у большого розовые.

5) Наверное, меланолеука. Какая, не скажу.

6) Возможно, калоцибе майская.

10) Пластинки вроде приросшие, как кажется... Так что, скорее гебеломное, чем шампиньоновое. Хотя, конечно, покрывало вроде от шампиньона. Даже странно.

12) Думаю, из псатирелл, но с видом затрудняюсь.

13) Lepista sordida, ну или L.nuda, зависит от мясистости и пахучаести.

14) С первого взгляда, гифолома, похожа на серопластитнчатую. Но, вот на почве... Странно. Может, там таки был древесный хлам? Также, смахивает и на чешуйчатку ольховую, она как раз обычно как-бы на земле растет, но все равно связана с корнями дерева (береза, ольха, т.п.)

15) IMHO, по кругу - см. 1)

[ievb-museum 0]

9 часов назад, =SM= сказал:

10) Пластинки вроде приросшие, как кажется... Так что, скорее гебеломное, чем шампиньоновое. Хотя, конечно, покрывало вроде от шампиньона. Даже странно.

12) Думаю, из псатирелл, но с видом затрудняюсь.

13) Lepista sordida, ну или L.nuda, зависит от мясистости и пахучести.

14) С первого взгляда, гифолома, похожа на серопластитнчатую. Но, вот на почве... Странно. Может, там таки был древесный хлам? Также, смахивает и на чешуйчатку ольховую, она как раз обычно как-бы на земле растет, но все равно связана с корнями дерева (береза, ольха, т.п.)

 

10) Не, ну какая это гебелома... Да и пластинки непонятно как крепятся, покрывалом закрыто. При съёмке освободить не догадался, а сейчас уже не помню.

12) Для псатирелл вроде и великоваты, и ножка прочная. Не думаю.

13) Тьфу ты.  Был уверен, что первое фото на месте снято... Только сейчас дошло, что просто на фоне.

14) Там сосна, дуб и осина на песчаной почве, хлама немного. Хотя исключить нельзя. И гриб рос отдельно, никаких братьёв-сестёр.

[=SM= 31 562]

@ievb-museum 

12 - А какой там размер то?

14 - если такой список деревьев, то гифолома серопластинчатая (еще бы проверить на горечь). А один, потому что субстрат плохой, какой нибудь закопанный кусочек сосновой коры, веточка, т.п.

[ievb-museum 0]

12- высота ножки 10 см или чуть больше. Ножка и шляпка довольно крепкие.

14 - Прикольно, если серопластинчатый. Для нашего региона не описывался.

[ievb-museum 0]

Вот кстати. А не может №4 аурикулярией уховидной быть? С ходу отмёл, а теперь задумался...

[Дончанин 35 365]

3 часа назад, ievb-museum сказал:

А не может №4 аурикулярией уховидной быть?

Вряд ли. На мой взгляд, что-то пецициевое.

 

[волгодонец 5 834]

6 часов назад, ievb-museum сказал:

А не может №4 аурикулярией уховидной быть? 

Наиболее вероятно - пецица изменчивая. Жаль, дерево не полностью видно, субстрат пецицы - полуразложившиеся бревна. Но вот что это точно, так то, что это не иудины уши.

[ievb-museum 0]

про №1 решил, что таки больбитиус. Возможно, молочный.

[Игорь Лебединский 11 709]

19 часов назад, ievb-museum сказал:

про №1 решил, что таки больбитиус. Возможно, молочный.

 

Маловато данных. Но в таком ракурсе материал всё-таки действительно больше на псатиреллу тянет. Больбитиусы прежде всего тонкие до полной эфемерности.

[dedav 116]

Найдены в сентябре на засохшем стебле злаковой травы.

[Доцент 49 916]

1 час назад, dedav сказал:

Найдены в сентябре на засохшем стебле злаковой травы.

Вероятно молодой Гименосцифус какой то, типа  - Гименосцифус беловатый - Hymenoscyphus albidus. Ножки еще не вытянулись..

[ievb-museum 0]

 №7 победился - Cystolepiota bucknalii

[Deta 36 235]

@ievb-museum , Вам кто-то микроскопию сделал? По приведенной фотографии к такому определению прийти, на мой взгляд, решительно  невозможно. Даже если гриб совершенно выцвел и облысел, темного пятна на макушке у этого вида не бывает. Да и в целом, у цистолепиот его нет. 

[dedav 116]

Растут в траве и во мху на краю придорожного молодого ельника группами по несколько десятков штук. Вкус и запах редечные. Найдены в начале октября. Думаю гебеломы, но очень уж яркие для гебеломы клейкой. А другой подходящей гебеломы не могу подобрать. Или это не гебеломы? Если все-же гебеломы, то хотелось бы узнать какие?