Экспресс-определитель-грибов-вопрос-ответ (Архив 2018-19) - Страница 114 - Экспресс ответы. Региональные и авторские темы по определению грибов - Грибы средней полосы Перейти к публикации
dedav

Экспресс-определитель-грибов-вопрос-ответ (Архив 2018-19)

Рекомендованные сообщения

Deta

@Игорь Лебединский мне тут мицена белоножковая видится. А запах не помните?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь Лебединский
3 минуты назад, Deta сказал:

@Игорь Лебединский мне тут мицена белоножковая видится. А запах не помните?

 

Нет, к сожалению, у нас в эти дни по лесам слой белый проезжал ;)

 

Пластинки с виду очень уж какие-то альтернативные, не похожи на мицену. Может, просто случайный ракурс...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Deta

@Игорь Лебединский по большому счету Mycena niveipes на привычные  мицены не очень-то похожа.

http://www.hlasek.com/mycena_niveipes1en.html

https://mycology.su/mycena-niveipes.html/mycena-niveipes-2017-06-11-img_6104-588

Но если Вы не согласны, то  я и не настаиваю)))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь Лебединский
4 минуты назад, Deta сказал:

@Игорь Лебединский по большому счету Mycena niveipes на привычные  мицены не очень-то похожа.

http://www.hlasek.com/mycena_niveipes1en.html

https://mycology.su/mycena-niveipes.html/mycena-niveipes-2017-06-11-img_6104-588

Но если Вы не согласны, то  я и не настаиваю)))

 

А, вот у Хласека похожий экземпляр, напоминающий луговой опенок. "Так и работает".

Спасибо за помощь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ievb-museum

Доброе время, уважаемые форумчане,

 

Накопилось некоторое количество фот, относительно которых идей нет. Ну, либо они из области фантастики :(

Регион - Самарская область, Заснято грибниками-любителями, так что качество снимков и количество информации самое разное.

 

1=1758393511_01.thumb.jpg.adc3e5b30786fb296596a3a77d966a09.jpg   2=1436573253_02211.thumb.jpg.2d3802c75cd562cd5f845a9838832a7d.jpg1710571311_02111.thumb.jpg.b90e1c5737d8a3e8138dc0b6e2581818.jpg 

3=718857752_0317.thumb.JPG.1af2fe60784b8063e593cecc970fae40.JPG 4=1104472593_04.thumb.jpg.4899eb350b416c6cfd199920f7b95250.jpg 5=2036221924_0517.thumb.JPG.a8be2b5b70a57fb53ab89cfd715d0d74.JPG

6=313360117_0616.thumb.jpg.fc20a7a18ac37c7f89470152ebe0a7b4.jpg 7=1159322398_0718.thumb.jpg.1bc33ae6e954c38b43394187727ef94b.jpg

 

1 - ?

2 - сентябрь 2011. Dermoloma?

3 - сентябрь 2017. Смешанный лес, на древесной трухе. Ossicaulis?

4 - с виду Otidea, но смущает рост на древесине.

5 - июль 2017. Лиственный лес, на почве. Пластинки в направлении ножки плавно сходят на ноль, и непохоже, что объедены. Жёсткий.

6 - май 2016. Собран в дендропарке, так что может быть и заносным.

7 - октябрь 2018. Inocybe? Смешанный лес, на почве. Ножка на изломе краснеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ievb-museum

  8=594288034_0817.thumb.jpg.0f1a0ea4ad12d1335f164ffc26e62442.jpg   9=402694000_0916.thumb.jpg.cdee95c3707da08e77b422dc373144cb.jpg

10=1570870527_1017.thumb.jpg.618e29430e6b1e305ffbf5ba7e0fdb82.jpg 11=2123964801_1120161.thumb.jpg.0a7b0ae1a0da212b295ed87a53013cf2.jpg 12=966670576_1216.thumb.jpg.310450f0a9e0390b1a9fe05d843804ea.jpg

13= 711373103_1318.thumb.jpg.6fc4bbbe2bfc553e3c42851472253013.jpg14=1121003683_1418.thumb.jpg.03cc86eef893ef4e96348e7f0668a1c5.jpg 15=2062309466_152016.thumb.jpg.adfe338c52abfdf79dbe29ed070b24e2.jpg

 

8 - октябрь 2018. Валеж лиственный.

9 - сентябрь 2016. Валеж дуба. Похож на №8.

10 - июль 2017. Смешанный лес. Нечто агариковое.

11 - октябрь 2016. Смешанный лес. Похож на №10, но район другой.

12 - октябрь 2016. Лиственный лес, почва со слоем опада. Длина ножки ок. 10 см. Для тубарии какой-то слишком гладкий.

13 - октябрь 2018. С виду - плютей, но дальше туплю.

14 - октябрь 2018. Смешанный лес, на почве. Очень хрупкий. Psathyrella?

15 - сентябрь 2016. Смешанный лес, на почве. Очень хрупкий. Psathyrella?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

1) Похоже, псатирелла Кандолля.

2) На энтолому смахивает... Пластинки у большого розовые.

5) Наверное, меланолеука. Какая, не скажу.

6) Возможно, калоцибе майская.

10) Пластинки вроде приросшие, как кажется... Так что, скорее гебеломное, чем шампиньоновое. Хотя, конечно, покрывало вроде от шампиньона. Даже странно.

12) Думаю, из псатирелл, но с видом затрудняюсь.

13) Lepista sordida, ну или L.nuda, зависит от мясистости и пахучаести.

14) С первого взгляда, гифолома, похожа на серопластитнчатую. Но, вот на почве... Странно. Может, там таки был древесный хлам? Также, смахивает и на чешуйчатку ольховую, она как раз обычно как-бы на земле растет, но все равно связана с корнями дерева (береза, ольха, т.п.)

15) IMHO, по кругу - см. 1) :)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ievb-museum
9 часов назад, =SM= сказал:

10) Пластинки вроде приросшие, как кажется... Так что, скорее гебеломное, чем шампиньоновое. Хотя, конечно, покрывало вроде от шампиньона. Даже странно.

12) Думаю, из псатирелл, но с видом затрудняюсь.

13) Lepista sordida, ну или L.nuda, зависит от мясистости и пахучести.

14) С первого взгляда, гифолома, похожа на серопластитнчатую. Но, вот на почве... Странно. Может, там таки был древесный хлам? Также, смахивает и на чешуйчатку ольховую, она как раз обычно как-бы на земле растет, но все равно связана с корнями дерева (береза, ольха, т.п.)

 

10) Не, ну какая это гебелома... Да и пластинки непонятно как крепятся, покрывалом закрыто. При съёмке освободить не догадался, а сейчас уже не помню.

12) Для псатирелл вроде и великоваты, и ножка прочная. Не думаю.

13) Тьфу ты.  Был уверен, что первое фото на месте снято... :175: Только сейчас дошло, что просто на фоне.

14) Там сосна, дуб и осина на песчаной почве, хлама немного. Хотя исключить нельзя. И гриб рос отдельно, никаких братьёв-сестёр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

@ievb-museum 

12 - А какой там размер то?

14 - если такой список деревьев, то гифолома серопластинчатая (еще бы проверить на горечь). А один, потому что субстрат плохой, какой нибудь закопанный кусочек сосновой коры, веточка, т.п.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ievb-museum

12- высота ножки 10 см или чуть больше. Ножка и шляпка довольно крепкие.

14 - Прикольно, если серопластинчатый. Для нашего региона не описывался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ievb-museum

Вот кстати. А не может №4 аурикулярией уховидной быть? С ходу отмёл, а теперь задумался...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин
3 часа назад, ievb-museum сказал:

А не может №4 аурикулярией уховидной быть?

Вряд ли. На мой взгляд, что-то пецициевое.

 

  • Нравится 1
  • Плюсуюсь 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
волгодонец
6 часов назад, ievb-museum сказал:

А не может №4 аурикулярией уховидной быть? 

Наиболее вероятно - пецица изменчивая. Жаль, дерево не полностью видно, субстрат пецицы - полуразложившиеся бревна. Но вот что это точно, так то, что это не иудины уши.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ievb-museum

про №1 решил, что таки больбитиус. Возможно, молочный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь Лебединский
19 часов назад, ievb-museum сказал:

про №1 решил, что таки больбитиус. Возможно, молочный.

 

Маловато данных. Но в таком ракурсе материал всё-таки действительно больше на псатиреллу тянет. Больбитиусы прежде всего тонкие до полной эфемерности.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dedav

Найдены в сентябре на засохшем стебле злаковой травы.

№197 180921 злак (1).JPG №197 180921 злак (2).JPG №197 180921 злак (3).JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Доцент
1 час назад, dedav сказал:

Найдены в сентябре на засохшем стебле злаковой травы.

Вероятно молодой Гименосцифус какой то, типа  - Гименосцифус беловатый - Hymenoscyphus albidus. Ножки еще не вытянулись..

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ievb-museum

 №7 победился - Cystolepiota bucknalii

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Deta

@ievb-museum , Вам кто-то микроскопию сделал? По приведенной фотографии к такому определению прийти, на мой взгляд, решительно  невозможно. Даже если гриб совершенно выцвел и облысел, темного пятна на макушке у этого вида не бывает. Да и в целом, у цистолепиот его нет. 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dedav

Растут в траве и во мху на краю придорожного молодого ельника группами по несколько десятков штук. Вкус и запах редечные. Найдены в начале октября. Думаю гебеломы, но очень уж яркие для гебеломы клейкой. А другой подходящей гебеломы не могу подобрать. Или это не гебеломы? Если все-же гебеломы, то хотелось бы узнать какие?

№180 Hebeloma 181004 ель (1).jpg №180 Hebeloma 181004 ель (2).jpg №180 Hebeloma 181004 ель (3).jpg №180 Hebeloma 181004 ель (4).jpg №180 Hebeloma 181004 ель (5).jpg №180 Hebeloma 181004 ель (6).jpg №180 Hebeloma 181004 ель (7).jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
Яндекс.Метрика