Омфалиноидные

[=SM= 31 552]

Очень склизкое омфалиноидное создание, все в слизи, я его сначала сорвать не мог, выскальзывало, потом не мог положить в удобное для фото место. Растет на старом, замшелом, качественно гнилом, еловом валежнике, точно не знаю, из дерева, или из подстилки-мха, оно там не имеет четких границ. Диаметр шляпки - около 5 мм. Что это может быть?

 

[Юкош 6 867]

=SM=,

Погуглите в сторону Roridomyces roridus.

 

[=SM= 31 552]

@Юкош

Не похож на Roridomyces, этот ярко оранжевый с темной серединкой, фотоаппарат убавил насыщенности. И пластинки у него какое-то не такие, контрастные по цвету к шляпке, не белые, редкие. По цвету шляпки похож на Rickenella fibula, но, разумеется, не она.

[=SM= 31 552]

Вот этот странный оттенок около верха ножки и в пластинках, покоя не дающий... А, может, Chromosera cyanophylla ?

[Deta 36 233]

1 час назад, =SM= сказал:

А, может, Chromosera cyanophylla ?

 

Похоже. Да и Салават в свое время находил ее. Это я к тому, что она не только в Америке растет. 

http://forum.spbmyco.ru/viewtopic.php?p=40997&sid=24042a7952e1a0302d7d4e5620b02dcd#p40997

[=SM= 31 552]

2 часа назад, Deta сказал:

 

Похоже. Да и Салават в свое время находил ее. Это я к тому, что она не только в Америке растет.

Может, есть смысл сходить туда, где я ее положил, попробовать найти, и попытаться подтвердить по микропризнакам? Думаю, по погоде, она еще в нормальном виде должна там лежать - угол темный.

 

PS

Я во Владимирских отчетах ту мицену на органы разобрал, о которой Вы с erlin-ом во мнениях разошлись, гляньте пожалуйста.

[Deta 36 233]

57 минут назад, =SM= сказал:

попытаться подтвердить по микропризнакам?

 

Мне кажется, что и миропризнаков не нужно. Это точно она и есть. Меня больше всего заинтриговало лиловое основание ножки. А вот тут оно - во всей красе. И определения грибов на фотографиях подтвержденные. Как я понимаю, по тем самым микропризнакам.

[=SM= 31 552]

8 минут назад, Deta сказал:

Мне кажется, что и миропризнаков не нужно. Это точно она и есть.

Все равно схожу, хотя бы споры посею и измерю,  для полной картины, если буду описание делать.

[=SM= 31 552]

Вот, сходил.

Цветокорректированные фото на белом фоне:

 

 

Умучался микроскопировать... В KOH и воде не видно ничерта. Подбирал краситель полдня. В результате так и не подобрал, лучше всего видно в конго красном. Синь Леффлера все сворачивает в какие-то каменные, недавимые структуры. Генцианвиолет тоже самое. В чистом метиленовом синем кое-как, красит хорошо, но давится так, что клетки разваливаются. В растворе Люголя просто плохо видно. Ужас какой-то.

 

Пилеипеллис - иксокутис. Цистид нет никаких. Везде, где пиле- и стипеипеллис, желтый экссудат в виде каких-то угловатых частиц, похожих на кристаллы. 

 

Базидии, базидиоли - 2.4 мкм/дел

 

Базидии, базидиоли, 0.94 мкм/дел

 

24.25 - 28.4 × 5.1 - 6.1 µm

Me = 26 × 5.5 µm

 

Теперь пряжки... Вот так бы сказал, что их нет. Но, час упорного сидения над оптическим прибором принес некоторые, типа, результаты. Вот фото. Если это пряжки, то крайне мелкие:

 

 

Ну и споры:

 

(5.7) 6.9 - 8.6 (9.1) × (3.4) 3.7 - 4.5 (4.8) µm
Q = (1.5) 1.7 - 2.1 (2.2) ; N = 62
Me = 7.7 × 4.1 µm ; Qe = 1.9

 

Диагноз... Если брать описание "Chromosera cyanophylla (Basidiomycota, Agaricales) – a rare fungus of Central European old-growth forests and its habitat preferences in Europe; Jan Holec, Martin Kříž, Miroslav Beran and Miroslav Kolařík", то сходится все очень даже неплохо, я бы сказал, даже хорошо сходтся. Но, вот только пряжки. Обычно, когда они есть, я их нахожу сразу и легко. А тут, искал час, и нашел несколько, и то не факт, что их... А в описании сказано - "Clamp connections present in all tissues". Но, тут мой любительский уровень мог и подвести, не тем красил, не так смотрел...

Так, диагноз, что это все таки именно C.cyanophylla.

 

А ее кто нибудь из "местных", вообще, находил?

 

Мда. С царапанным объективом фотика, совсем не жизнь. Так бы и не знал об этом, если бы не микроскоп

[=SM= 31 552]

Помогите пожалуйста. Совсем ничего пока не выходит, даже род.

Сегодня нашел. 13 марта 2020 то бишь. Размер мелкий, до 1 см, миллиметров 8. Вроде ничем не пахла. Пробовать конечно не стал, ибо она была одна  всего. По краю шляпки вроде заметно кольцо из белых хлопьев - остатков покрывала, что ли... Пластинки не ветвятся и не анастомозятся, это они послипались местами.  Росла на вырубке преимущественно сосны, сбоку от соснового пня, на смеси прелых опилок, песка,  кусочков коры и гари.

 

 

Микроскопия довольно убогая вышла. Довез ее до дома уже почти сухой, спор она не насеяла по дороге. И она усохла до совсем мелочи. Внутри нее споры двух видов, побольше, видимо с двуспоровых базидий, и поменьше, с четырехспоровых. Базидии видел и такие и такие.

Размер:

(6.02) 6.48 - 7.90 (8.53) × (4.57) 4.74 - 5.82 (6.02) µm
Q = (1.18) 1.27 - 1.43 (1.49) ; N = 41
Me = 7.20 × 5.31 µm ; Qe = 1.36

 

Много коллапсированных:

 

В траме есть много цистидоподобных клеток, но к сожалению край пластинки я так и не смог точно посмотреть (эх, вот довез бы свежим, другое дело, но контейнеров не было...). Вероятно, вот это край, с таким "кустом", но не уверен.

 

остальное просто из пластинки

 

В СП порядочно попадается гиф с такими отрростками:

 

И, пряжек, скорее всего нет. ОЧЕНЬ долго искал под иммерсией, так и не нашел ничего. Либо они очень-очень мелкие.