Предлагаем фото для галереи

[Rannar 13 165]

Здесь можно предложить свои или чужие фото для публикации в нашей Галерее, предварительно обсудить их качество и информативность, при необходимости уточнить определение вида.

[Ольга 47 446]

У меня много, если что, у Сергея наверняка тоже.

То-есть другим не предлагать фотки?

[Rannar 13 165]

Почему? Нет, конечно! Предлагать надо, только качественные. Я имел в виду, что это не тот случай, не такой уж редкий гриб, чтобы брать фото "не очень".

[Промокашка 5 197]

А мне вот, фото Оли, номер три понравилось. Прямо такие, они в лесу и попадаются.

[Ольга 47 446]

А чем две первые "не очень"? Там все в фокусе... Да, гриб в возрасте, но был же разговор о том, что желательно показывать гриб на разной стадии роста.

[Промокашка 5 197]

Оль, это мне вопрос...?

[Ольга 47 446]

Нет, Марин) Игорю)

[Deta 36 128]

У меня много, если что, у Сергея наверняка тоже.

А как же региональная изменчивость? Твои-то, наверняка отличаются от наших, подмосковных или калужских. И южные будут немного другие. А мои, например, вообще какие-то лохматые, пока и не знаю, что с ними делать. В засуху выросли. Да и какая нога на первой Ольгиной фотографии - классика! Первую фотку нужно обязательно поместить в галерею, подтянуть ее немножко по резкости, да и все. И там, в галерее, только слезы от Карпова, всего 4 фотки пока.

[Rannar 13 165]

Друзья мои, я же высказал замечание только по третьему Олиному фото. И то только потому, что Наталья спросила:

 

Коллеги дорогие! У Ольги очень даже неплохие фото рядовки. Как кто считает? Мне нравятся. Кто нибудь еще посмотрел?

[Rannar 13 165]

А как же региональная изменчивость?

 

Региональная изменчивость - это ещё не всё. У мыльных очень вариабельный внешний вид даже в пределах одного региона. Нужны ещё фото, нужны.  

[Промокашка 5 197]

@Rannar, Согласна, что нужны ещё фото. Но ,Олины фото , для подмосковья, очень четко отражают именно отличия этих рядовок.

[Rannar 13 165]

Что-то я не пойму, коллеги, почему первые два фото Ольги с мыльной рядовкой не дошли до галереи. Их-то почему отвергли?

[Rannar 13 165]

Ладно, я их загрузил: http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=2275&p=291406

[Rannar 13 165]

Уважаемые форумчане, для нашей Галереи нужны фото Ежовика жёлтого, Hydnum repandum.

[Доцент 49 859]

В этом году встречал но фото не очень снимал в темном еловом лесу:

 

[Deta 36 128]

А у меня этих ежовиков практически нет. А то, что есть сделано не в лесу... Зато видно, что гименофор нисбегающий.

[Дончанин 35 202]

А такая (такие?) синеножка для кунсткамеры пойдёт?

[Доцент 49 859]

пойдёт?

Побежит!!))

[Доцент 49 859]

У Саши Сахарка не плохие фото гребенчатого

 

Берем?

[Rannar 13 165]

Конечно!

[Доцент 49 859]

во всяком случае вторую возьму первый гриб уже подгнил