Неопознанные с Нижнего Дона и Приазовья

[волгодонец 6 221]

9 часов назад, Дмитрий Старый сказал:

Добрый вечер. Что за грибы, р-р 3-4 см, на газоне в траве. Думал строфария, Но? Зато красивые!

 

Правильно думал. Строфария корончатая. 

[mihailk 131]

Добрый день, подскажите пожалуйста, на фото мышата? Выросли в саду на особенной вокруг сосен, когда-то пересаженных маленькими из леса.

 

[Дончанин 38 781]

@mihailk 

Вы имеете в виду рядовку землистую? Трудно сказать по таким фото - нет детализации. Но если хрупкие, то скорее всего да. Только они у вас какие-то светлые. Возможно, это ближайшие родственники мышат - рядовка серебристая.

[mihailk 131]

1 час назад, Дончанин сказал:

@mihailk 

Вы имеете в виду рядовку землистую? Трудно сказать по таким фото - нет детализации. Но если хрупкие, то скорее всего да. Только они у вас какие-то светлые. Возможно, это ближайшие родственники мышат - рядовка серебристая.

Да, очень хрупкие, откуда только взялись, я эти сосны поливал водой после мойки маслят, белых, рыжиков, а мышат обычно и не собираю. 

[волгодонец 6 221]

@mihailk 

Уточнить вид очень легко. При отваривании рядовка серебристая приобретает желтый цвет. 

[=SM= 37 512]

18 часов назад, Дончанин сказал:

Трудно сказать по таким фото

Зато легко сказать по запаху - серебристые во всех своих трех лицах (видах) имеют мучной запах, хотя бы слабый. Мыши его не имеют вообще. А вот пожелтение, это опция, если желтеет (и без варки, а просто местами со временем и возрастом), то тоже группа серебристых. А если нет - то только запах остается.

[=SM= 37 512]

06.11.2025 в 22:02, Дмитрий Старый сказал:

Нашел под кустом, на газоне, гриб очень большой,

Leucoagaricus americanus, только его раскорячило не по детски.

[=SM= 37 512]

05.11.2025 в 17:02, mullvad сказал:

По-моему, больше похоже на панеолюсы

Если точнее, то Panaeolus papillonaceus, по крайненей мере те, что "красивые".

 

05.11.2025 в 17:02, mullvad сказал:

Эти похожи на агроцибе.

Скорее на Psilocybe cyanescens. Но, субстрат не ее. Вообще, я думаю что-то где-то рядом с ней.

 

04.11.2025 в 19:21, Дончанин сказал:

Камышовые грибы.

Pholiota conissans.

[mihailk 131]

Добрый день, подскажите пожалуйста, что за грибы на фото? Росли вместе с синеножками, внешне прямо одинаковые, только без синевы, запах приятный, это рядовка фиалковая?

[Дончанин 38 781]

@mihailk 

Фиалковые должны пахнуть соответственно. Цветочно-парфюмно. 

Я находил нечто похожее в конце октября, и тоже в синеножковых местах. Мне его тоже определили как Леписта фиалковая, но я особого парфюма в запахе не учуял. Может и у вас они, фиалковые.

[волгодонец 6 221]

Если это точно фиалковая, но она не пахнет, то у вас ковид.

 

А может это синеножка альбинос? 

 

Я тоже периодически находил такие белые "синеножки"

[wint 2 219]

11.11.2025 в 12:01, mihailk сказал:

что за грибы

да скорей всего синеножка. с возрастом нога белеет.

[mihailk 131]

Добрый день, что это за грибы на фото? Мне что-то вообще ничего не напоминает, выросли в степи, в районе Городища.

[Kris 4 638]

18 часов назад, mihailk сказал:

что это за грибы

По-моему, вольвоплютей слизистоголовый.

[Дончанин 38 781]

Сегодня в белолистке высыпали сотни этих грибов. Шляпки 2-7 см. Запах грибной сырости. Остальное видно на фото. Кроме как "дермоцибе", на ум ничто не идёт. Можно ли определить без экзекуции?

   

   

 

[=SM= 37 512]

@Дончанин 

Ну, что тут дермоциб нету, это сразу видно. Тут теламонии.

А вот кто? Ну в лоб не выходит. Вроде хочется определить как Cortinarius saniosus, так как видны все его признаки - желтые мочалки покрывала на ноге, где спорами не засыпаны (на фото 4 особо видно), желто-коричневые пластинки с более светлым краем. Но, он скорее к березе и ольхе привязан, по крайней мере по K.Soop, а тополь не упоминается. Хотя, это надо копать глубже, если нет у Супа, это не значит, что нет вообще.

 

В общем, как всегда в подобном случае, лишь предположение.

[=SM= 37 512]

Все таки тополь им разрешен по полной ( источник ), так что можно считать Cortinarius saniosus.

Только, они какие-то слишком крупные для них. Так что сомнения все равно в наличии. Но, ровно те же сомнения и насчет 7 см, в сравнении с листьями вокруг, не верится в 7 см вообще, а вот в 4-5 с натяжкой верилось бы.

[Дончанин 38 781]

47 минут назад, =SM= сказал:

. Но, ровно те же сомнения и насчет 7 см, в сравнении с листьями вокруг, не верится в 7 см вообще, а вот в 4-5 с натяжкой верилось бы.

У самых крупных - 7 см, измерял рулеткой. А в среднем от 3 до 5.

[=SM= 37 512]

33 минуты назад, Дончанин сказал:

А в среднем от 3 до 5.

Все равно крупновато для вида, там 1..3.5 в среднем (по описанию вида)

Но другого варианта не могу предложить, чтобы лиственный, и желто-покрывальный, и желтоватопластинчатый.

[Дончанин 38 781]

@=SM= 

Будем считать пока так.

Мож слишком благоприятные условия создались нынче, они и выросли крупнее стандарта. Ведь сколько по белолистке хожу, а эти грибы вижу впервые, да еще в таком огромном количестве.

Спасибо. Дома ещё пройдусь подробнее по этому виду.