Гигрофоры

[Дончанин 36 675]

11 минут назад, =SM= сказал:

Вероятность этого есть, если доложите запах (цветочный, миндальный, или слабый непонятный). И были ли заморозки.

 

В ближайшее время о запахе доложу - фото нескольколетней давности, запах уже выветрился)

Ну а заморозки были наверняка, фото декабрьские.

[=SM= 33 298]

@Дончанин 

Тогда, пока что, только до секции - sect. Tephroleuci.

Если понимаете английские буквы, то можете сами поразбираться - современное описание большинства из них доступно и открыто (публикация - июль 2021) - https://www.ingentaconnect.com/content/nhn/pimj/2021/00000046/00000001/art00010;jsessionid=as5lng71ee9a9.x-ic-live-03?crawler=true&mimetype=application/pdf

[OOZ 1 707]

Вот такой грибок небольшенького размера не более 5-6 см в диаметре шляпки, был собран в конце августа в 70 км от Хабаровска, на опушке дубового леса, семьи большие несколько десятков штук в каждой, был предположительно определен как гигрофор желтовато-белый (светло-желтоватые пятна в наличии имелись, фотографии вышли не очень пересвет конечно мешает) и употреблен в маринованном виде без последствий, прошу помочь с определением...

[=SM= 33 298]

@OOZ 

Ну учитывая то, что желтовато-белый микоризен с буком, а тут дуб, то это должен быть Hygrophorus cossus, ну либо Hygrophorus penaroides, . Тут надо, насколько он склизкий и сопливый (и где именно как, шляпка, нога), и сильный ли был запах (сладковатый?) или слабый/никакой. Еще, как выглядел низ ножки?

[OOZ 1 707]

@=SM= Сопливость шляпки присутствует как оценить ее степень не знаю но явная и в готовом виде тоже есть, нога вроде сухая и еще интересная особенность ноги у 50% имеют красноватый оттенок на фото видно не очень хорошо, запах нейтральный, низ ножки не привлек внимания попробую в этом сезоне лучше их отснять

[=SM= 33 298]

@OOZ

При этих уточнениях, не сопливой и розовой ноге, и сопливостью "присутствует", а не "как слизняк", и со слабым запахом, остается Hygrophorus penarioides (если там генетики чего еще на накопали за последнее время, а в Китае накопали, и это недалеко). С единственным подозрением, что мелковат для него. Низ ноги должен быть заметно сужающимся в земле.

[OOZ 1 707]

@=SM= Hygrophorus penarioides заметно "помощнее" и явно выраженное сужение ноги, похоже это не он, попробую в августе насобирать их заново и в подробностях отснять, видимо с этими белыми гигрофорами быстро не разобраться

[=SM= 33 298]

19 минут назад, OOZ сказал:

видимо с этими белыми гигрофорами быстро не разобраться

С учетом близости Китая и возможности американских видов - однозначно. По ним у меня нет определителей.

[Cook 3 685]

Добрый день. Нашел два вида гигробице, помогите с ними разобраться.

1. Сосновый бор, на земле, диам ок 1,5 см

 

2. На мшистом лугу, рядом с сосновым бором. Диам самой крупной ок 4 см

[Игорь Лебединский 11 887]

Заканчиваю завал разборов. Ноябрьские гигрофоры. Вместе с обыкновенными поздними попадались выраженно кроасно-золотистые. Любопытно - это то, что раньше называли Hygrophorus aureus, или просто отморозки?

Или вообще Hygrophorus speciosus? Лиственница там участвовала...

 

А ещё, что удивительно, розовые были. Любопытно, есть такая форма, или тут просто игра обстоятельств?

[=SM= 33 298]

3 минуты назад, Игорь Лебединский сказал:

Hygrophorus aureus

немного не так - Hygrophorus hypotejus  VAR. aureus

Он и сейчас так называется, никаких "раньше".

Про розовые - это какой-то недо-var.-енный - пигмент дали, но недосыпали, зато обычного пигмента тоже насыпали.

 

[Игорь Лебединский 11 887]

13 минут назад, =SM= сказал:

немного не так - Hygrophorus hypotejus  VAR. aureus

 

Ну да. Просто у сибиряков написано, что это ещё не точно решено. Может, устарели данные.

 

Мне главное, чтоб не H. speciosus, а то обидно будет, что не зафиксировал как следует )

[=SM= 33 298]

41 минуту назад, Игорь Лебединский сказал:

Мне главное, чтоб не H. speciosus,

То, что там у сибиряков, надо сначала у них на 10 поделить (этот вид лиственничный изначально, да и в генетическом разборе 2018 года тоже), а если у нас еще, то и на 1000000 - этот вид американский.

[Игорь Лебединский 11 887]

17 минут назад, =SM= сказал:

То, что там у сибиряков, надо сначала у них на 10 поделить (этот вид лиственничный изначально, да и в генетическом разборе 2018 года тоже), а если у нас еще, то и на 1000000 - этот вид американский.

 

А в FN-2012 есть, правда как H. lucorum var. speciosus.

Хотя, впрочем, там и H. aureus есть...

[Доцент 50 444]

29.09.2023 в 08:22, Cook сказал:

1. Сосновый бор, на земле, диам ок 1,5 см

Возможно Hygrocybe acutoconica раз не почернели...

[=SM= 33 298]

29.09.2023 в 08:22, Cook сказал:

2.

Hygrocybe spadicea

 

29.09.2023 в 08:22, Cook сказал:

1.

Вероятно, Hygrocybe intermedia. Та, что желтая, еще может быть H.acutoconica, но та, что красная, категорически нет.

 

[Cook 3 685]

@Доцент @=SM= Спасибо за участие!)

По желто-красным "тупик", у нашего спеца arfey-я нет времени и интереса микроскопировать.

А H.spadicea, по внешним данным подходит. Вроде, чисто европейский вид, включен доже в МСОП, и как попал в наши азиатские "джунгли"?)))