Птицы

[Ноябрина 4 232]

Неожиданная встреча. Поганки.

Чомга.

Черношейная поганка.

Семейство огарей.(Утки).

 

[Kris 5 208]

Первый раз оказалась на ночной птичьей экскурсии. Темно, какие-то поля, мотыльки, кукуруза, далёкие огни, руины ферм, похожие на скелеты китов, - и бесшумные ночные птицы.

 

Болотная сова и козодой:

 

 

[Zeff 11 295]

Вспышкой стараюсь не пользоваться, какая бы редкость ни попалась.

[=SM= 42 065]

@Zeff 

А есть этому хотя бы какие нибудь доказательства? Ну там исследования, опубликованные в рецензируемых изданиях? 

[Kris 5 208]

16 минут назад, Zeff сказал:

Вспышкой стараюсь не пользоваться

Если вы про ночных птиц, то там они сидят просто в круге света от фар. Вспышками люди там не пользуются.

[Zeff 11 295]

23 часа назад, =SM= сказал:

@Zeff 

А есть этому хотя бы какие нибудь доказательства? Ну там исследования, опубликованные в рецензируемых изданиях? 

Не углублялась в эту тему так конкретно, но по-моему это и так понятно из простейших логических выводов моего познания об окружающем.

[=SM= 42 065]

14 часов назад, Zeff сказал:

это и так понятно из простейших логических выводов

Да вот не очень-то понятно, как раз из логики. От молнии их же шиза не накрывает, а она поярче вспышки будет, и гораздо. Совершенно обычное дело в природе. И спектр скорее всего близок. И после молнии еще и грохоту немерено, а тут лишь легкий "щелк".

 

А вот к свету фар/фонаря как раз вопросы и есть, в природе такого освещения не бывает.

[Ноябрина 4 232]

Сегодня с удивлением проводила пролетающую над Лосиным островом цаплю....

[Zeff 11 295]

18.08.2026 в 22:04, =SM= сказал:

От молнии их же шиза не накрывает

Приближение грозы и др. стихий они чувствуют на своих "биофибрах", полностью готовы к проявлениям данного.

А здесь, на "психоуровне" - включается фактор неожиданности.

Если вы заняты чем-то, к примеру, в наушниках с музончиком, и абсолютно уверенны, что вокруг вас нет никого, поворачиваетесь ..

=========

(при этом вспышка - "направленно-полурассеянный" свет, а молния - "рассеяно-пространственный")

[=SM= 42 065]

10 минут назад, Zeff сказал:

Приближение грозы и др. стихий они чувствуют на своих "биофибрах",

Вот я и спрашиваю, на основании чего это всё и как доказано, где опубликовано. Интересно было бы почитать. "Логика" тут не катит, тут нужны более существенные исследования и доказательства.  Молния и совершенно "вдруг" бывает, неужели ни разу не видели? Причем может и не в землю, а просто между облаков безо всяких там дождей и предупреждений пробить.

[Zeff 11 295]

Вы - создание с дневным зрением, сами то очень любите  когда вас фотографируют со вспышкой, особенно, если в темноте?

Грозу видела всякую, в т. ч. и неожиданные вспышки молнии.

Дискомфорта от этого пространственно вокруг мнгновенного освещения не имело место быть.

А вот вспышка вполне производит раздражающий эффект, иногда похлеще мерцающего "сос" от фонаря.

========

  

 

_______

Если вам так принципиально - сами поищите и почитайте квалифицированную информацию.

Я не имею никакого отношения к какой-либо научной деятельности, и, соответственно - не занимаюсь профессиональным изучением данного предмета.

 

[=SM= 42 065]

34 минуты назад, Zeff сказал:

сами то очень любите  когда вас фотографируют со вспышкой, особенно, если в темноте?

Не люблю, но это как минимум не пугает. В отличие от неожиданной молнии посреди ночной рыбалки например. Сидишь, в темноте вглядываешься в светлячок на конце удилища на расстоянии метра 4, и тут вдруг на тебе "вспышка" мощностью в миллион фотовспышек на заднем плане прямо в глаза. Очень не комфортно. Потом еще "отходняк" - минут 10 светлячка не видишь. Вот как-то так примерно.

А уж сколько ультрафиолета от молнии, я вообще молчу. И рентгеновского заодно от "лидера".