Журнал "Грибник России"

[ariona 4 149]

Загадка

http://gribnik-rossii.ru/?p=7017

[ariona 4 149]

ЕСТЬ ПЕРВЫЙ!

[ariona 4 149]

Миша, ПОЗДРАВЛЯЮ!!

Два верных ответа!

[ariona 4 149]

Есть три ответа! Вот, возмущаются, что очень легкая загадка. Но не уверена, что даже это привлечет новых отгадывающих. Страшно, наверное, терять свое реноме Шутка.

Да, специально делала загадку полегче с целью привлечения новых участников

[ariona 4 149]

Я под стулом... Участник из Лондона сейчас написал, что загадки, на его взгляд, очень повышают ПРОДАЖНОСТЬ журнала. Ага, пришлось объяснять, что "продажность" повысится не от количества отгадчиков.

[ariona 4 149]

Уже 5 верных ответов!

ГКО -2

ГСП-2

СпбМкО -1

[ariona 4 149]

Нет ли у кого фото навозника (белого, но можно и других) в вертикальном исполнении,в резкости и не меньше 4000 пикс. по длинной стороне?

[mvkarpov 3 563]

У меня есть comatus. На красивом фоне палкинского леса.

Но в разрешении 3648?2736. Это максимум моего фотика.

Навозник стоячий, но фото обычное 4:3.

Редуцированные образцы в галерее.

Выслал посмотреть на почту. Оригиналы.

[svt 1 161]

Интересно, зачем такое разрешение большое. 12 мегапикселей.

Практически у всех компактов с 12 мп реальное качество соответствует значительно меньшему разрешению.

Это если только зеркалки. Но у нас на форуме зеркальщиков вроде нет.

Мог бы тоже предложить, как и Михаил - горизонтальный кадр с разрешением 3056x2296 (можно обрезать под вертикальный формат):

[Fungi-master 995]

Нет ли у кого фото навозника (белого, но можно и других) в вертикальном исполнении,в резкости и не меньше 4000 пикс. по длинной стороне?

Вроде было, пришлю.

[ariona 4 149]

Миша, Сергей, Сева, спасибо! Если объяснить суть. Нужен снимок на заднюю обложку, без вылетов (т.е. полностью на весь формат). Формат А4, это 29,7х21 см. При печати требования полиграфистов таковы: плотность (разрешение) должна быть не меньше 300 точек на дюйм. Дюйм - это 2,54 см. Итак, 29,7:2,54=11,7. 11,7х300=3508пикс. Берем замечательный снимок Сергея, кропаем его в пропорции 21:29,7, получаем пиксельный размер 2296:1623. Увы, не хватает плотности. У нас всегда самая большая заморочка с обложкой, поэтому и просим тех, кто хочет помочь, делать вертикальные снимки.

Кстати, Сергей, у меня размер с кэнона при отличном качестве 4000 по длинной стороне. Но я весной не была дома, фото навозника у меня нет. Есть красивое фото сорочьего, которое мне самой нравится, но это 2009 г, тоже горизонталь. А вот вертикальные в этом году не сделала приличные, увы.

[mvkarpov 3 563]

Мою вертикаль 2736 точек можно увеличить по точкам, и сделать 4000 без какой-либо видимой потери качества.

При печати на А4 будет вообще ничего не заметно.

Могу выслать для пробы.

Upd. Какие точно размеры в точках нужны по вертикали?

29,7 см при 300 точках на дюйм это 3508 Пкс.

То есть А4 = стоячий снимок 2480?3508. Такой кроп делать?

[ariona 4 149]

Миша, уверен? Печать-то не на фотобумаге, тут незаметно, да. И оять-таки. 4000 будет, как поняла, по горизонтали. Значит кроп нужен. Если не в лом, высылай. Еще внутри для небольшого оттиска нужно.

[mvkarpov 3 563]

Опять не понял.

Почему 4000 по горизонтали?

• Лист А4 при 300 px/inch это 2480?3508.
  
• Лист А4 при 4000 по горизонтали это 4000?5657.
  

Какой вариант им нужен?

[ariona 4 149]

Им - это мне. Мне нужен вертикальный снимок с высотой 3508 пикс.Я поняла, что у тебя горизонтальный снимок? То есть А4 = стоячий снимок 2362?3508. Такой кроп делать?, Да, такой. Только что значит - увеличить по точкам? В шопе сделать наилучшее качество?

[ariona 4 149]

Если ты свой с оригинальными размерами кропнешь вертикально, то у тебя будет не больше 2300 пикс. высота

[mvkarpov 3 563]

В фоторедакторах можно как снизить количество пикселей, так и увеличить.

По факту это будет обман, но юридически условие соблюдено.

На практике это ничего не даст, но раз надо, значит надо.

ИМХО при печати важно не столько разрешение, сколько качество самой фотографии.

Буду дома - попробую. Получится - вышлю.

Как фото должно быть скомпоновано?

Одно ПТ, пара, пропорции ПТ по отношению к фону?

[ariona 4 149]

Миша, пока не мучайся. То, что доведено до высокого качества с помощью редактора, может смотреться как шикарное на экране монитора. Но количество точек, как понимаю, количество точек, в полиграфии свои законы. И 3500 по горизонтали после кропа превратится в 2300, это мало, увы. А вот для статьи внутри, если согласен, шли. Можно и горизонтальное тогда.

[mvkarpov 3 563]

Ну горизонтальные оригиналы - это те, что я вчера выслал.

[ariona 4 149]

Миша, сегодня...Я не увидела в 5-30 утра, сверху упало около 30 писем...Извини.