Мицены

[MiLLeNium 840]

24.06.2025 в 19:04, =SM= сказал:

там на субстрате должна быть "блямба", из которой ножка растет.

Сергей, решил сюда продолжить. В общем, как ни старался, не нашёл "блямб" в основаниях ножек. Они ещё и так росли из расслоений яблоневой коры, что подлезть туда с камерой было нетривиальной задачкой, не повредив ПТ. Одно удалось рассмотреть, и ничего кроме белых укореняющихся волокон, как внизу у M.acicula, там нет. Кстати.

У Скандинавов (тут и тут) отмечено соседство Мицены иголки с M.mirata и M.speirea, у первой пластинки приросшие, а у второй слегка нисходящие, может у меня мирата

 

Вторая мицена, найденная в малиннике — дополню — пахнет хлоркой, я всё никак не мог уловить этот химический запах. Теперь понял его. Можно ли предположить, какая это мицена? Дополнил три старые фото двумя новыми:

 

[=SM= 38 333]

@MiLLeNium 

Вторая - тонкошляпковая, судя по каулоцистидности, видной невооруженным глазом.

А первая, которая тоже с каулоцистидной ногой, но без диска, остается вроде только предположить, что амикта - покрытая. Но все равно тут без микроскопии никакой уверенности, учитывая её мелочьность. Мирата - вообще не отсюда и не из этой серии.

[MiLLeNium 840]

Рязанская область.

1. Mycena citrinomarginata? На берёзовой веточке, запах показался похож на запах молодых берёзовых веточек весной, такой древесно-химический. Запах редьки, указываемый для цитриномаргинаты, думаю, подходит под это определение.

 

2. Mycena sanguinolenta? На сосновом сучке. Оставляет при изломе красноватый сок, но для кровяноножковой мелковата, плюс хвойный субстрат:

[Kris 4 706]

15 часов назад, MiLLeNium сказал:

Mycena citrinomarginata

Тоже так определила бы.

 

15 часов назад, MiLLeNium сказал:

Mycena sanguinolenta

Она. Про субстрат - может расти и на хвойном, и на лиственном.

[=SM= 38 333]

14 часов назад, Kris сказал:

Тоже так определила бы.

А есть еще Mycena pilosella Robich, как раз цитритномаргината с такой волосатой ногой и чуть другими спорами. Но там непонятка реальная есть - по ITS-последовательности они в одной куче все, не разделяются (и olivaceomarginata с ними там же). А подробнее разбора я пока не видел.

 

[Kris 4 706]

То есть отличать их только по спорам?

 

P. S.:

25 минут назад, =SM= сказал:

волосатой ногой и чуть другими спорами

Голландцы ключ выкладывали 2019 года - у них M. pilosella и M. citrinomarginata разводятся по наличию окрашенного контрастного края пластинок (нет/есть). Это, получается, не работает?.. 

[=SM= 38 333]

26 минут назад, Kris сказал:

Это, получается, не работает?.. 

Там ничерта вообще не работает. Во первых, у цитриномаргинаты заведомо бывает неокрашенный край (обратное - неизвестно). Во вторых там и у цитриномаргинаты есть разновидности, и у пилозеллы. В третьих - в том ключе нету даже "соседки" пилозеллы - M.setulosipes

Робич их разводит по гифам ноги - гладкие или с наростами. А далее там мутный ключ с цистидами и спорами, и цветами шляпки. Вот по этому признаку я свою и определил.

 

В общем, эту муть могут развести только генетики, разобрав что к чему там, сделав филогенетику по нескольким участкам ДНК, а не только по ITS, где они неразличимы

[sae 368]

вот такая непонятка. Старая из архива (поэтому только макро).

Начало августа, на полуразложившемся чём-то, скорее всего лиственном. Биотоп смешанный.

 

Во время съёмки мицена явно наклонялась - "засыпала".

 

Назвал я её М.наклонённая, но разбирают сомнения...

[=SM= 38 333]

@sae 

скорее всего лептоцефала, исходя из сплошной каулоцистидности ноги.

Но такие вопросы не решаются без полной микроскопии всех ее структур, ну или хотя бы основных.

[sae 368]

33 минуты назад, =SM= сказал:

скорее всего лептоцефала, исходя из сплошной каулоцистидности ноги.

Спасибо.

[Дачный лентяй 63]

[=SM= 38 333]

@Дачный лентяй 

А псатиреллы зачем в этой теме? Тут про мицены.

[Дачный лентяй 63]

20 минут назад, =SM= сказал:

@Дачный лентяй 

А псатиреллы зачем в этой теме? Тут про мицены.

Я думал что это мицены, но сомневался

[Игорь Лебединский 13 961]

7 минут назад, Дачный лентяй сказал:

Я думал что это мицены, но сомневался

 

Не, псатиреллы, безнадёжно сложный род. У мицен пластинки с возрастом практически не меняют цвет (споры бесцветные, отпечаток белый), у псатирелл темнеют (споры тёмно-коричневые).

[=SM= 38 333]

30 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

У мицен пластинки с возрастом

Всё проще. Мицен с покрывалом не бывает. Поэтому сразу не мицены, без вариантов. Их тут предполагать дюже странно.

[Игорь Лебединский 13 961]

2 минуты назад, =SM= сказал:

Всё проще. Мицен с покрывалом не бывает. Поэтому сразу не мицены, без вариантов.

 

Ну на псатиреллах не всегда покрывало видно. И надо понимать, что смотреть на края шляпки...

[=SM= 38 333]

6 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

Ну на псатиреллах не всегда покрывало видно

Ну не на этих же, тут его навалом, и в глаза бросается сразу.

[Игорь Лебединский 13 961]

Только что, =SM= сказал:

Ну не на этих же, тут его навалом, и в глаза бросается сразу.

 

Это если знать, что такое псатиреллы, а если нет - просто подвяленный краешек шляпки.