Прояснение агроцибы - Грибы по родам. Определяем грибы до вида - Грибы средней полосы Перейти к публикации
Игорь Лебединский

Прояснение агроцибы

Рекомендованные сообщения

Игорь Лебединский

Белая агроциба, которая обсуждалась на старом форуме, определила себя как Agrocybe dura. Конечно, никакой уверенности нет и быть не может, но всё-таки крупные споры...

Если по ссылке есть какие-то глупости или фактические ошибки, пожалуйста, указывайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarpov

Кроме как Agrocybe dura или Agrocybe molesta навряд ли что-то можно здесь заподозрить. Тут с систематикой не лады. IF признаёт оба вида независимыми, однако с точки зрения кого-то там dura является синонимом molesta (молеста приоритетнее).

Впрочем есть ещё "полевой" вид – A. praecox. С одной стороны он более коричневатый, но с другой именно ему присущи чешуйки-хлопья по краю шляпки.

Характерной особенностью молесты указывается сильная растрескиваемость шляпки у взрослых грибов (прэкокс тоже склонен к трещанию, но меньше).

В общем точного ответа пока сложно дать. Агроциб то немало, в IF аж 174 вида с формами и разновидностями числится, мы же привыкли к робкому десятку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь Лебединский
Кроме как Agrocybe dura или Agrocybe molesta навряд ли что-то можно здесь заподозрить. Тут с систематикой не лады. IF признаёт оба вида независимыми, однако с точки зрения кого-то там dura является синонимом molesta (молеста приоритетнее).

А продвинутые люди вроде Кво вообще считают, что здесь о видах говорить бессмысленно - просто "поле признаков". И что деление кластера A. praecox на отдельные виды вообще условно и с биологией не очень-то сочетается. Тем не менее, делят...

Впрочем есть ещё "полевой" вид – A. praecox. С одной стороны он более коричневатый, но с другой именно ему присущи чешуйки-хлопья по краю шляпки.

Этого-то я знаю, он, который более желтый и жесткий, и растет на древесной долбанине, попадается у нас довольно часто. Но что толку!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Katerina

А это что у нас такое?

2023567m.jpg2028687m.jpg2018447m.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Katerina

Похоже, да не совсем. У первой отчетливо видна белая каемка, у второй шляпа как будто волокнистая. Походу, что-то другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ariona

Катерина, не очень уверена, но если по весне найдены, то посмотреть Agrocybe, что ли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Katerina

ariona, это сегодняшние. И на месте эмили предположила, что это они, но на фотках в интернете экземпляры уж очень разнятся, сложно определить. Вроде бы похоже на agrocybe aegerita - такая же бархатистая шляпа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин

Может, у вас Agrocybe pediades - агроцибе стоповидный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Katerina

Дончанин, не мне судить как полному чайнику, но местами похоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин

Катерина, я в своём предположении руководствовался тем, что агроцибе стоповидному присуща желтизна в цвете шляпки. И ещё - его Иван Матершев недавно находил. А поскольку регион у вас один... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarpov

А мне кажется, что это Agrocybe praecox.

У "стоповидной" (aka pediades) покрывало и кольцо не столь выражены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Katerina

А мне кажется, что это Agrocybe praecox.

У "стоповидной" (aka pediades) покрывало и кольцо не столь выражены.

Да, на фотках они - вылитые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
Яндекс.Метрика