Растения. Опознавалка

[Deta 36 372]

@Дончанин, насчет Cirsium heterophyllum я что-то сомневаюсь. Он у нас растет, и это одно из моих любимых лесных растений. По другому он выглядит. Но проверю и эту версию. Может тут какие-то региональные отличия.

[Deta 36 372]

Игорь, насчет бодяка. Получается, что это бодяк девясиловый.

http://www.plantarium.ru/page/view/part/0/item/10582.html

Он очень близок к бодяку разнолистному и какое то время эти виды даже объединялись. Более того, оба вида растут в вашем регионе. Отличие есть, и хорошее. У бодяка разнолистного нижние листья рассеченные, а у девясилового - зазубренные, но цельные. Рассеченных листьев на Вашем растении я не вижу.

[Rannar 13 172]

Наталья, Олег, спасибо большое! Нижние листья, правда, я не фотал, и даже не смотрел на них, но посмотрю обязательно в следующий раз.

[Deta 36 372]

Игорь, есть у меня по поводу бодяка некоторое уточнение. Сегодня специально ходила на плантацию своих разнолистных. Тут такое дело. Среди растений с разными листьями - рассеченными и цельными попадаются и такие, у которых рассеченных листьев нет. Я, конечно, статистический анализ не применяла, но навскидку могу сказать, что у молодых розеточных нецветущих растений всегда цельные листья, у молодых с 1-2 бутонами тоже практически всегда цельные, а у полностью развитых - и цельные и рассеченные.

         

 

Бодяк у нас обычно встречается группами, и в этой группе есть растения разных типов. Посмотрите, как это происходит у вас.

 

Ваши растения крупные, с большим количеством бутонов, и будь они Бодяком разнолистным рассеченные листья были бы обязательно. А чтобы я была спокойна, даю Вам ссылку на pdf файл, он по объему небольшой. Отличия разнолистного и девясилового бодяка в Сибири. Там все расписано предельно ясно.

http://www.ssbg.asu.ru/turcz/p73-78.pdf

[Rannar 13 172]

Оказывается, судя по Вашим фото, рассечённые листья не только в самом низу, как я понял сначала. На четвёртом фото видно целых 5 ярусов таких листьев. Если так, то мой бодяк точно не такой.

Pdf прочитал. Особенно "понравилось" про промежуточные формы в конце.

[Ольга 47 455]

Собирала в поле васильки и заметила новый цветок который мне неизвестен.

Растет кустиком как и василек и такой же высоты - сантиметров 80.

Был cильный ветер поэтому фото не четкое( Сфоткала еще дома.

 

  

[Дончанин 37 230]

Ольга, это живокость! Живокость полевая. Мы её в детстве называли "Лебединое озеро" (за форму цветков, похожих на летящих лебедей).

[Ольга 47 455]

Ух ты! Олег, спасибо! Жалко что приличных фоток не получилось((((((((((

[ariona 4 149]

Сегодня обнаружила звездчатку (мокрицу) с ярко-красными цветочками (фотографировала, но фото не получились, а на деле цвет, как у мака). Не нашла в сети...Ведь Stellaria по всему...

[Rannar 13 172]

Последняя поездка в соседнюю деревню превратилась в нечто сродни экскурсии по ботаническому саду. Было обнаружено 11 неизвестных мне видов цветковых растений. Но сначала немного уточнений по предыдущим определениям.
Вот так выглядят нижние листья нашего бодяка. Получается, что это, как и определила сразу Наталья, Бодяк девясиловидный, Cirsium helenioides.



Наконец-то "поймал" цветущую чемерицу. Просто растёт она обычно в таких местах, куда в середине лета мы уже не ходим. Но эта выросла недалеко от трассы. Она несколько мельче, чем та, что на склонах сопок, но всё равно высотой приличной, уж точно больше двух метров.

     

Цветки у неё оказались зелёного цвета, в тон со стеблем. Даже не знал, что так бывает. Возможно ли теперь определить вид?   



№ 1. Это растение не с этой поездки. Раньше просто не успел выложить. Такие мелкие цветы сейчас у нас по всему лесу.

 

 

И вот теперь - 11 вчерашних. Все росли вдоль обочины дороги.
№ 2.





№ 3.





№ 4. Нечто удивительное, воздушное, нежное. Жена говорит - гвоздика какая-то.

   

   

   

№ 5.





№ 6. Это ведь не то же самое, что № 2 и № 5???

   

   

   

№ 7.



 

№ 8.

   

   

№ 9. Не колокольчик ли это скученный?

 

 

№ 10. А это что? Не зверобой ли какой-то?

   

№ 11.

 

 

№ 12.

       

 

[Deta 36 372]

@Rannar, много чего есть и знакомого, но буду уже уточнять все вечером. Сейчас в лес иду.

[Дончанин 37 230]

Игорь, №№ 2 и 5 посмотри в смолёвках, а № 8 - похоже на какой-то зопник.

[Rannar 13 172]

@Дончанин, Олег, спасибо большое. В смолёвках я, правда, сразу безнадёжно запутался, а вот № 8, похоже, чётко опознался как Зопник клубненосный, Phlomoides tuberosa.

 

http://www.plantarium.ru/page/view/item/27844.html

[ariona 4 149]

Игорь, гвоздика не эта?

http://www.plantarium.ru/page/view/item/13189.html

[Ольга 47 455]

№5 коробочка, №6 дрема белая, №11 черноголовник, №12 вероника длиннолистная Но до вида только Наталья может определить

[Rannar 13 172]

Игорь, гвоздика не эта?

Ирина, спасибо большое! Очень похоже! И на горных склонах растёт.

 

№6 дрема белая

Спасибо, Оля. По-моему, это скорее № 2, чем № 6. Но могу, конечно, и ошибаться.

 

№5 коробочка,

??? На Плантариуме и Вики такого названия рода нет.

[ariona 4 149]

Олег, Игорь, спасибо за зопник. Каждый раз хочу узнать имя этого растения и забываю.

[Ольга 47 455]

??? На Плантариуме и Вики такого названия рода нет.

))) Игорь, это что-то меня переклинило))))

Это хлопушка обыкновенная))

 

, №11 черноголовник, №12 вероника длиннолистная

[Rannar 13 172]

Это хлопушка обыкновенная)) , №11 черноголовник, №12 вероника длиннолистная

Оля, спасибо большое! Поскольку я в ботанике полный ноль, все попытки опознать у меня начинаются только после того, как кто-то подскажет род растения.

 

Хлопушку смотрел, но тут нужно слово Натальи, поскольку на фото в Плантариуме увидел розовые или красноватые "усики" у цветка - тычинки это или что? У моих вроде как белые. Но может это просто разный возраст растения?

 

Черноголовник - всего несколько видов в Плантариуме есть, все посмотрел - всё совсем не то. Потом осенило, и набрал в поиске "Черноголовка". "Пейте без остановки напиток из черноголовки... © "

И, да, это она: Черноголовка обыкновенная

http://www.plantarium.ru/page/view/item/30401.html

 

Ну и Вероника длиннолистная - всё сходится. Ура!

http://www.plantarium.ru/page/image/id/267376.html

[Rannar 13 172]

По поводу гвоздики № 4 - это уже, наверное, сугубо к Наталье вопрос. Не может ли это быть Гвоздика Саянская?

 

http://www.plantarium.ru/page/view/item/48259.html