Вот это да! (грибные диковины)

[TVS 20]

Ну очень захотелось что-нибудь написать

[Лидия Бам 15 163]

TVS

1 и 2 на кобру похожи

Тоже захотелось что-нибудь написать

[Гость]

Тоже захотелось что-нибудь написать

-Cortinarius violaceus-Purpurfleckender Klumpfus-Паутинник фиолетовый!

[svt 1 158]

"Этажерка"

[mvkarpov 3 557]

svt – воистину круто!!!

[Гость Partizan]

svt

Да, круто. Это причуды природы или "фокус" человеческих рук?

[Гость ирчик]

Partizan

"фокус" человеческих рук?

Оч похоже... ...фокус

[Игорь Лебединский 11 610]

"Этажерка"

Похоже, гриб (по крайней мере, нижний) заражен гипомицесом. Отсюда и аномалии.

Кстати, только что с изумлением обнаружил, что зараженные им грибы на западе называют "грибами-лобстерами" и охотно поедают.

Вот уж басурмане так басурмане...

[ariona 4 148]

Похоже, гриб (по крайней мере, нижний) заражен гипомицесом. Отсюда и аномалии.

Кстати, только что с изумлением обнаружил, что зараженные им грибы на западе называют "грибами-лобстерами" и охотно поедают.

Вот уж басурмане так басурмане...

Игорь, это вас смутила расширяющаяся ножка нижнего гриба? Мне кажется, что гриб здоровый. А такие явления как рост одного плодового тела на другом и пр., как правило, объясняются, например, чрезмерно большой скоростью роста плодовых тел. Это может быть вызвано погодными факторами.

В некоторых российских губерниях тоже ценили "глухие" рыжики (зараженные гипомицесом) и собирали

[Игорь Лебединский 11 610]

Игорь, это вас смутила расширяющаяся ножка нижнего гриба? Мне кажется, что гриб здоровый. А такие явления как рост одного плодового тела на другом и пр., как правило, объясняются, например, чрезмерно большой скоростью роста плодовых тел. Это может быть вызвано погодными факторами.

Именно ножка. В наших краях гипомицес процветает, особенно в жаркую и дождливую погоду. С первого взгляда опознаю зараженный гриб.

В некоторых российских губерниях тоже ценили "глухие" рыжики (зараженные гипомицесом) и собирали

Да и я собираю зараженные рыжики и волнушки - но не от ценности, а просто по причине всеядности. Какая разница, по сути, гриб и есть гриб. Тем более зараженные обычно не червивые, даже в крупном виде. Но что это кому-то специально нравится, меня изрядно удивило.

[svt 1 158]

Именно ножка. В наших краях гипомицес процветает, особенно в жаркую и дождливую погоду. С первого взгляда опознаю зараженный гриб.

Этот сросток был найден 2.11.2008, когда у нас уже температура не поднималась выше 10°C, а по ночам на почве случались заморозки. Даже не подозревали, что болезнь какая-то. Думали, что при росте один гриб случайно "подхватил" кусочек почвы с грибницей, из которой развился второй гриб.

Да и я собираю зараженные рыжики и волнушки - но не от ценности, а просто по причине всеядности. Какая разница, по сути, гриб и есть гриб. Тем более зараженные обычно не червивые, даже в крупном виде. Но что это кому-то специально нравится, меня изрядно удивило.

Мы съели в общей массе, без последствий. А за что, интересно, ценят такие "больные" грибы на Западе? За вкус особенный, или целебные какие свойства?

[Grey 15]

Вот тоже груздь на грузде:

[svt 1 158]

Только что почитал немного в инете о гипомицесе - если правильно понял, для него характерно "съедать" гименофор гриба-хозяина, редуцируя пластинки до складок. В нашем случае такого наверняка не было - такой гриб мы бы просто выбросили, не стали бы употреблять в пищу.

Игорь, а какие признаки заражения вы увидели на моей фотографии?

[Гость ирчик]

Amanita citrina-тоже ..больной..?

[Игорь Лебединский 11 610]

Игорь, а какие признаки заражения вы увидели на моей фотографии?

Косвенные лишь - непомерно толстая нога при слабо развитой шляпке.

И еще, что характерно, какое-то бугристое покрытие на ноге. Интуитивно я бы записал гриб в больные - много их видел.

Что, впрочем, ничуть не умаляет ценности снимка.

[svt 1 158]

Похожий пример из инета: http://mushroomhobby.com/Gallery/Russula/R...sanguinea01.jpg

[svt 1 158]

непомерно толстая нога при слабо развитой шляпке. И еще, что характерно, какое-то бугристое покрытие на ноге.

Вот одиночный гриб с маленькой шляпкой и толстой ножкой:

Гименофор в порядке. Ножка не то чтобы бугристая, но шероховатая.

А вот нормально развитый экземпляр:

И опять ножка шероховатая. Видимо, это характерно для данного вида (Russula xerampelina, если не ошибаюсь).

[Игорь Лебединский 11 610]

Вот одиночный гриб с маленькой шляпкой и толстой ножкой:

<...>

И опять ножка шероховатая. Видимо, это характерно для данного вида (Russula xerampelina, если не ошибаюсь).

Да, может еще и погода свое сказала. Все-таки холода влияют, тут уж никуда не деться.

Кстати, на дату сбора я не обратил внимания - действительно, какой уж гипомицес в ноябре...

[scorpio 46]

"Атлант".

Вообще-то мне не понятно, откуда в лесу взялась эта доска, вырос ли гриб прямо из-под доски или её прислонили к нему (зачем тогда)?

Но в любом случае с доской он был уже долго, т.к. шляпка примята и она была блеклая в месте соприкосновения с доской.

[Okun 45]

"Атлант".

Но в любом случае с доской он был уже долго, т.к. шляпка примята и она была блеклая в месте соприкосновения с доской.

А может и недолго, зная, как быстро могут рости грибы ...