Ещё раз всех приветствую!! Ну что, а ведь беленьких то побольше стало. Сегодня уже штук 20-25 встретил. В два раза больше получается,по сравнению с прошлыми двумя походами. Первые две тарелки супа для родителей в этом году.   О чудо, два грибочка полностью чистые и пяток пришлось покромсать,остальные конечно...... Молодёжь - исключительно ёлки, в травке пяток пенсионеров(два на фото) и столько же средних грибков. Маслята уже собирательного размера,правда немного.   Думаю, до следующей недели не дотерплю конечно, где нибудь в пятницу надо в Клинские посадки стартовать.    Ощущение ,что полноценный старт всё ближе. Эх,не обмануться бы.     Удачи, друзья!!

И снова щитники.. Только вылупились и поедают свою же скорлупу... На огуречном листе...   Вместе с листом принес и мелкого скакунчика размером чуть больше спичечной головки..

@=SM= Сергей, да я в курсе. Это такая шютка юмора. Скучаю я по вашим с ним диалогам, конечно...

17.10.2024. Автор Vilgaile Kariniauskaitė - Kvitka. Naujoji Akmenė. LT.   Это самый север Литвы, где у нас свой личный уголок известковых почв. Хвойный лес. Росли в огромных количествах. До боли нечто знакомое, но напрочь забытое. Может из Phlegmacium section Varia собственно сам Phlegmacium varium?  

Ну да, дело ясное, что дело тёмное  Стало интересно, и я вникла в это всё. Итого: Персон в каком-то там махровом году  описал наш дубовик (как он думал) под именем Boletus erythropus.
Несколько позже Ростковиус описал снова наш дубовик под именем Boletus luridiformis. В какой-то момент при ревизии старых гербариев обнаружилось, что Персон описал какой-то совсем другой дубовик, а Ростковиус как раз именно наш, крапчатый. На этом моменте произошёл холивар - часть микологов провозгласила наш дубовик Boletus luridiformis, а часть сказала ну его нафик, все привыкли к Boletus erythropus, пусть им и остаётся. 
В 2014 его соответственно выпинали из болетусов в необолетусы. Потом китайцы попробовали объединить необолетусы с суториусами, но последующие исследования показали, что хоть они и близкие родственники, но не настолько, чтобы быть одним родом.
Как-то так.
Примечательно, что консенсуса о том luridiformis он или erythropus нет до сих пор. Шведские тактсономисты, например, считают первое.